前天本人发表了一篇关于钓鱼岛的小文章中国炮击钓鱼岛又如何？。建议把钓鱼岛作为靶场，被中国内外的一些网站广为传播，引起了一点反响。这可能也引起了枫苑梦客的关注和担忧。发表了战争决不是解决当代国际问题的有效手段的文章。他引用美国陆军退休少将约翰巴蒂斯特的战争观，对“异常亢奋”的“主战派"提出了婉转的批评。有关背景请参见我和他的原文。枫苑梦客是我尊重的万维博主。他有点误解我是“亢奋”的“主战派"。而我也对他关于“主战派"的看法不甚赞同，所以写下如下文字，与他商榷：

梦客提到靶场的事情，这与我有点关系了，所以出来说几句。

战争当然应当是最后手段。这一点是没有疑议的。但是请不要忘了，美国其实才是这世上拥有手段最多，包括战争和战争以外其他手段，的国家。但是美国却是使用战争手段，和威胁使用战争手段最多，最经常的国家。美国陆军少将约翰巴蒂斯特，一朝放下屠刀，就立地成佛了。如果他一天不退休，他就不会放下屠刀。因为美国的战争机器，有着其自身的运行逻辑，而五角大楼，从来不都是由鹰派主持，由军火大亨和美国跨国资本在背后操纵的吗？国会的政治家们，有多少人在伊拉克战争的问题上投下反对票了？美国总统中，从来不曾发动过，或者从其前任手中继承过一场战争的人有多少呢？而这位放下屠刀的将军，与手握屠刀的将军们唱的正是一出双簧戏。他的演讲，是给别人听的，包括您这样心存良善的学者先生们，世界上其他国家的政治家都被美国的失败的战争吓趴下了，美国的战争威慑就更有效了。

作为祖国是中国的美国公民，我们不希望美国与中国发生战争。因为知道当今之世，没有人能够威胁到美国，所以我们希望美国能够削减一半，一大半航母战斗群，把省下来的资金用于消减政府赤字，用于国计民生。但是我们知道这办不到。

所以在世界上还是实行丛林法则的今天，吓阻战争的最好的办法，还是准备战争，不害怕战争，显示必要情况下敢于使用战争手段的决心。美国日本又在钓鱼岛附近准备演习，显示战争肌肉了，这可与您那位陆军少将约翰巴蒂斯特说的完全是两码事。您应该相信谁的呢？我以为，作为比较弱势的中国一方，最好不要相信他这位已经退休的将军的胡叨叨。还是认真对待手握屠刀的当权派为好。（当然，我是希望他的观点在美国国内有巨大影响，并能够切实影响到美国政策的。）

前一阵，有人主张现在就应该通过对日本的有限战争，来彰显主权，打击日本人的嚣张气焰。我个人以为，日本人是应该收拾的，但现在还不是时候。加上当时中国的船长还在日本人手中，投鼠忌器，也只有通过其他手段。我以为中国政府这一次总的表现是相当出色的。我也完全赞同您关于温总理对目前中国国情估计和演讲的评价。但完全不同意您对所谓“主战派异常亢奋"的评论。而我的以钓鱼岛为靶场的建议，更不是什么”战争鼓噪“，反而是一种避免战争，防止冲突扩大，尤其容易控制其强度和烈度的收放自如的好办法。

在我的文章下，有一位网名蝴蝶会走，估计是国内大人物阔少的评论。这位先生很不屑于”海外华人“的爱国情怀。并向我们这些“爱国”的”海外华人“转述”了与他有深切关系的国内某军中少将的“最烦”。宣扬他们畏敌如虎的言论。下面是我对此人的回答。（他的原帖，请参见中国炮击钓鱼岛又如何？一文下面的评论部分。）贴在这里，算是对本文的一个收尾。因为他的言论，与美国陆军少将约翰巴蒂斯特的言论加在一起，正好可以起到一种对中国缴械的作用。文字可能有点激切，并非针对枫苑梦客。若有冒犯之处，还请海涵：

“蝴蝶会走，谢谢您透露国内军中的情况。没有想到，我这篇原本游戏的文字，引出您这位生着花翅膀的走虫来。

您所谓的空军少将，从其所作所为看来，应该算得上是个贪官吧。您能坐空军的战斗机回老家，面子也不小哇！知道您这一趟，烧掉多少航空燃油，那相当于多少民脂民膏吗？亏您有脸拿到这里来显摆。军中有这样的少将我不奇怪，国外逛万维的有您这类阔少我也不奇怪。奇怪的是，您有这勇气在这里不以为耻，反以为荣地臭显摆，还有勇气糟践“海外华人”的爱国热情。我在这里替我这位“海外华人”给您表明，我这园子里，还真的不待见您那。也难怪，您的这位少将畏敌如虎，他的言论与当年汪精卫一类人真正是声气相通啊！以他们的看法，中国人今天还得跪倒在日本人的刺刀之下吗。告诉您吧，“海外华人”也好，国内民众也好，他们寄予厚望的绝不会是您所说的那些将军们。泱泱华夏，自有浩气长存。让您的将军们见鬼去吧！

”