昨天2026年2月18日，伊恩·奥克斯内瓦德(Ian Oxnevad)在《地缘政治情报服务》杂志发表评论：“习近平的权力巩固与军事考量”。奥克斯内瓦德先生是一位政治学家和经济学家，拥有中东政治、情报和经济战方面的背景。他认为， “中国军队的清洗以个人统治取代了制度性专家，加剧了脆弱性，并增加了误判和冲突的风险”。不妨一读，看他有什么高见：

简而言之

·         中国正在从一党制政体向独裁政体转型

·         张有侠的下台增加了战争和失误的风险

·         地缘政治挫折和内部紧张局势可能会加速习近平的紧迫感

中国正在从党主导的共产主义政权转向以个人为中心的政权，经验丰富的专家被从军事领导层中移除，使国家、军队和邻国更容易受到习近平主席的意志和愿景的影响。

1月下旬，中国国防部将最高将领张有侠及其同僚刘振力从中央军委（中共最高军事领导机构）除名，并对二人展开腐败调查。在被除名之前，张有侠是国家主席习近平的亲密盟友。

此前，多位经验丰富的军方人员已被撤职，导致中央军委目前缺乏实战经验。如今，中央军委仅剩一名军官——负责反腐的张胜民上将和习近平本人。这是自毛泽东时代以来规模最大的一次官员清洗，不仅增加了战争爆发的可能性，也可能导致习近平领导下的中共政权僵化。

习近平主席巩固权力或许降低了军事政变的可能性；然而，通过将权力机构缩减至少数核心成员，他也使中国国家变得更加脆弱。与其他形式的专制政权相比，个人主义政权更有可能发动战争，因此，习近平的清洗至少在短期内增加了台湾遭受攻击的可能性。

与此同时，中国作为美国近乎霸权的竞争对手的地位正日益受到质疑。俄罗斯——中国最坚定、最重要的盟友——原定于2022年全面入侵乌克兰的计划已陷入僵局。美国近期对委内瑞拉的干预以及可能对伊朗的进一步干预，势必会削弱北京获取石油的渠道。伊朗在与以色列的战争中的表现、川普政府的“午夜铁锤行动”以及格陵兰岛将作为北约在北极地区增设防御基地，所有这些都使北京的处境比美国在2021年从阿富汗撤军后自身实力削弱时要弱得多。

美国国防部此前曾评估，中国人民解放军将在2027年做好入侵台湾的准备。随着经验丰富的将领被清除，习近平主席巩固权力，以及中共地缘政治格局的恶化，北京的风险承受能力和紧迫感可能正在上升。

张有侠的下台降低了战争门槛

张有侠的下台增加了战争的可能性，主要有两个原因。首先，由于他拥有中国军队现代化和使其具备大国冲突能力的经验，他在中央军委的存在为军队带来了一定的专业性。第二点是，他是少数拥有实战经验的中国将领之一；他参加过1979年的中越战争和1984年的崂山之战。这两个因素结合起来，确保他能够自然而然地起到制衡作用，防止缺乏经验的战略失误和出于政治短视而导致的军事冒险主义。

中越战争爆发的背景与当今的局势惊人地相似。冷战期间，河内转向苏联而疏远中国，最终导致越南入侵柬埔寨，推翻北京的代理人波尔布特，从而引发冲突。值得注意的是，1979年的战争恰逢中共内部未来改革派邓小平与毛派残余势力之间的权力斗争。

尽管双方都宣称取得了胜利，但1979年的战争对中国军队来说却是一场严峻的考验；其军官们使用过时的战术和装备对抗一支拥有数十年实战经验的越南军队，尤其是与美军的对抗经验。越南实际上占领了柬埔寨直至1989年。尽管中越战争仅持续了一个月，但这段经历对张将军的职业生涯以及他带给中国领导层的视野都至关重要。

中国正朝着更高的风险承受能力和更高的战争可能性转变。

张先生于2012年进入中央军委后，担任军队总装备部部长。在此职位上，他致力于获取新技术、整合指挥结构，并发展包括太空在内的全域作战新能力。张将军还在军官队伍中推行反腐败措施，并在军事和战略规划中强调战备和技术能力。他力图建立的新能力不仅旨在将中国打造为超级大国，也旨在避免重蹈中越战争的覆辙。

如今，中国在地缘政治格局中的地位如同上世纪70年代末一样，正处于动荡之中。华盛顿近期罢免了委内瑞拉强人尼古拉斯·马杜罗等亲北京领导人，以及白宫对伊朗和古巴施压，都反映出中国影响力的削弱，类似于中国在柬埔寨所经历的削弱。这或许会加剧中国国家主席试图以武力夺取台湾的紧迫感，同时也可能引发与美国的战争。

张将军被解职前，其职位介于军事行动和地缘政治战略之间。据报道，他与习近平主席在成功入侵台湾的可行性时间表上存在分歧，他不认同2027年的最后期限，而是倾向于2035年左右。撤换像张将军这样经验丰富且谨慎的将领，可能表明习近平主席正在清除未来军事打击的潜在障碍。

历史先例或许预示着一场对台战争即将到来，尽管未必会立即爆发或最终取得胜利。1937年至1938年，斯大林对苏联军官团的清洗导致苏联在1941年无力阻止纳粹德国的入侵。斯大林的政治考量使他忽视了苏联将领提供的关于即将遭受攻击的大量军事情报。

尽管斯大林时期对苏联军事专家的清洗在二战中造成了灾难性的后果，但它也可能影响了莫斯科在1939年11月入侵芬兰时的战略考量。当时缺乏经验且政治化的苏联军队未能准确评估芬兰的防御能力，最终迫使莫斯科达成和平协议。

类似的动态也发生在日本参战之前，当时日本帝国陆军的现代化控制派清洗了军官队伍中的极端民族主义“皇道”运动。如今在中国，习近平巩固权力、清除张有侠等重要人物、由此产生的战略影响以及军队的制度意识都表明，中国正在向更高的风险承受能力和更高的战争可能性转变。

清洗表明中国更加脆弱

大量研究表明，个人独裁政权的巩固会导致战争；此外，张有侠的下台只是这种转变的一个征兆。研究发现，那些催生出风险承受能力强的领导人和缺乏对个人权力进行有效制度制约的政府的革命，更容易引发战争。一项对约200个独裁政权发展历程的类似研究发现，个人主义式的权力巩固会导致反复无常、好战的行为，从而扰乱世界其他地区的稳定。

政治个人化在各类政府中日益普遍。俄罗斯入侵乌克兰之前，弗拉基米尔·普京已进行了多年的个人主义式权力巩固。尼古拉斯·马杜罗在2024年清洗了军队，同时加大了吞并邻国圭亚那埃塞奎博地区的力度。虽然中国的军事改组可能增加台湾爆发战争的可能性，但也表明北京不仅正在从一党专政向一人独裁过渡，而且其威权体制也变得更加脆弱。

2017年，习近平主席在中共十九大上终止了推举接班人或“候补接班人”的做法。次年，全国人民代表大会修改宪法，取消了中国领导人的任期限制。与此同时，中共也调整了自身的意识形态方向，将“习近平思想”写入党章。这确立了习近平主席作为党的领导人的地位，并将他的“中国梦”确立为国家运行的指导原则。2023年，一些中国观察家注意到，习近平试图通过强化自身个性特征，并将自己塑造成政治知识分子，来与毛泽东的影响力相媲美。

习近平主席在其任期初期组建的军方亲信集团以及随后对异议人士的清除，与其在中共内部巩固权力同步进行。这两方面都体现了中国向专制政体的转变。对台湾而言，尤其令人担忧的是，将台湾重新纳入共产主义中国是习近平主席“中国梦”的一部分。在2021年中共建党百年庆典的讲话中，他用整整一段篇幅阐述了通过“和平实现国家统一”来收回台湾的计划。

尽管习近平主席口头上说着和平，但自2018年以来，中国军队在台湾周边地区开展了更为频繁的军事演习，这与习近平主席终身执政的障碍被清除的时间大致吻合。无论从哪个角度来看，这些因素都表明中国正转向一种更具好战性和个人主义色彩的治理模式，并由此延伸出一种更随时准备入侵台湾的趋势。

事态发展的可能性

最有可能的情况：权力攫取带来的后果日益分散习近平的注意力

中国从功能性一党制政体向实际上的专制政体的转变并非新现象；这一转变始于2018年左右。围绕习近平主席的权力持续强化、体制重塑、将军撤换以及中共及政治局内部的其他发展，都表明中国正处于权力巩固的新阶段。虽然一人独大的政权会使政策更加反复无常、缺乏约束，也更容易卷入冲突，但北京目前的情况并不一定意味着战争迫在眉睫，也不能保证中国入侵台湾就能取得胜利。

由于以下几个主要原因，战争迫在眉睫的可能性低于权力持续集中的可能性。

有利于中国在台湾取得胜利的国际形势已与三年前截然不同。川普政府在委内瑞拉的行动以及在伊朗的“午夜铁锤”行动，有助于美国在撤出阿富汗后重塑其国际信誉。这些行动同样削弱了北京赖以稳定获取廉价石油的友好国家网络。由于莫斯科在乌克兰的表现，俄罗斯作为全球军事强国的长期生存能力正受到质疑。

在国内，中国面临宏观经济不稳定、人口断崖式下降以及民众对国家未来日益增长的不满。因此，习近平主席巩固权力的举措使他陷入了危机之中，而他很难推卸责任。

总之，更有可能出现的情况是中国政治体制日益个人化，这将转移人们对成功入侵台湾的注意力。

可能性较小：即将爆发并成功入侵台湾

一个可能性较小但一旦发生影响巨大的情况是近期与台湾爆发战争。由于张有侠被撤职后军队内部的不确定性，中国即将爆发并成功入侵台湾的可能性低于上述情况。解放军作为一个机构，经验的流失会降低其效能，但同时也会使其更容易犯战略和作战错误。由于缺乏来自中国权力高层的审慎军事建议，判断失误的可能性，包括即将发生的先发制人战争，都会增加。

目前，中央军委仅由习近平主席和一名反腐官员组成。腐败会损害军队的战备和作战能力；然而，仅仅是腐败指控就可能被用来铲除政治对手。这预示着日益加剧的偏执，更大的误判风险，并最终导致战争。