昨天2026年2月18日，伊恩·奧克斯內瓦德(Ian Oxnevad)在《地緣政治情報服務》雜誌發表評論：“習近平的權力鞏固與軍事考量”。奧克斯內瓦德先生是一位政治學家和經濟學家，擁有中東政治、情報和經濟戰方面的背景。他認為， “中國軍隊的清洗以個人統治取代了制度性專家，加劇了脆弱性，並增加了誤判和衝突的風險”。不妨一讀，看他有什麼高見：

簡而言之

·         中國正在從一黨制政體向獨裁政體轉型

·         張有俠的下台增加了戰爭和失誤的風險

·         地緣政治挫折和內部緊張局勢可能會加速習近平的緊迫感

中國正在從黨主導的共產主義政權轉向以個人為中心的政權，經驗豐富的專家被從軍事領導層中移除，使國家、軍隊和鄰國更容易受到習近平主席的意志和願景的影響。

1月下旬，中國國防部將最高將領張有俠及其同僚劉振力從中央軍委（中共最高軍事領導機構）除名，並對二人展開腐敗調查。在被除名之前，張有俠是國家主席習近平的親密盟友。

此前，多位經驗豐富的軍方人員已被撤職，導致中央軍委目前缺乏實戰經驗。如今，中央軍委僅剩一名軍官——負責反腐的張勝民上將和習近平本人。這是自毛澤東時代以來規模最大的一次官員清洗，不僅增加了戰爭爆發的可能性，也可能導致習近平領導下的中共政權僵化。

習近平主席鞏固權力或許降低了軍事政變的可能性；然而，通過將權力機構縮減至少數核心成員，他也使中國國家變得更加脆弱。與其他形式的專制政權相比，個人主義政權更有可能發動戰爭，因此，習近平的清洗至少在短期內增加了台灣遭受攻擊的可能性。

與此同時，中國作為美國近乎霸權的競爭對手的地位正日益受到質疑。俄羅斯——中國最堅定、最重要的盟友——原定於2022年全面入侵烏克蘭的計劃已陷入僵局。美國近期對委內瑞拉的干預以及可能對伊朗的進一步干預，勢必會削弱北京獲取石油的渠道。伊朗在與以色列的戰爭中的表現、川普政府的“午夜鐵錘行動”以及格陵蘭島將作為北約在北極地區增設防禦基地，所有這些都使北京的處境比美國在2021年從阿富汗撤軍後自身實力削弱時要弱得多。

美國國防部此前曾評估，中國人民解放軍將在2027年做好入侵台灣的準備。隨着經驗豐富的將領被清除，習近平主席鞏固權力，以及中共地緣政治格局的惡化，北京的風險承受能力和緊迫感可能正在上升。

張有俠的下台降低了戰爭門檻

張有俠的下台增加了戰爭的可能性，主要有兩個原因。首先，由於他擁有中國軍隊現代化和使其具備大國衝突能力的經驗，他在中央軍委的存在為軍隊帶來了一定的專業性。第二點是，他是少數擁有實戰經驗的中國將領之一；他參加過1979年的中越戰爭和1984年的嶗山之戰。這兩個因素結合起來，確保他能夠自然而然地起到制衡作用，防止缺乏經驗的戰略失誤和出於政治短視而導致的軍事冒險主義。

中越戰爭爆發的背景與當今的局勢驚人地相似。冷戰期間，河內轉向蘇聯而疏遠中國，最終導致越南入侵柬埔寨，推翻北京的代理人波爾布特，從而引發衝突。值得注意的是，1979年的戰爭恰逢中共內部未來改革派鄧小平與毛派殘餘勢力之間的權力鬥爭。

儘管雙方都宣稱取得了勝利，但1979年的戰爭對中國軍隊來說卻是一場嚴峻的考驗；其軍官們使用過時的戰術和裝備對抗一支擁有數十年實戰經驗的越南軍隊，尤其是與美軍的對抗經驗。越南實際上占領了柬埔寨直至1989年。儘管中越戰爭僅持續了一個月，但這段經歷對張將軍的職業生涯以及他帶給中國領導層的視野都至關重要。

中國正朝着更高的風險承受能力和更高的戰爭可能性轉變。

張先生於2012年進入中央軍委後，擔任軍隊總裝備部部長。在此職位上，他致力於獲取新技術、整合指揮結構，並發展包括太空在內的全域作戰新能力。張將軍還在軍官隊伍中推行反腐敗措施，並在軍事和戰略規劃中強調戰備和技術能力。他力圖建立的新能力不僅旨在將中國打造為超級大國，也旨在避免重蹈中越戰爭的覆轍。

如今，中國在地緣政治格局中的地位如同上世紀70年代末一樣，正處於動盪之中。華盛頓近期罷免了委內瑞拉強人尼古拉斯·馬杜羅等親北京領導人，以及白宮對伊朗和古巴施壓，都反映出中國影響力的削弱，類似於中國在柬埔寨所經歷的削弱。這或許會加劇中國國家主席試圖以武力奪取台灣的緊迫感，同時也可能引發與美國的戰爭。

張將軍被解職前，其職位介於軍事行動和地緣政治戰略之間。據報道，他與習近平主席在成功入侵台灣的可行性時間表上存在分歧，他不認同2027年的最後期限，而是傾向於2035年左右。撤換像張將軍這樣經驗豐富且謹慎的將領，可能表明習近平主席正在清除未來軍事打擊的潛在障礙。

歷史先例或許預示着一場對台戰爭即將到來，儘管未必會立即爆發或最終取得勝利。1937年至1938年，斯大林對蘇聯軍官團的清洗導致蘇聯在1941年無力阻止納粹德國的入侵。斯大林的政治考量使他忽視了蘇聯將領提供的關於即將遭受攻擊的大量軍事情報。

儘管斯大林時期對蘇聯軍事專家的清洗在二戰中造成了災難性的後果，但它也可能影響了莫斯科在1939年11月入侵芬蘭時的戰略考量。當時缺乏經驗且政治化的蘇聯軍隊未能準確評估芬蘭的防禦能力，最終迫使莫斯科達成和平協議。

類似的動態也發生在日本參戰之前，當時日本帝國陸軍的現代化控制派清洗了軍官隊伍中的極端民族主義“皇道”運動。如今在中國，習近平鞏固權力、清除張有俠等重要人物、由此產生的戰略影響以及軍隊的制度意識都表明，中國正在向更高的風險承受能力和更高的戰爭可能性轉變。

清洗表明中國更加脆弱

大量研究表明，個人獨裁政權的鞏固會導致戰爭；此外，張有俠的下台只是這種轉變的一個徵兆。研究發現，那些催生出風險承受能力強的領導人和缺乏對個人權力進行有效制度制約的政府的革命，更容易引發戰爭。一項對約200個獨裁政權發展歷程的類似研究發現，個人主義式的權力鞏固會導致反覆無常、好戰的行為，從而擾亂世界其他地區的穩定。

政治個人化在各類政府中日益普遍。俄羅斯入侵烏克蘭之前，弗拉基米爾·普京已進行了多年的個人主義式權力鞏固。尼古拉斯·馬杜羅在2024年清洗了軍隊，同時加大了吞併鄰國圭亞那埃塞奎博地區的力度。雖然中國的軍事改組可能增加台灣爆發戰爭的可能性，但也表明北京不僅正在從一黨專政向一人獨裁過渡，而且其威權體制也變得更加脆弱。

2017年，習近平主席在中共十九大上終止了推舉接班人或“候補接班人”的做法。次年，全國人民代表大會修改憲法，取消了中國領導人的任期限制。與此同時，中共也調整了自身的意識形態方向，將“習近平思想”寫入黨章。這確立了習近平主席作為黨的領導人的地位，並將他的“中國夢”確立為國家運行的指導原則。2023年，一些中國觀察家注意到，習近平試圖通過強化自身個性特徵，並將自己塑造成政治知識分子，來與毛澤東的影響力相媲美。

習近平主席在其任期初期組建的軍方親信集團以及隨後對異議人士的清除，與其在中共內部鞏固權力同步進行。這兩方面都體現了中國向專制政體的轉變。對台灣而言，尤其令人擔憂的是，將台灣重新納入共產主義中國是習近平主席“中國夢”的一部分。在2021年中共建黨百年慶典的講話中，他用整整一段篇幅闡述了通過“和平實現國家統一”來收回台灣的計劃。

儘管習近平主席口頭上說着和平，但自2018年以來，中國軍隊在台灣周邊地區開展了更為頻繁的軍事演習，這與習近平主席終身執政的障礙被清除的時間大致吻合。無論從哪個角度來看，這些因素都表明中國正轉向一種更具好戰性和個人主義色彩的治理模式，並由此延伸出一種更隨時準備入侵台灣的趨勢。

事態發展的可能性

最有可能的情況：權力攫取帶來的後果日益分散習近平的注意力

中國從功能性一黨制政體向實際上的專制政體的轉變並非新現象；這一轉變始於2018年左右。圍繞習近平主席的權力持續強化、體制重塑、將軍撤換以及中共及政治局內部的其他發展，都表明中國正處於權力鞏固的新階段。雖然一人獨大的政權會使政策更加反覆無常、缺乏約束，也更容易捲入衝突，但北京目前的情況並不一定意味着戰爭迫在眉睫，也不能保證中國入侵台灣就能取得勝利。

由於以下幾個主要原因，戰爭迫在眉睫的可能性低於權力持續集中的可能性。

有利於中國在台灣取得勝利的國際形勢已與三年前截然不同。川普政府在委內瑞拉的行動以及在伊朗的“午夜鐵錘”行動，有助於美國在撤出阿富汗後重塑其國際信譽。這些行動同樣削弱了北京賴以穩定獲取廉價石油的友好國家網絡。由於莫斯科在烏克蘭的表現，俄羅斯作為全球軍事強國的長期生存能力正受到質疑。

在國內，中國面臨宏觀經濟不穩定、人口斷崖式下降以及民眾對國家未來日益增長的不滿。因此，習近平主席鞏固權力的舉措使他陷入了危機之中，而他很難推卸責任。

總之，更有可能出現的情況是中國政治體制日益個人化，這將轉移人們對成功入侵台灣的注意力。

可能性較小：即將爆發並成功入侵台灣

一個可能性較小但一旦發生影響巨大的情況是近期與台灣爆發戰爭。由於張有俠被撤職後軍隊內部的不確定性，中國即將爆發並成功入侵台灣的可能性低於上述情況。解放軍作為一個機構，經驗的流失會降低其效能，但同時也會使其更容易犯戰略和作戰錯誤。由於缺乏來自中國權力高層的審慎軍事建議，判斷失誤的可能性，包括即將發生的先發制人戰爭，都會增加。

目前，中央軍委僅由習近平主席和一名反腐官員組成。腐敗會損害軍隊的戰備和作戰能力；然而，僅僅是腐敗指控就可能被用來剷除政治對手。這預示着日益加劇的偏執，更大的誤判風險，並最終導致戰爭。