杰德·巴宾(Jed Babbin)是《美国观察家》特约编辑,曾任乔治·H·W·布什政府的国防部副部长。2026年2月1日 晚上10:19,巴宾先生在《美国观察家》杂志以“伊朗与新多米诺骨牌理论”发文,讨论“为什么阿亚图拉政权的垮台可能重塑中东格局——并考验美国在多个战线作战的能力”: 在冷战和越南战争期间,“多米诺骨牌效应”是政府战略家们普遍认同的一种理论。该理论认为,如果一个国家落入共产党手中,那么其他许多国家也会随之沦陷。 杜鲁门总统是第一个运用这一理论来为向希腊和土耳其提供军事援助辩护的人。肯尼迪总统和约翰逊总统也用它来为越南战争辩护。该理论认为,如果越南沦陷,那么老挝、柬埔寨、泰国和其他国家也会随之沦陷。甚至日本也会受到威胁。 我曾多次撰文指出,除非事关我们至关重要的国家安全利益,否则我们不应该开战。而在伊朗,我们的确面临着这样的利益。 我们现在需要从这个角度思考问题,因为阿亚图拉政权的垮台将对整个中东地区产生重大影响,而且这些影响很可能都是积极的。 我们不知道川普总统在想什么,如果他能解释一下自己的行动,情况会好得多。他已在伊朗附近部署了大量兵力。“亚伯拉罕·林肯号”航空母舰上周驶入阿曼湾。如果他在此地发动一场新的战争,美国人民应该作何感想? 川普曾告诉伊朗人,他们需要在核计划和导弹计划上达成协议,此前他还威胁说,如果阿亚图拉政权对示威者的屠杀行为超出我们能够容忍的程度,他将进行军事干预。他曾说过,我们“已经做好准备,随时可以行动”。据估计,该政权杀害的示威者人数约为16000人。 但伊朗人不会达成协议——从他们过去的行径来看,即使他们达成了协议,也不会履行其中的义务。 与此同时,据报道,以色列总理内塔尼亚胡正在游说川普在伊朗进行政权更迭,而沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋和土耳其则在游说反对这样做。 我们所谓的盟友沙特阿拉伯表示,它不会允许我们使用其领空攻击伊朗。沙特人担心,如果我们再次攻击伊朗,他们东部省份——那里大约三分之一的人口是什叶派——会发生叛乱,并可能摧毁沙特的一些石油设施。 那么川普会怎么做呢?目前我们不得而知。但我们可以预见伊朗政权更迭的后果。 首先,没有伊朗的支持和武器,也门的胡塞武装将失去资金来源。他们将非常容易受到政权更迭的影响,而且可能不需要费多大力气就能做到。 其次,没有伊朗的支持,伊朗的代理恐怖组织真主党将完全不堪一击。以色列人将面临一场战斗,但真主党可以而且应该被彻底消灭。他们手上沾满了美国人的鲜血,至少可以追溯到1983年贝鲁特海军陆战队营地爆炸事件。 那些半依赖伊朗的政权——叙利亚就是一个典型的例子——将会发生政权更迭。叙利亚的新任独裁者艾哈迈德·沙拉阿是一位前基地组织指挥官,没有他,世界会变得更好。如果库尔德人发动新一轮袭击,他可能会垮台。 卡塔尔相对安全,不会发生政权更迭。他们的政府由塔米姆·本·哈马德·阿勒萨尼酋长领导,依靠自身的石油出口维持生存,目前这些石油出口是安全的。卡塔尔对哈马斯的支持至少已经持续了十年,而且不会停止。以色列人在找回最后一名哈马斯人质的尸体后,应该重返加沙地带,消灭哈马斯。 最大的问题是中国,它每天从伊朗进口近140万桶石油。伊朗石油供应中断可能会重创中国经济及其投射力量的能力。这意味着中国可能会,而且很可能会,为了维持伊朗石油的供应而战。它将如何作战是另一个问题。 除非中国动用核武器,否则它可能没有能力保卫伊朗。目前,其庞大的军队的目标是征服台湾。那么中国会怎么做呢? 2023年,美国中央情报局局长威廉·伯恩斯表示,中国的计划是在2027年攻击台湾,而且中国国家主席习近平将这一年定为攻击台湾的时间。西方的一些中国问题“专家”表示,虽然中国可能在2027年之前攻打台湾,但这个时间表并非固定不变,因为中国届时是否具备发动压倒性攻击的能力尚不确定。 如果川普总统决定今年在伊朗发动政权更迭,他可能会面临中国攻打台湾的局面。中国知道,川普已经大幅削减了美国在南海的军事存在,而这些军事力量原本可以用来保卫台湾。 我们能否同时在伊朗发动政权更迭并保卫台湾?我们很可能做不到。 面对多线作战的可能性,川普或许会退缩。如果川普认为中国会在2027年之前攻打台湾,那么他发动伊朗政权更迭的可能性就会大大降低。 川普喜欢做交易。如果他相信伊朗会履行任何协议下的义务——这几乎是不可能的——他或许会想达成一项类似于奥巴马政府2015年达成的核协议。这将是一个巨大的错误。除非伊朗接受对其核设施和导弹能力进行不受限制的核查,否则川普达成的任何协议显然都无法得到遵守。而伊朗不会接受这样的协议。 总统承诺支持伊朗反对派,这使他的信誉岌岌可危,也使国家的信誉面临风险。他应该在伊朗推行政权更迭,但他——以及我们——需要明白这样做需要付出什么代价。 这不会像推翻马杜罗那样容易。摧毁伊朗的阿亚图拉政权、伊朗革命卫队及其导弹能力需要数月——甚至数年——的时间。在此过程中,美国人将会付出生命的代价。这种牺牲值得吗? 我曾多次撰文指出,除非事关我们至关重要的国家安全利益,否则我们不应该发动战争。在伊朗问题上,我们的确面临着这样的利益,尤其是在伊朗将在几年后——甚至更早——拥有核武器的情况下。到那时,除了威慑之外,我们将无能为力。而我们的威慑力在全球范围内正在失效。
|