天主教作家及Right Mic的创始人泰勒·罗利Tyler Rowley 于2026年3月7日晚在《美国观察家》杂志发表评论指出: 与伊朗的战争是由美国国家安全考量所驱动的。请读他的评论：

以色列分析家哈维夫·雷蒂格·古尔在接受《自由报》采访时指出，美伊战争不应被主要理解为一场由以色列利益驱动的冲突。相反，他将其视为一场地缘政治对抗，其根源在于伊朗与中国日益增长的战略联盟。

古尔的核心论点是，伊朗已日益成为中国在中东的重要伙伴，这使得北京能够对全球能源市场和美国军事力量施加影响。他解释说，过去几年，伊朗已成为“或许是中国在中东最重要的盟友”，既是中国的能源供应国，也是中国在与美国发生更大规模冲突时的潜在军事资产。

伊朗的地理位置使得这种伙伴关系对华盛顿而言尤其危险。伊朗位于霍尔木兹海峡附近——霍尔木兹海峡是世界上最重要的能源咽喉要道之一——一旦发生危机，伊朗可能扰乱全球石油供应。正如古尔所说，德黑兰现在代表着一种在中国支持下“随意切断……全球25%石油供应”的能力。此外，中国的导弹技术增强了伊朗威胁在波斯湾活动的美国海军的能力。

无论美国是否公开承认，与伊朗的战争最终都是由美国的国家安全考量所驱动的。

能源是两国关系的另一个关键支柱。古尔指出，伊朗约90%的石油出口流向中国，这使得北京得以建立庞大的战略储备，旨在战时保护其经济。中国利用这些廉价石油积累了“12亿桶战略石油储备……足以在美方试图封锁其石油供应线的情况下，维持中国近100天的运转”。

对于那些担忧中国长期野心的美国战略家而言，这种安排构成了一个重大的软肋。古尔认为，伊朗实际上在潜在的美中冲突中扮演着第二战场的角色。正如真主党是伊朗对抗以色列的代理人一样，伊朗本身也可能成为中国对抗美国的代理人。用他的话说，“如果美国在南海开战，伊朗就会在印度洋开辟新的战线。”

从这个角度来看，遏制伊朗就成了对抗中国的先决条件。“如果你不遏制伊朗对美国补给线的威胁，你就无法在南海做好准备，”古尔说道。

采访中还谈到了社交媒体上流传甚广的说法——以色列操纵美国发动战争。古尔强烈驳斥了这种说法。他认为，以色列扮演着重要的地区伙伴角色，降低了军事行动的成本和风险。以色列提供情报、承受报复，并开展行动，使华盛顿能够与冲突保持一定距离。

“以色列的做法与把美国拖入战争截然不同，”他解释道。相反，以色列扮演着“降低成本的地区盟友的角色，使这样的战争更容易、成本更低、更有效。”

不过，古尔也提醒说，美国和以色列的利益并非总是完全一致。华盛顿的最终目标或许仅仅是削弱伊朗与中国的战略联盟，而以色列则可能寻求彻底击败伊朗政权本身。但就目前而言，两国利益存在重叠。

正如古尔总结的那样，那些声称以色列“牵着鼻子走”的人既误解了美国的战略，也误解了全球地缘政治。他认为，与伊朗的冲突反映了美国和中国之间围绕未来国际体系力量平衡展开的一场更为宏大的博弈。

古尔表示，川普政府不太可能公开承认与伊朗的战争部分原因是为了应对中国，因为这样做在战略上是鲁莽的。公开将这场冲突定义为与北京更广泛对抗的一部分，可能会激起中国的直接回应，并加剧世界两大超级大国之间的紧张关系。正如古尔解释的那样，“告诉一个超级大国对手，这是我对你的战争的一部分，是极其愚蠢的”，因为成功的战略往往需要给对手留出退让的空间，而不是强迫他们进行报复。

换句话说，公开承认中国因素会切断外交上的退路。因此，美国政府更强调一些更为直接的理由——例如伊朗对美军和地区稳定的威胁——而更深层次的地缘政治逻辑则基本避而不谈。

无论美国是否公开承认，与伊朗的战争最终都是由美国的国家安全考量所驱动的——尤其是与世界第二大强国中国之间的战略竞争。