《华盛顿观察家报》今日2026年3月13日早晨发表社论：“美国应控制霍尔木兹海峡”。请君一读：

霍尔木兹海峡已成为美国与以色列联手对抗“伊斯兰共和国”这场战争中的一个热点地区。自敌对行动爆发以来，伊朗伊斯兰革命卫队已对这条连接波斯湾、且油轮进出必经的狭窄海峡实施封锁，致使大多数航运活动无法通行。美国在夺取该海峡的控制权方面拥有明确的利益，而在随后维持这一控制权方面则拥有重大的战略利益。

霍尔木兹海峡是全球最为关键的海上咽喉要道。它连接着波斯湾、阿曼湾以及阿拉伯海。其重要性无论如何强调都不为过——全球近五分之一的液态石油资源均经由此处输送。

在古代，这里曾是丝绸与香料贸易的必经之路；而在现代经济体系中，它已演变为至关重要的枢纽，构成了从农业生产到半导体产业等各行各业供应链中不可或缺的一环。

对该海峡控制权的掌握，足以对远隔重洋的各国命运产生决定性的影响。“伊斯兰共和国”深知这一点，并正试图利用这一优势；然而，绝不能任由其为所欲为。退一步讲，伊朗并非唯一拥有该海峡沿岸海岸线的主权国家；因此，以美国为首的国际社会必须采取行动，阻止伊朗表现得仿佛它是唯一的沿岸主权国一般。

早在战争爆发之前，德黑兰当局便周期性地发出威胁，扬言要收紧控制，直至扼住海峡的咽喉；他们还曾举行军事演习，模拟封锁海峡的场景。如今，那些演习已不再是纸上谈兵，而是演变成了残酷的现实。

据报道，伊朗方面已向试图驶入该海峡的船只开火，并造成了船体受损。伊斯兰革命卫队宣称，任何想要通过该海峡的船只，“均须事先获得伊朗的许可”。凡被认定与“侵略者”有关联的船只——实际上，这一指控对象涵盖了除中国船只及那些非法的“影子油轮船队”之外的所有船只——均将被拒之门外。这无疑是一种赤裸裸的勒索行径，充分暴露了“伊斯兰共和国”及其流氓官僚集团的本质特征。

这也印证了一个至关重要的真理：自由世界绝不能容许任何一个威权主义国家掌控霍尔木兹海峡。

美国及其盟友早已制定了夺取该海峡控制权的周密计划；正如“民主防卫基金会”（Foundation for Defense of Democracies）高级总监、退役美国海军上将马克·蒙哥马利（Mark Montgomery）近期所指出的那样，美方目前极有可能正在“重新启用并审视”这些既定方案。 3月10日，美军在该海峡附近击沉了16艘布雷舰；唐纳德·川普总统警告称，若伊朗阻断石油运输，他将予以“20倍强度的”打击。

“卫队”恐怕不会听从这一警告。这支部队自认为已无所失。卫队与缔造了它的政权密不可分。他们意识形态色彩浓厚且极度腐败，正处于这场军事行动的核心位置。正是凭借他们的行动，伊朗目前的石油出口量甚至超过了战前水平。

然而，美军和以色列军队在军事实力上远胜于卫队，尤其是在卫队的士气与作战能力正遭受重创的当下。一场消耗战——尤其是海上的消耗战——对卫队而言是极其不利的。

一旦卫队的舰船被悉数击沉，美国就应当着手准备接管并控制该海峡。美国历来致力于维护公海的航行自由，而这正是过去数十年相对和平与全球稳定得以维系的基石。像伊朗的盟友——俄罗斯和中国——这样的竞争大国，是无法被托付这一重任的。

若能掌控并固守该海峡——最好是与海湾沿岸的其他友好国家联手——美国将借此获得针对莫斯科和北京的巨大战略筹码。作为能源净进口国，中国对流经该海峡的能源供应的依赖程度远甚于美国。

控制霍尔木兹海峡还将带来国内层面的利益，因为它有助于降低汽油价格，进而降低所有依赖能源供应的各类商品的价格。因此，夺取该海峡的控制权，完全可以被视为这场战争的一个可接受的最终结果。

尽管如此，此类安排势必会激起海外批评人士的强烈不满，同时也会在国内引发党派之争。联合国安理会对此恐怕也不会乐见其成；然而，该国际机构此前对伊朗的核野心坐视不理、毫无作为，早已背弃了其自身的宪章宗旨。

鉴于美军在该海峡的两端均设有军事基地，美国完全有能力在该海峡事务上采取强硬立场；特别是可以与邻国阿曼开展协作，从而确保国际航运能够安全穿越这一至关重要的水域。伊朗与美国之间的敌对状态已持续长达47年之久，这足以构成美国采取此类大胆行动的充分理由与正当依据。在一个复杂且日益危险的世界里，霍尔木兹海峡最好置于美国的掌控之下，而不受其威权主义对手的随意摆布。