2025年11月14日, 《火焰媒體》發表署名文章：馬姆達尼效法毛澤東, 紐約人不會喜歡其結局:

佐蘭·馬姆達尼承諾“仁慈”，但他的提議卻與導致共產主義中國實行配給制、民眾恐懼和經濟崩潰的國家控制如出一轍。

五十多年前，我親眼目睹了毛澤東的社會主義實驗如何瓦解市場競爭、壓制創新，並將中國拖入經濟崩潰的深淵。作為這場實驗的倖存者，上周我驚恐地看到佐蘭·馬姆達尼在紐約市贏得了超過50%的選票，他承諾要營造一種社會主義的假象：市屬雜貨店、免費公共交通、普遍租金管制以及削減警察經費。

這些提議聽起來或許充滿仁慈，但它們卻有可能重演上世紀五十年代至七十年代末席捲中國的階級鬥爭和國家控制，只不過這一次，它們發生在了世界金融中心。

殘酷的現實是，美國或許贏得了冷戰，但在國內的意識形態戰爭中卻節節敗退。

以馬姆達尼推動的“正當理由驅逐”法案和擴大租金管制為例。他聲稱這些措施保護租戶免受剝削，但實際上卻阻礙了人們擁有房產和進行投資——正如毛澤東時代的住房政策一樣。

在共產主義中國，國家為城市家庭分配住房，但大多數人仍然生活在貧困之中。我一家五口就擠在一間200平方英尺（約18.6平方米）的公寓裡，沒有自來水，也沒有廁所。如今，租金管制已經使紐約市部分地區的住房供應減少了20%，推高了其他所有人的住房成本。馬姆達尼提出的並非進步，而是偽裝成公平的停滯。

馬姆達尼對“全民醫保”和免費公交的支持也無視了財政現實。毛澤東的“赤腳醫生”承諾實現階級平等，但提供的醫療服務卻達不到標準，導致數百萬人死於本可避免的疾病。美國的醫療保健系統之所以在突破性進展方面領先世界，是因為其以績效為導向的研究和競爭，而非政府強制。與此同時，紐約市交通管理局估計，在不改善服務的情況下，免費公交每年將耗費納稅人10億美元。社會主義承諾的“免費”服務，往往帶來的是物資短缺、配給制和效率低下。

關於市屬雜貨店的提議是另一個危險信號。在毛澤東時代，國營商店導致了長期的食品短缺。大米、食用油和肉類都實行配給制。每個城市居民每月只能領到兩磅肉。即使有配給券，我也得凌晨三四點起床，排幾個小時的隊才能買到幾盎司肉。馬姆達尼的計劃威脅到私營雜貨店的競爭，這很可能重蹈覆轍，再次釀成噩夢。

此外，他還支持削減警察經費，並用模糊的“社區安全”替代方案取而代之。 2020年，他曾聯署一項法案，擬削減紐約市警察局10億美元的預算，聲稱此舉是為了打擊系統性種族主義。這與毛澤東時代的紅衛兵如出一轍，後者解散了執法機構，代之以意識形態的執行者——最終導致混亂、暴力和民眾的苦難。

根據紐約市警察局的數據，自2020年以來，紐約的犯罪率上升了15%。削弱執法力量非但不能保護弱勢群體，反而會讓他們更加脆弱。作為一名紐約市民的父親，馬姆達尼對警務工作的魯莽態度不僅令他感到擔憂，更讓他感同身受。

馬姆達尼還試圖取消公立學校的天才兒童項目，稱其“不公平”。然而，這些項目為成績優異的學生——他們往往來自不同的背景——提供了一條通往卓越的道路。

文化大革命期間，中國鎮壓了知識分子階層，扼殺了創新。紐約正在重蹈覆轍。根據2022年教育部的一份報告，天才教育項目使數學水平提高了25%，但馬姆達尼卻以“公平”之名想要取消這些項目。作為一名亞裔美國家長，我的孩子曾就讀於STEM領域，我親眼見證了卓越是如何生根發芽的：培養才能，而不是抹殺它。

馬姆達尼的綱領與我曾經逃離的那種破壞性意識形態如出一轍。社會主義靠着向從未經歷過其後果的選民兜售烏托邦式的承諾而壯大。而我經歷過。所以我能認出其中的警示信號。

然而，根據CNN的出口民調，18至44歲選民中有70%支持馬姆達尼，而年長選民的支持率僅為40%。更令人擔憂的是：57%擁有大學學歷的紐約選民投票支持他，而沒有大學學歷的選民中只有42%支持他。這反映出親社會主義思想在美國大學中日益增長的影響力。

殘酷的現實是，美國或許贏得了冷戰，但在國內的意識形態戰爭中卻節節敗退。為了阻止社會主義的崛起，我們必須奮起反擊，改革高等教育，並在中小學課堂上向我們的孩子普及社會主義的真相。