全国纳税人联盟政府事务高级主管托马斯·艾埃洛 (Thomas Aiello)，昨天2026年3月7日, 在《火焰媒体》发文, 遣责那些导致政府停摆的人和组织，呼吁打破华盛顿最愚蠢的习惯。请君一阅：

国会不断制造混乱，然后把账单转嫁给纳税人。一项简单的改革就能确保各机构正常运转，并迫使立法者完成预算。

每年，国会都游走在政府停摆的边缘，这源于党派纷争和政治作秀。这是一个本可避免的恶性循环，它损害纳税人的利益，扰乱企业的正常运营，并给公众带来不确定性——却无法产生任何有意义的政策成果。政府停摆已成为华盛顿应该摒弃的代价高昂的例行公事。

去年创纪录的43天政府停摆导致政府大部分部门陷入瘫痪。航班取消，许可证审批停滞，军人和联邦文职人员都领不到工资。无党派的国会预算办公室估计，此次停摆造成了高达140亿美元的永久性GDP损失——这相当于科索沃整个经济的规模。

支持政府停摆边缘政策的人声称，设定最后期限可以增加谈判筹码，从而迫使政策改变。但实际上，政府停摆只会加剧各方立场的僵化，而不是促成妥协。

现在，民主党人正在阻挠国土安全部的拨款，该部门已经关闭了一个多月。这次部分停摆影响了运输安全管理局（TSA）的员工和其他重要的国土安全人员。

政府停摆对谁都没有好处。

好消息是：国会有办法彻底阻止这种荒谬的局面。去年，众议员乔迪·阿灵顿（德克萨斯州共和党籍）和参议员詹姆斯·兰克福德（俄克拉荷马州共和党籍）重新提出了《防止政府停摆法案》。该法案将暂时维持政府在现有拨款水平下运转，同时继续就长期协议进行谈判。该法案还将禁止国会议员在完成预算之前，将纳税人的钱用于旅行、休会或审议大多数非支出类立法。

政府停摆并不能省钱。各机构会耗费大量时间和资源来制定应急计划、重启运营和清理烂摊子。最终，在拨款恢复后，员工才能拿到补发的工资。纳税人却要为华盛顿的运转失灵买单。

金融市场和企业也为此付出了代价。依赖许可证、合同或联邦数据发布的公司将面临审批延误，从而扰乱投资决策。寻求审批的企业家可能会推迟招聘或扩张计划。信用评级机构已多次警告，政府停摆的边缘政策会削弱人们对美国政府治理的信心——这对世界最大经济体而言是不必要的风险。

政治因素使得改革迫在眉睫。几乎所有政府拨款都将在选举日几周前到期，这正值竞选季的高峰期，无疑是一个压力点。近期历史表明，少数党很容易从延长拨款中断中看到战略优势，从而强化中期选举前混乱和失灵的论调。（相关阅读：拜登通胀？川普通胀？试试一党通胀）

美国民众在民主制度下会遇到分歧，他们也期望基本的政府运作能够继续进行。政府停摆表明政客们会将关键职能作为谈判筹码。这加深了人们对政府机构的怀疑，并强化了华盛顿更看重党派胜利而非务实解决方案的观念。

支持政府停摆边缘政策的人声称，设定最后期限可以增加政策调整的筹码。去年，民主党试图利用政府停摆的威胁来延长临时性的、成本高昂的税收抵免，以补贴奥巴马医改。在其他情况下，共和党则试图利用政府停摆来迫使废除奥巴马医改。但这两种策略都失败了。实际上，政府停摆只会加剧各方立场的僵化，而不是促成妥协。

理想情况下，国会应该在10月1日财政年度开始之前通过12项常规拨款法案。但近30年来，国会一直未能做到这一点，这主要是因为拨款程序已经沦为政治武器。

避免政府停摆并不意味着放弃财政纪律。它意味着要认识到，负责任的政府运作需要在激烈辩论的同时保持稳定。国会可以在不威胁政府正常运转的前提下，就支出水平、税收和政策优先事项展开辩论。

华盛顿应该停止这种边缘政策，重新开放政府，并采取改革措施，防止政府停摆的威胁再次挟持国家。