伊楚·迪亚兹（Itxu Díaz）是记者、政治讽刺作家和作家。2025年11月12日，伊楚·迪亚兹在《美国观察家》发表评论指出，比尔·盖茨发现了比气候末日更有利可图的东西，因而卸下了气候牧师的面具，换上了谨慎投资者的外衣：

近日，这位科技巨头因与气候末日论者划清界限而成为新闻焦点。许多分析人士称赞这位上世纪彻底改变计算机行业的巨擘似乎终于恢复了理智；然而，事情并非如此简单。比尔·盖茨并非突然变得理智——他只是意识到，格蕾塔·通贝里那种末日论调（自2021年出版《如何避免气候灾难》一书以来，盖茨本人也一直奉行这种论调）正在损害他数十亿美元的科技投资。

若不关注去年三月一个几乎无人察觉的事实，就无法完全理解盖茨公开立场的转变。当时，由盖茨创立的气候组织“突破能源风险投资公司”（BEV）在其所有业务部门实施了大规模裁员计划，包括整个欧盟部门、负责美国公共政策的员工以及很大一部分致力于与环保非政府组织开展国际合作的员工。关键在于追溯资金流向：此次重组是唐纳德·川普入主白宫及其切断政府对环境政策资金流向的直接后果，而包括BEV在内的众多公司都曾直接或间接地从中受益。

该组织的成功很大程度上建立在旨在说服各国政府增加对减排项目和清洁能源推广的“气候末日”式施压运动之上。随着美国政府支持的丧失，该组织发现自己前途渺茫——除非它转向私人投资，而这正是它现在正在做的。但是，一旦围绕公共部门建立起来的庞大体系失去了根基，它就会变成一笔荒谬的开支。

到2022年，BEV已投资超过100家专注于减少温室气体排放的初创公司。当时，公司内部首次出现分歧是在一次公司峰会上。尽管许多领导人坚持“拯救地球的时间不多了”的论调，但投资委员会成员埃里克·图恩（Eric Toone）却提议“接受现实”——承认短期内实现预期减排目标是不可能的——这为BEV重新调整投资方向打开了大门。

由于川普果断推动政府资金重新分配，BEV最终似乎站在了图恩一边：盖茨现在希望与环保非政府组织的末日恐慌保持距离，并将舆论导向适应气候变化的必要性。换句话说，对他而言，强调创新和清洁新技术比继续敦促政府和民众减少消费更有利可图。这种新策略有利于长期投资市场——当然，也直接有利于他新投资的科技公司。盖茨不再以阻止气温上升来牟利，而是鼓励私人投资于适应气候变化的举措，以确保在气温上升时一切仍能正常运转。

目前，这位微软创始人正通过其子公司TerraPower参与下一代核反应堆（例如液态钠反应堆）的研发，并投身于包括基础设施改善、数据中心建设和其他创新在内的能源转型项目。通过BEV，他已开始大力投资清洁钢铁公司（例如Boston Metal）、电解公司（例如Electric Hydrogen）以及电池回收企业（例如Redwood Materials）。盖茨还投资于开采清洁技术关键原材料的公司，例如KoBold Metals，该公司致力于开采铜、镍和锂等对电动汽车和电池研发至关重要的矿物。

因此，川普最伟大的成就之一，就是瓦解了政府、机构、非政府组织、基金会和私人利益集团围绕气候末日建立起来的商业和公共资金剥削网络。随着政府资金的断流，盖茨所做的只是转向另一个仍然可以赚钱的领域——即私人创新。这并非意味着他不再相信紧迫的公共政策和严格的监管；而是他只是将业务重心转移到了其他地方——投资于私人适应方案。

这一举动十分精明，因为一旦公共资金不再发挥作用，盖茨就意识到，他作为气候变化先知的角色只会吸引活动家，而不会吸引投资者。于是，他毫不掩饰地抛弃了这一角色，不再扮演倡导损害西方中产阶级利益的“气候牧师”，而是披上了谨慎投资者的外衣——一个专注于赚钱并为他人创造利润的人。

在他的博客中，他解释了自己的新立场，声称之所以得出这一结论，是因为他意识到在合理的时间范围内通过限制措施来控制气温上升几乎是不可能的。然而，事实是，如果乔·拜登的环境政策仍然占据主导地位，他极不可能得出同样的结论。同样值得注意的是，并非只有川普扰乱了围绕气候末日论者的利益集团和商业网络；在整个西方，右翼政治运动正朝着这个方向发展，加速了公众舆论的重大转变。与此同时，绿色公共政策的后果开始冲击——而且是沉重地冲击——到中产阶级和工薪阶层的家庭预算，而不是富人的家庭。

因此，比尔·盖茨的态度发生了迅速转变：他先是警告说，我们只有不到30年的时间来避免一场“不可逆转的灾难”，而且“没有B计划”；随后又承认，实际上，气候变化并不会导致世界大部分地区的生活发生根本改变——而且不会造成任何灾难，尤其是在西方公共和私营部门将环境战略转向技术适应不断上升的气温并保障公民福祉的情况下。

随着这种态度的转变，亿万富翁比尔·盖茨最终应验了那句古老的谚语：庄家永远是赢家。