伊楚·迪亞茲（Itxu Díaz）是記者、政治諷刺作家和作家。2025年11月12日，伊楚·迪亞茲在《美國觀察家》發表評論指出，比爾·蓋茨發現了比氣候末日更有利可圖的東西，因而卸下了氣候牧師的面具，換上了謹慎投資者的外衣：

近日，這位科技巨頭因與氣候末日論者劃清界限而成為新聞焦點。許多分析人士稱讚這位上世紀徹底改變計算機行業的巨擘似乎終於恢復了理智；然而，事情並非如此簡單。比爾·蓋茨並非突然變得理智——他只是意識到，格蕾塔·通貝里那種末日論調（自2021年出版《如何避免氣候災難》一書以來，蓋茨本人也一直奉行這種論調）正在損害他數十億美元的科技投資。

若不關注去年三月一個幾乎無人察覺的事實，就無法完全理解蓋茨公開立場的轉變。當時，由蓋茨創立的氣候組織“突破能源風險投資公司”（BEV）在其所有業務部門實施了大規模裁員計劃，包括整個歐盟部門、負責美國公共政策的員工以及很大一部分致力於與環保非政府組織開展國際合作的員工。關鍵在於追溯資金流向：此次重組是唐納德·川普入主白宮及其切斷政府對環境政策資金流向的直接後果，而包括BEV在內的眾多公司都曾直接或間接地從中受益。

該組織的成功很大程度上建立在旨在說服各國政府增加對減排項目和清潔能源推廣的“氣候末日”式施壓運動之上。隨着美國政府支持的喪失，該組織發現自己前途渺茫——除非它轉向私人投資，而這正是它現在正在做的。但是，一旦圍繞公共部門建立起來的龐大體系失去了根基，它就會變成一筆荒謬的開支。

到2022年，BEV已投資超過100家專注於減少溫室氣體排放的初創公司。當時，公司內部首次出現分歧是在一次公司峰會上。儘管許多領導人堅持“拯救地球的時間不多了”的論調，但投資委員會成員埃里克·圖恩（Eric Toone）卻提議“接受現實”——承認短期內實現預期減排目標是不可能的——這為BEV重新調整投資方向打開了大門。

由於川普果斷推動政府資金重新分配，BEV最終似乎站在了圖恩一邊：蓋茨現在希望與環保非政府組織的末日恐慌保持距離，並將輿論導向適應氣候變化的必要性。換句話說，對他而言，強調創新和清潔新技術比繼續敦促政府和民眾減少消費更有利可圖。這種新策略有利於長期投資市場——當然，也直接有利於他新投資的科技公司。蓋茨不再以阻止氣溫上升來牟利，而是鼓勵私人投資於適應氣候變化的舉措，以確保在氣溫上升時一切仍能正常運轉。

目前，這位微軟創始人正通過其子公司TerraPower參與下一代核反應堆（例如液態鈉反應堆）的研發，並投身於包括基礎設施改善、數據中心建設和其他創新在內的能源轉型項目。通過BEV，他已開始大力投資清潔鋼鐵公司（例如Boston Metal）、電解公司（例如Electric Hydrogen）以及電池回收企業（例如Redwood Materials）。蓋茨還投資於開採清潔技術關鍵原材料的公司，例如KoBold Metals，該公司致力於開採銅、鎳和鋰等對電動汽車和電池研發至關重要的礦物。

因此，川普最偉大的成就之一，就是瓦解了政府、機構、非政府組織、基金會和私人利益集團圍繞氣候末日建立起來的商業和公共資金剝削網絡。隨着政府資金的斷流，蓋茨所做的只是轉向另一個仍然可以賺錢的領域——即私人創新。這並非意味着他不再相信緊迫的公共政策和嚴格的監管；而是他只是將業務重心轉移到了其他地方——投資於私人適應方案。

這一舉動十分精明，因為一旦公共資金不再發揮作用，蓋茨就意識到，他作為氣候變化先知的角色只會吸引活動家，而不會吸引投資者。於是，他毫不掩飾地拋棄了這一角色，不再扮演倡導損害西方中產階級利益的“氣候牧師”，而是披上了謹慎投資者的外衣——一個專注於賺錢並為他人創造利潤的人。

在他的博客中，他解釋了自己的新立場，聲稱之所以得出這一結論，是因為他意識到在合理的時間範圍內通過限制措施來控制氣溫上升幾乎是不可能的。然而，事實是，如果喬·拜登的環境政策仍然占據主導地位，他極不可能得出同樣的結論。同樣值得注意的是，並非只有川普擾亂了圍繞氣候末日論者的利益集團和商業網絡；在整個西方，右翼政治運動正朝着這個方向發展，加速了公眾輿論的重大轉變。與此同時，綠色公共政策的後果開始衝擊——而且是沉重地衝擊——到中產階級和工薪階層的家庭預算，而不是富人的家庭。

因此，比爾·蓋茨的態度發生了迅速轉變：他先是警告說，我們只有不到30年的時間來避免一場“不可逆轉的災難”，而且“沒有B計劃”；隨後又承認，實際上，氣候變化並不會導致世界大部分地區的生活發生根本改變——而且不會造成任何災難，尤其是在西方公共和私營部門將環境戰略轉向技術適應不斷上升的氣溫並保障公民福祉的情況下。

隨着這種態度的轉變，億萬富翁比爾·蓋茨最終應驗了那句古老的諺語：莊家永遠是贏家。