喬治城大學外交學院教授及戰略與國際研究中心戰爭、非常規威脅與恐怖主義項目主任丹尼爾·拜曼Daniel Byman 昨天2026年3月4日在《外交事務》雜誌發表評論指出，伊朗在黎巴嫩的代理人真主黨雖處於低谷，但並未徹底消亡。他呼籲美國和以色列繼續戰鬥，直到工作完成。

真主黨是伊朗在黎巴嫩的代理人，它已加入對抗美國和以色列的戰爭，向以色列軍事目標發射導彈和無人機，以回應伊朗最高領袖和其他高級官員遇刺事件。以色列迅速做出回應，擊斃了真主黨情報主管，並轟炸了真主黨在黎巴嫩的據點。周二，以色列向黎巴嫩南部增派地面部隊，並警告80個村莊的居民撤離。

以色列與真主黨的鬥爭註定不會輕鬆。真主黨在黎巴嫩仍然根深蒂固，黎巴嫩軍隊和政治體制的弊端阻礙了對其的打擊。真主黨正在通過扶植新領導人取代倒台者並分散軍事行動來適應戰爭。該組織仍然擁有火箭彈、無人機和導彈，並可能像過去一樣發動海外恐怖襲擊。以色列與真主黨的戰爭已持續40餘年——有時是斷斷續續的空襲，有時則是大規模轟炸和對黎巴嫩的有限入侵——儘管遭受重創，真主黨仍然頑強地生存了下來。

然而，真主黨——這個曾被一位美國高級官員稱為“恐怖分子中的精英”的組織——已不復往日榮光。自2023年以來，該組織遭受了來自以色列的猛烈攻擊，而其長期盟友——敘利亞總統巴沙爾·阿薩德政權——也已垮台。其支持者伊朗飽受美國和以色列空襲的打擊，這些空襲既有持續不斷的，也有自去年六月以來的，此外，伊朗國內也動盪不安。而真主黨在國內的反對者，長期以來因該組織的民眾號召力和殺戮意願而畏縮不前，如今終於開始反擊。從政治角度來看，真主黨如今的實力或許比其自上世紀80年代成立以來的任何時候都要弱。

換言之，真主黨雖處於低谷，但並未徹底消亡。美國、以色列及其地區夥伴應抓住伊朗的脆弱時刻，進一步加大對真主黨的壓力。永久性地削弱該組織的實力和影響力並非不可能，但這需要持續不斷的壓力、對包括黎巴嫩武裝部隊在內的國家機構的長期投入，以及謹慎的外交努力。

“從軍隊到民兵”

真主黨的考驗始於2023年10月8日，即哈馬斯對以色列發動毀滅性襲擊的第二天。經過數十年的衝突，真主黨和以色列之間爆發了數月的有限互擊。然而，2024年9月，以色列發動了攻勢。以色列引爆了藏在真主黨成員尋呼機和對講機中的炸藥，造成1000多名真主黨成員傷亡。隨後，以色列襲擊了真主黨的軍事據點，暗殺了包括該組織長期領導人哈桑·納斯魯拉在內的高級官員，併入侵了黎巴嫩南部。在這些襲擊的衝擊下，真主黨引以為傲的軍事力量和火箭彈導彈庫都顯得力不從心。2024年11月，該組織同意停火，並根據協議將其部隊撤出利塔尼河以南地區（距以色列邊境約20英里），由黎巴嫩武裝部隊接替其駐守。

納斯魯拉的繼任者納伊姆·卡西姆公開承認，真主黨在戰鬥中傷亡18000人，其中包括5000人死亡。以色列聲稱摧毀了該組織80%的火箭彈庫。其他損失則難以量化。例如，卡西姆的個人魅力和指揮能力明顯遜於納斯魯拉。正如黎巴嫩分析家哈寧·加達爾所寫，“真主黨已從一支軍隊淪為一支民兵組織。” 但即便在戰鬥結束後，真主黨仍然能夠部署25000枚火箭彈和導彈，以及4萬至5萬名全職和兼職戰鬥人員和預備役部隊。

停火後，以色列在黎巴嫩境內保留了五個軍事哨所，並經常向真主黨開火，真主黨聲稱這是對停火協議的違反。從2024年11月停火協議達成到2026年2月伊朗戰爭爆發，真主黨對以色列的軍事行動幾乎沒有做出任何回應，他們認為（或許是正確的）抵抗不僅無效，還可能招致嚴厲的報復。然而，真主黨的這種低調反應使其在核心支持者中失去了一些信譽。畢竟，真主黨一直標榜自己是抵抗以色列政權的運動的一部分。

該組織不僅在軍事和聲譽上遭受重創，而且在經濟上也面臨困境。2024年全年，以色列轟炸了一家與真主黨有關聯的銀行分支機構，試圖破壞該組織的金融體系。在美國的壓力下，黎巴嫩政府對真主黨的金融機構實施了一些限制。與此同時，該組織的開支卻大幅飆升：它必須招募新的戰士，購置新的武器，並贍養陣亡者的家屬。據《新阿拉伯報》報道，真主黨已經凍結或減少了向其戰士及其家屬支付的款項。

朋友寥寥，敵人卻越來越多

外國政府支持的減少使真主黨的處境雪上加霜。2024年12月，支持真主黨數十年的阿薩德政權被推翻，取而代之的是一個強烈反對該組織的政府。敘利亞新統治者如今攔截了流向黎巴嫩的武器，並嚴厲打擊了曾經是真主黨主要收入來源的毒品交易。美國在抓獲委內瑞拉領導人尼古拉斯·馬杜羅後，也切斷了真主黨與其國際走私網絡的重要樞紐。

伊朗在理論上仍然支持真主黨，但實際上也處於劣勢。2023年之前，伊朗每年向真主黨提供約7億美元的援助，這幾乎占該組織年度預算的大部分。如今，德黑蘭很難再提供接近這一數額的援助。伊朗的基礎設施遭到美國和以色列空襲的嚴重破壞，其經濟也因管理不善和制裁而步履維艱。過去八年裡，伊朗人的購買力下降了90%以上。今年1月爆發的國內抗議活動中，伊朗政府槍殺了數千名民眾，而這場抗議最初的導火索是伊朗貨幣崩潰和更廣泛的消費危機。即便下一屆伊朗政府由神職人員或伊斯蘭革命衛隊強硬派主導，也可能會切斷或至少大幅削減對真主黨的援助，原因可能是伊朗無力承擔，也可能是最終與美國和以色列達成的停火協議迫使其這樣做。美國總統唐納德·川普為發動戰爭辯護，部分理由是德黑蘭支持“恐怖民兵”。

真主黨也正遭受反間諜危機。以色列通過引爆尋呼機和一系列暗殺行動，證明其已深入滲透該組織。（以色列情報部門在伊朗也取得了類似的成功。）真主黨現在必須清除間諜並確保其通信系統的安全——這些任務在和平時期都十分艱巨，在以色列的圍困下更是幾乎不可能完成。真主黨的領導人可能連彼此溝通都困難重重，更遑論建立信任。

黎巴嫩國內的其他派系也在以各種方式挑戰真主黨，他們似乎並不像真主黨那樣因真主黨勢力削弱而感到畏懼。黎巴嫩軍隊已部署到黎巴嫩南部，解除並替換當地的真主黨武裝——這一舉動在2023年之前是不可想象的——甚至應以色列的要求，搜查了真主黨成員的住所，尋找武器。此外，黎巴嫩軍隊現在控制了貝魯特機場，真主黨多年來一直利用該機場空運武器和物資。去年11月，黎巴嫩總統約瑟夫·奧恩甚至打破了禁忌，承認黎巴嫩“別無選擇”，只能與以色列談判，要麼就邊界劃定問題進行談判，要麼就更具雄心的和平協議進行談判。

隨着伊朗在最新一輪衝突中遭受重創，真主黨的對手可能會更加膽大妄為。周一，為回應真主黨對以色列的襲擊，黎巴嫩政府宣布禁止真主黨的軍事活動——儘管這項禁令無法強制執行，但其背後的意願表明，政府更願意挺身對抗該組織。

繼續戰鬥直至任務完成

真主黨最大的優勢在於其國內對手的軟弱。黎巴嫩武裝部隊不願，也可能無力在全國範圍內與真主黨正面交鋒。儘管黎巴嫩政府內部許多人反對真主黨，但他們內部也存在分歧，而且歷史上曾發生過內訌。

真主黨在占黎巴嫩人口約40%的什葉派群體中也維持着一定的支持，儘管這種支持並不情願。許多黎巴嫩什葉派穆斯林對真主黨的腐敗、勒索保護費和暴力行為感到疏遠，但他們沒有明確的替代方案。他們

依靠真主黨來爭取他們在黎巴嫩政治蛋糕中的份額。黎巴嫩的權力是按宗教劃分的，真主黨在2025年5月的議會選舉中表現出色。

該組織將竭盡全力抵制以色列和美國提出的全面裁軍目標。武器對其自我形象至關重要；其旗幟上甚至繪有一支突擊步槍。但部分裁軍或許還有希望。去年，該組織曾就此舉行內部討論。最近，黎巴嫩軍方提出了一項在利塔尼河和阿瓦利河之間解除真主黨武裝的方案。

真主黨最大的優勢在於其國內對手的軟弱。

美國可以通過加強黎巴嫩國家機構（包括其武裝部隊）來持續削弱真主黨。一些軍事和財政援助可能會被挪用，而其他一些項目則會像過去一樣被證明無效。儘管在武裝部隊建設方面進展有限，但這項投資仍然值得。華盛頓還應該支持黎巴嫩政府，使其而非真主黨領導國家重建。根據世界銀行2025年的評估，黎巴嫩需要110億美元用於重建，而這還不包括最新一輪衝突造成的損失。如果政府無法提供服務，黎巴嫩民眾，尤其是什葉派民眾，將會轉向真主黨尋求幫助。美國的目標應該是穩步提升黎巴嫩政府的影響力，並為真主黨之外的其他非暴力替代方案的出現創造空間。

美國還應謹慎地促使黎巴嫩政府和以色列達成共識。美國應鼓勵黎巴嫩政府與以色列就停火進行談判，並承諾實現更持久的和平。以色列從黎巴嫩撤軍應成為談判的一部分：只要以色列占領黎巴嫩領土，真主黨就可以聲稱其必須保持武裝以捍衛黎巴嫩的主權。華盛頓的目標應該是表明，談判而非抵抗才能為黎巴嫩帶來積極的改變，並讓黎巴嫩民眾明白，真主黨的挑釁行為會給黎巴嫩民眾帶來沉重的代價。這樣一來，真主黨要麼會同意談判，要麼就得冒着將黎巴嫩平民再次拖入戰火的罪名。

美國在軍事和談判桌上對伊朗取得的任何勝利，都有助於削弱真主黨。即便華盛頓無法說服德黑蘭放棄其代理人，美國也可以通過不斷消耗伊朗的實力，使其無力繼續向這些代理人提供巨額資金，從而削弱伊朗作為可靠支持者的地位。美國及其盟友還應利用德黑蘭地位的削弱，支持真主黨在國內的反對者。至少，這種持續的壓力會讓真主黨疲於應對。