“我們現在這是第幾次針對總統唐納德·J·川普（Donald J. Trump）的暗殺企圖了——四次？甚至還有一次可能是針對副總統J.D. 萬斯（J.D. Vance）的？”《華盛頓時報》專欄作家羅伯特·奈特（Robert Knight）日前 (5月10日) 在該報發表評論，遣責民主黨及左媒幫凶無法無天，扼殺真正的新聞業：

這一切發生在民主黨持續不斷妖魔化川普先生、他的工作人員以及保守派最高法院大法官的背景之下，而這些人如今都不得不加強安保措施。數名內閣成員和其他高級幕僚已經離開自己的住宅，搬進軍事基地，以保護家人免受瘋子的威脅。

在弗吉尼亞州，阿靈頓縣聯邦檢察官帕麗薩·德赫加尼-塔夫蒂（Parisa Dehghani-Tafti）於周二基本上宣布，現在已經進入了騷擾川普政府官員及其家屬的“開放狩獵季”。

德赫加尼-塔夫蒂女士是眾多在左翼金融家喬治·索羅斯（George Soros）資助下當選的民主黨地方檢察官之一。她撤銷了對一名女子的刑事指控，而該女子曾前往川普顧問斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）位於阿靈頓縣的社區，以恐嚇他和他的家人。

2025年9月11日，也就是查理·柯克（Charlie Kirk）在猶他州校園遭謀殺的第二天，活動人士芭芭拉·維恩（Barbara Wien）和她的丈夫羅伯特·赫爾曼（Robert Herman）分發傳單，傳單上印有米勒先生的照片，並用一條紅線劃掉。

傳單上寫着：“因反人類罪被通緝”，同時還附上了米勒一家的家庭住址，以及“北弗吉尼亞不要納粹”的字樣，這裡的“北弗吉尼亞”指的是弗吉尼亞州北部地區。

據《華盛頓郵報》報道，當維恩女士——一位“退休和平研究教授”——發現米勒先生的妻子凱蒂·米勒（Katie Miller）站在自家前廊時，她做出了一個手勢，表示自己正在盯着她。

你知道的，只是言論自由而已。沒什麼可擔心的。尤其是在你有孩子的時候。米勒夫婦已經有三個年幼的孩子，而且還有一個嬰兒即將出生。

弗吉尼亞州一項法律規定：“任何人若意圖脅迫、恐嚇或騷擾他人，而公開發布該人的姓名或照片，並附帶識別信息……或該人主要居住地址的信息，均屬違法行為。”

這一一級輕罪最高可判處12個月監禁以及2500美元罰款。

但等等。被針對的畢竟只是一個川普政府官員及其家人。而且，維恩女士還聲稱，她不知道是誰製作了那張傳單，也不知道上面印有米勒一家的住址。是嗎。

德赫加尼-塔夫蒂女士表示，繼續追究該指控將會“有可能對其他希望參與和平政治抗議的人造成寒蟬效應”。

在自己居住的社區遭到人肉曝光之後，米勒一家顯然感受不到什麼溫暖，於是搬進了軍方住房。

4月25日，當白宮記者協會晚宴會場外傳出槍聲時，米勒先生立刻用自己的身體護住了懷孕中的米勒夫人，這一騎士般的舉動已經在社交媒體上瘋傳。

來自加利福尼亞州、31歲的科爾·托馬斯·艾倫（Cole Tomas Allen）被逮捕，並被控企圖暗殺總統。

5月4日，一名槍手在距離白宮一個街區的位置追蹤萬斯先生的車隊，並與特勤局特工交火。一名兒童中彈並短暫住院。來自德克薩斯州、45歲的邁克爾·馬克思（Michael Marx）被捕。

美國檢察官珍妮·皮羅（Jeanine Pirro）表示，馬克思先生在被逮捕後高喊：“去他的白宮。”

我們不斷被告知，“雙方”都應對暴力升級負責，而且“雙方”都應該降低言辭激烈程度。這是傳統媒體散布的謊言。即使左翼陣營變得越來越暴力，它們依然看不到左邊存在任何敵人。

你可能會認為，發生在白宮附近、時間約為下午3點30分的槍擊事件，應該會成為頭版新聞，尤其是在僅僅幾天前總統剛遭遇暗殺企圖之後。

但《華盛頓郵報》卻把這則新聞埋進了第二版塊的B-20頁。事實上，它是整份報紙最後一篇報道。

然而，在頭版位置，《華盛頓郵報》卻興高采烈地慶祝自己最新獲得的普利策獎。該報獲得了專題攝影獎，以及最重要的公共服務獎。

後者很大程度上是因為該報派遣極左記者漢娜·納坦森（Hannah Natanson）去發起一場運動，反對川普政府通過“政府效率部”削減聯邦官僚體系的努力。

新聞自由最有力的理由在於，它能夠監督政府、確保政府誠實守規。《華盛頓郵報》的新聞部門似乎並不這麼認為。相反，它攻擊任何試圖對不斷膨脹的永久官僚體系施加問責的努力。

也許對納坦森女士爭取普利策獎有幫助的是，今年1月，美國聯邦調查局曾在她家執行搜查令，尋找一名根據《間諜法》被起訴的聯邦承包商泄露的機密信息。探員告訴她，她並不是調查目標，但這確實為她增添了不少“光環”。

在輝煌年代，《華盛頓郵報》曾依靠聯邦調查局副局長馬克·費爾特（Mark Felt）提供的線索——其代號為“深喉”——扳倒了時任總統理查德·尼克松（Richard Nixon）。

而在貝拉克·奧巴馬（Barack Obama）政府和喬·拜登（Joe Biden）政府時期，《華盛頓郵報》卻對大量值得報道的醜聞毫無興趣，包括大規模非法移民問題、關於新冠疫情的謊言，以及所謂“通俄門騙局”。後者甚至為《華盛頓郵報》和《紐約時報》贏得了普利策獎，而這兩家媒體在操縱公眾方面都發揮了關鍵作用。

這本身就應該是一條重大新聞。然而，它不符合既定敘事，所以還是別抱什麼希望了。

當《紐約郵報》在2020年曝光亨特·拜登（Hunter Biden）筆記本電腦事件時，傳統媒體刻意無視，而由左翼控制的社交媒體則對其進行全面封殺。

在“Iowahawkblog”撰稿的大衛·伯奇（Dave Burge）對此作出了最精闢的總結：“新聞業就是報道重要新聞。用枕頭把它們捂住，直到它們停止掙扎為止。”