弗朗西斯·P·森帕 (Francis P. Sempa) 是《地缘政治：从冷战到21世纪》（Geopolitics: From the Cold War to the 21st Century）与《美国的全球角色》（America’s Global Role）两书的作者。上周六2026年4月25日，他在《美国观察家》杂志发表评论―― 温斯顿·丘吉尔与川普：精英阶层最钟爱的“反派” 。请读他的评论：

当年针对丘吉尔的种种诋毁，如今正指向川普。

种族主义者、偏执狂、鲁莽的冒险家、战争贩子、不可靠、专横、帝王作派、自我吹嘘者、危险人物。对于那些长期受传统主流媒体及精英阶层对唐纳德·川普总统所作的种种刻画影响的美国人而言，这些充满嘲讽与轻蔑的词汇听起来或许并不陌生。然而，在20世纪20年代和30年代，正是这些同样的词汇被频繁用来形容另一位政治人物。这位政治人物便是英国的温斯顿·丘吉尔；正如今日的川普一样，当年的丘吉尔也曾饱受精英批评家们的冷箭与非议，这些人竭尽全力，试图将丘吉尔拒之于权力大门之外。

或许正因如此，川普总统在2017年上任之初，以及在2025年再次入主白宫之际，两度将温斯顿·丘吉尔的半身像重新请回椭圆形办公室，其背后实有着更为深层的缘由。

那些对川普极尽嘲讽之能事的美国政治精英们，有着一个共同的特征——无论他们属于民主党还是共和党，无论其政治立场偏左还是偏右——即对这位总统怀有一种本能的轻蔑。这种轻蔑主要源于川普并非“圈内人”，同时也因为他不愿遵循精英阶层所奉行的那一套政治与社会规则。这种精英式的轻蔑，体现在民主党的各类宣传口径之中；体现在共和党内以布什和麦康奈尔为代表的派系对川普所作所为的一概抵制之中；体现在乔治·威尔（George Will）的专栏文章之中；体现在MSNBC电视台每日播报的、充斥着“川普失常综合症”（Trump Derangement Syndrome）色彩的节目内容之中；体现在《纽约时报》与《华盛顿邮报》几乎每一篇政治报道、社论及评论文章之中；体现在ABC、NBC、CBS、CNN及PBS等各大电视台的大多数所谓“新闻”节目之中；而如今，这种轻蔑甚至愈发体现在联邦司法体系成员对川普各项政策所表现出的抵制态度之中。

在丘吉尔的整个政治生涯中，他也曾面临着同样来自精英阶层的轻蔑与非议。尽管丘吉尔本身便是英国政治精英群体中的一员，但他却不愿墨守精英阶层所预设的政治规则。他曾两度更换所属政党。他曾公然反对自己所在政党的社会政策、战争策略、布尔什维克主义、对印度的政策、爱德华国王的婚姻、对纳粹的绥靖政策，以及其他诸多议题。他时常遭到政治同僚们的嘲弄与讥讽。利奥·埃默里（Leo Amery）曾将丘吉尔的种族观与希特勒的种族观相提并论；而另一些人则将他斥为“英国的墨索里尼”。当丘吉尔撰写其《第一次世界大战史》的第一卷时，一位同事评论道：“温斯顿写了一部鸿篇巨著，通篇都在写他自己，却将其命名为《世界危机》。”巴尔福勋爵则将其称为“温斯顿披着宇宙史外衣的自传”。保守党同事塞缪尔·霍尔称丘吉尔“令人反感”且“顽劣”。首相斯坦利·鲍德温评论道，尽管丘吉尔才华横溢，但他缺乏“判断力和智慧”。拉布·巴特勒称丘吉尔为“醉醺醺的冒险家”。二战期间，工党议员阿奈林·贝文称丘吉尔为“法西斯分子”，并指责他推行的政策导致“穷人背着富人前行”。记者利奥波德·麦克斯形容丘吉尔“半个是异类，且完全不受欢迎”。

即便在丘吉尔关于希特勒对英国及世界的威胁这一预判被反复证明是正确之后，英国的精英建制派依然希望由哈利法克斯勋爵而非丘吉尔，在1940年5月接替内维尔·张伯伦出任首相。曾担任丘吉尔私人秘书的乔克·科尔维尔后来指出，英国建制派对丘吉尔“怀有严重的疑虑”；所有人都“惧怕丘吉尔，他们认为他是一个冒险家，随时可能做出最离奇的举动，或发起最惊人的冒险”。乔·拜登正如哈利法克斯一样，是美国精英政治建制派中备受认可的一员；因此，在这些精英眼中，拜登比川普更受青睐——即便当时的拜登连说出一句通顺完整的句子都显得有些吃力。

丘吉尔在担任内政大臣期间，曾动用军队镇压工人罢工，并因此饱受批评。川普也曾因派遣军队保护那些正遭受暴徒围攻的联邦建筑而受到指责。丘吉尔与川普一样，也曾因其所使用的言辞而遭受抨击。丘吉尔曾称圣雄甘地为“苦行僧”，并斥其为“恶毒的颠覆性狂热分子”。他还将印度人民贬斥为“野蛮的民族”，信奉着“野蛮的宗教”。此外，丘吉尔也像川普一样，因将社会主义等同于极权主义而遭到批评。正如川普一样，丘吉尔的骨子里也对“政治正确”有着一种天然的抵触。

川普正如丘吉尔一样，也曾经历过一段漫长的“政治荒野期”——在那段时期里，他饱受各类诉讼以及出于政治动机的指控所带来的重创。或许，川普总统在2017年和2025年就职后，两度将温斯顿·丘吉尔的半身像重新请回椭圆形办公室（奥巴马和拜登总统此前曾将其移走），其背后有着更为深层的缘由。马丁·吉尔伯特在其那部鸿篇巨制的丘吉尔传记中，曾这样描述丘吉尔身处“政治荒野”岁月时的境遇；而这番话，同样适用于川普在那四年同样身处“政治荒野”时的处境：“他与昔日所有的内阁同僚隔绝，遭到保守党内绝大多数成员的排斥；唯有其信念的力量，推动着他前行，并支撑着他在这条饱受嘲弄的道路上坚守不移。”