德克萨斯州公共政策基金会的首席转型官约书亚·特雷维诺Joshua S. Treviño于昨天2026年3月1日下午3:00 (美东时间) 在《福克斯新闻》网站发表评论：伊朗没适应美国剧本，美国的两大强国对手——俄罗斯和中国——已经从“史诗狂怒行动”中汲取了重要的教训。请读他的评论： 全世界现在都知道，在一个晴朗的星期六，美国和以色列在德黑兰发动了一次大胆的白日空袭，开启了唐纳德·特朗普总统在全国讲话中称之为针对伊朗伊斯兰共和国的“重大作战行动”。 “史诗狂怒行动”正是唐纳德·J·特朗普总统任期内不应该发生的事情：美国似乎正在中东进行一场旷日持久的政权更迭行动。特朗普已经将他总统任期的声望投入到这个项目中，现在他必须坚持到底。我们应该做好心理准备，它可能会迅速实现。如果不是这样，那么它将成为他第二任期的主导项目——而且，它将成为决定性的项目。 这次政权更迭计划与之前在伊拉克和阿富汗的类似计划有着显著的不同。首先，也是最重要的一点，美国不会在伊朗部署占领军。美国飞机可以随意飞越伊朗领空，但不会派遣美国士兵。 总统在讲话中明确表示，他期望伊朗人民推翻自己的政权，而且有理由相信他们会这样做。（据称伊朗民众为阿亚图拉之死欢呼的视频似乎也印证了这一点。）如果非要说有什么好消息的话，那就是其他那些模式并没有被效仿。坏消息是，仅凭空中力量就能实现政权更迭的最适用先例是利比亚。 然而，在目前这个阶段，这一切都还只是推测。伊朗人不是利比亚人，也不是伊拉克人或阿富汗人。在委内瑞拉行动中，美国精心策划了一系列阴谋诡计——我们现在知道，情报和精明的政治算计在这次行动中发挥了重要作用——谁又能断言同样的伎俩没有在伊朗上演呢？事后诸葛亮式的信任毫无意义，但这支发动战争的队伍却理应得到信任。 伊朗政权如今在以色列和美国的打击下步履蹒跚，部分原因在于它缺乏学习能力。尽管有机会学习美国的战争方式，尤其是在特朗普执政期间——毕竟，特朗普曾多次攻击过美国——但它显然未能做出调整。美国的两大对手俄罗斯和中国则不然。它们已经吸取了两个重要的教训。 其一是，绝不能允许美国人有时间和空间去集结像对付伊朗那样耗时数周的打击力量。近40年来，美国的每一场重大战争实际上都始于一场“沙漠盾牌行动”：向战区进行长时间且高度公开的兵力和物资调动。这种军事行动几乎不可避免地会演变成战争，只有1998年初美国针对伊拉克的军事集结是个例外。 在第一次世界大战爆发前的一代人中，动员本身就成为战争的理由——仅仅是军队在铁路和阵地上的威胁就足以构成战争的正当理由——如今，美国的敌人得出类似的结论也合情合理。一旦美军集结，美国通常就会发动进攻。因此，阻止美军集结既紧迫又势在必行。 美国对手将吸取的另一个重要教训是，美国的力量投射高度依赖于自由使用盟国的军事基地。如果没有陆基通道，美国任何大规模军事行动都不可能实现：即使是对委内瑞拉的行动也是如此，对伊朗的行动更是如此。 就目前而言，这种通道不仅限于以色列、约旦等地的中东设施，还包括构成美国海外力量枢纽的欧洲设施网络。使用这些欧洲基地，以及欧洲的后勤和支持，对美国目前的行动至关重要。 美国决策者和官员应该认识到这一点，因为我们的敌人已经意识到了。正如阻止美国集结兵力对他们来说势在必行一样，通过削弱联盟或其他手段阻止美国获得军事通道也同样重要。预计破坏和瓦解这些联盟的努力将会加速。即使美国政界并非所有人都认为我们的联盟结构对美国有利，但俄罗斯和中国政界却深谙此道。 这些教训的后果将在不久的将来以可见和不可见的方式显现。 这本不应该发生在川普的领导下，但它却发生了，因为与伊朗最高领袖及其政权不同，这位总统确实会学习和适应。 如今，一系列现实和美国持久的利益驱动着他的行动，此外，他还倾向于解决长期存在的战略难题。 一位推翻了委内瑞拉政权、并正在考虑结束古巴政权的总统，完全有能力对伊朗政权采取同样的做法。 诚然，他有自己的意识形态先入之见，但与华盛顿特区的许多人不同，这些先入之见是指引方向而非束缚。他的历史观也影响着他的这些先入之见，他在讲话中提到了伊朗与美国之间长达半个世纪的残酷战争。他寻求和平，却遭到了拒绝。如今，伊朗政权——或者说它的残余势力——正在自食其果。 届时，华盛顿将会就此事引发诸多讨论，尤其是那些自诩影响力达到历史巅峰的“制约者”们，为何未能阻止这一结果。平心而论，他们或许会指出，十年后他们的判断很可能得到证实。 然而，有一个派别已经败北——而且是咎由自取。那就是近年来左右两派涌现的那些卑劣的反犹分子，他们常常披着反犹太复国主义或“我们需要就以色列问题展开对话”的外衣。 以下是给他们的一个开场白：此时此刻，美国男女正身处险境，与美国最残酷、最顽固的敌人之一作战。与他们并肩作战的，是我们的盟友、朋友，如今更是我们的战友——以色列人。这是一个不容置疑的事实。 我们正处于战争之中，在伊朗上空，星条旗和大卫之星并肩飘扬，为我们而战。
|
