著有四本书的Faithwire和CBN新闻的数字电视主持人兼采访员比利·哈洛威尔Billy Hallowell先生昨天2026年3月6日, 在《华盛顿时报》发表评论: "川普阻止伊朗这个世上最大恐怖组织的做法是正确的"。请读他的评论：

美国人厌倦了“永无止境的战争”，这些看似永无止境的入侵需要付出资源、精力和美国士兵的生命。

伊拉克和阿富汗战争的结束并不久远，许多人对支持美国再次卷入中东战争犹豫不决。福克斯新闻最近一项关于川普总统处理伊朗危机的民意调查结果颇具启发性。

总体而言，51%的受访者表示，川普与伊朗的关系增加了美国的风险，只有29%的人认为这提高了安全性。另有19%的人表示，川普处理伊朗问题的方式对安全状况几乎没有影响。

路透社/益普索在美以联军袭击伊朗两天后委托进行的一项民调显示，仅有27%的美国人赞成这一行动，而43%的人表示反对。

撇开民意不谈，川普先生在伊朗问题上的决策与他第一任总统任期内的做法截然不同。当时，他的“美国优先”口号似乎体现在他不愿卷入任何形式的军事冲突。而如今，局势已发生巨大变化。

另一个值得注意的因素是川普先生对民调的偏爱，尤其是那些显示其行动支持率的民调。尽管他声称评估其伊朗政策的民调“非常好”，但总统似乎并非完全根据民意支持率来行事。

“我认为民调结果非常好，但我不在乎民调，”川普先生本周告诉《纽约邮报》。“我必须做正确的事……这件事早就应该做了。”

川普再次声称民调支持率并不低，但他表示这并不重要，因为“这不是民调的问题”。

“你不能让伊朗——一个由疯子统治的国家——拥有核武器，”他说。

长期以来，伊朗的核计划一直备受猜测和担忧，多届美国总统都曾试图与伊朗政权谈判，以阻止其获得核武器。

尽管美国民众厌倦了战争，但他们似乎确实认识到伊朗构成的危险。当被问及伊朗是否“对美国构成真正的国家安全威胁”时，福克斯新闻的民调显示，61%的受访者给出了肯定的回答，而只有38%的受访者认为没有威胁。

因此，尽管感到厌倦，但美国民众确实认为伊朗是一个问题，并给美国带来了风险。

即使核因素并非主要驱动因素，川普先生认为“这件事早就应该做了”也并非没有道理。当然，在不意识到接下来可能发生的危险的情况下，发表这样的声明很容易。

很多时候，推翻领导人后出现的替代政权或权力结构比其前任问题更多。我们已经一次又一次地目睹了这种情况。

然而，伊朗却让其人民在彻底的混乱中煎熬了几十年。基督徒遭受迫害，伊朗公民生活在极度的恐惧之中。国际特赦组织2024年的一份报告揭示了伊朗人民面临的部分问题。

报告指出：“当局……压制了言论自由、结社自由和和平集会的权利。妇女和女孩、LGBT群体以及少数族裔和宗教群体遭受了系统性的歧视和暴力。”

而这仅仅是伊朗内部的斗争。更广泛的问题在于，伊朗热衷于支持国际恐怖主义，依靠混乱和恐怖来推行其危险的意识形态。

伊朗领导人曾多次扬言要将以色列从地图上抹去，并长期资助哈马斯——这个恐怖组织应对2023年10月7日发生在以色列的致命恐怖袭击负责。正如美国大学的一份解释性文件所详述，伊朗的总体动态已造成地区乃至国际动荡。

该文件指出：“在其动荡的历史中，伊朗一直战略性地利用恐怖组织作为其外交政策的代理人，并利用这些组织在中东及其他地区施加影响。从长期资助黎巴嫩真主党到支持伊拉克和也门的民兵组织，伊朗对代理人的利用塑造了地区格局，加剧了冲突，并对全球安全构成了复杂的挑战。”

事实是：伊朗利用恐怖代理人造成了彻底的混乱，其行动难以预测，且具有致命性，早就应该被制止。

最近几周，川普先生展现出了勇气和魄力，去做一件早就应该做的事情：试图挫败世界上最大的恐怖组织。但这无疑是一项高风险的行动——而且肯定不会获得民意支持。