兩位戰略研究學者昨天2026年3月6日下午在《新聞周刊》發出呼籲：歐洲不能認為美伊之戰事不關己而置身世外。布拉德利·馬丁是近東戰略研究中心執行主任。利拉姆·科布倫茨-斯滕茨勒博士是赫茲利亞賴希曼大學國際反恐研究所（ICT）全球極端主義和反猶太主義研究組組長，同時也是布蘭迪斯大學的訪問學者。請讀他們的評論： 歐洲不能認為美伊之戰事不關己, 而必須認識到: 消除伊朗構成的地區威脅事關歐洲國家存亡。 當前與伊朗的戰爭暴露了歐洲戰略思維中更深層次的結構性缺陷。伊朗早已成為歐洲安全環境的一部分——它向俄羅斯提供無人機用於烏克蘭，其情報和代理人網絡遍布歐洲，並且與莫斯科的夥伴關係日益密切。 然而，許多歐洲領導人仍然將伊朗視為遙遠的地區問題，而不是對歐洲自身安全的直接挑戰。 在2023年對中國進行為期三天的國事訪問後，法國總統馬克龍在接受Politico採訪時表示，歐洲必須避免被捲入中美在台灣問題上的對抗。馬克龍強調了他所謂的“戰略自主”理論，認為歐洲需要這一理論才能成為“第三個超級大國”。 “矛盾之處在於，如果我們被恐慌情緒所淹沒，就會認為自己只是美國的追隨者，”馬克龍說道。“最糟糕的情況莫過於認為我們歐洲人必須在這個問題上成為追隨者，聽從美國的指示，並受到中國過度反應的影響。” 正是這種優柔寡斷——馬克龍對此予以批評——體現在歐盟對美國和以色列聯合打擊伊朗地區威脅的回應中。法國、德國和英國領導人發表聯合聲明，呼籲伊朗停止對該地區國家的“魯莽襲擊”，並表示將採取措施保護其在該地區的盟友，“通過採取必要且適度的防禦行動，摧毀伊朗從源頭髮射導彈和無人機的能力”。 然而，歐盟的許多行動似乎與其自身利益相悖。 儘管伊朗發出彈道導彈威脅，封鎖霍爾木茲海峽，並為俄羅斯入侵烏克蘭提供物質支持，但歐洲主要國家拒絕加入美以聯合打擊行動的初期階段。法國已下令其“戴高樂”號航空母艦駛往地中海，同時同意與俄羅斯的另一個主要盟友——中國合作，以緩和衝突局勢。 英國首相基爾·斯塔默周四堅持其不參與美以聯合空襲的決定，而西班牙首相佩德羅·桑切斯則公開譴責美以空襲，並拒絕美國利用其境內的聯合軍事基地攻擊伊朗。歐盟27個成員國周日發表聲明，呼籲在伊朗衝突中保持“最大限度的克制”，並充分尊重國際法。 歐盟領導人的這種猶豫不決僅僅是對美以空襲的一時反應，還是預示着未來十年歐洲的走向？一個外交政策受短期國家威脅認知而非共同戰略方針左右的歐洲大陸。隨着伊朗最高領袖哈梅內伊遇刺身亡，與伊朗有關的潛伏小組襲擊歐洲目標的威脅加劇，歐盟現在面臨着一個選擇：要麼將伊朗威脅視為戰略挑戰來應對，要麼繼續將其視為他國之戰。
|
