两位战略研究学者昨天2026年3月6日下午在《新闻周刊》发出呼吁：欧洲不能认为美伊之战事不关己而置身世外。布拉德利·马丁是近东战略研究中心执行主任。利拉姆·科布伦茨-斯滕茨勒博士是赫兹利亚赖希曼大学国际反恐研究所（ICT）全球极端主义和反犹太主义研究组组长，同时也是布兰迪斯大学的访问学者。请读他们的评论：

欧洲不能认为美伊之战事不关己, 而必须认识到: 消除伊朗构成的地区威胁事关欧洲国家存亡。

当前与伊朗的战争暴露了欧洲战略思维中更深层次的结构性缺陷。伊朗早已成为欧洲安全环境的一部分——它向俄罗斯提供无人机用于乌克兰，其情报和代理人网络遍布欧洲，并且与莫斯科的伙伴关系日益密切。

然而，许多欧洲领导人仍然将伊朗视为遥远的地区问题，而不是对欧洲自身安全的直接挑战。

在2023年对中国进行为期三天的国事访问后，法国总统马克龙在接受Politico采访时表示，欧洲必须避免被卷入中美在台湾问题上的对抗。马克龙强调了他所谓的“战略自主”理论，认为欧洲需要这一理论才能成为“第三个超级大国”。

“矛盾之处在于，如果我们被恐慌情绪所淹没，就会认为自己只是美国的追随者，”马克龙说道。“最糟糕的情况莫过于认为我们欧洲人必须在这个问题上成为追随者，听从美国的指示，并受到中国过度反应的影响。”

正是这种优柔寡断——马克龙对此予以批评——体现在欧盟对美国和以色列联合打击伊朗地区威胁的回应中。法国、德国和英国领导人发表联合声明，呼吁伊朗停止对该地区国家的“鲁莽袭击”，并表示将采取措施保护其在该地区的盟友，“通过采取必要且适度的防御行动，摧毁伊朗从源头发射导弹和无人机的能力”。

然而，欧盟的许多行动似乎与其自身利益相悖。

尽管伊朗发出弹道导弹威胁，封锁霍尔木兹海峡，并为俄罗斯入侵乌克兰提供物质支持，但欧洲主要国家拒绝加入美以联合打击行动的初期阶段。法国已下令其“戴高乐”号航空母舰驶往地中海，同时同意与俄罗斯的另一个主要盟友——中国合作，以缓和冲突局势。

英国首相基尔·斯塔默周四坚持其不参与美以联合空袭的决定，而西班牙首相佩德罗·桑切斯则公开谴责美以空袭，并拒绝美国利用其境内的联合军事基地攻击伊朗。欧盟27个成员国周日发表声明，呼吁在伊朗冲突中保持“最大限度的克制”，并充分尊重国际法。

欧盟领导人的这种犹豫不决仅仅是对美以空袭的一时反应，还是预示着未来十年欧洲的走向？一个外交政策受短期国家威胁认知而非共同战略方针左右的欧洲大陆。随着伊朗最高领袖哈梅内伊遇刺身亡，与伊朗有关的潜伏小组袭击欧洲目标的威胁加剧，欧盟现在面临着一个选择：要么将伊朗威胁视为战略挑战来应对，要么继续将其视为他国之战。