《纽约邮报》昨天2026年3月8日下午刊发美国伟大中心杰出研究员维克多·戴维斯·汉森Victor Davis Hanson的评论：川普新战争模式的成功。好文，请君一阅：

战争是指使用武力解决有组织的群体之间因部落、政治、宗教、文化和物质等因素造成的分歧。

鉴于人性的不变性，武装冲突的一般规律依然存在。

然而，战争的进行方式却瞬息万变。

新的武器、战术和战略不断引发反制措施，在防御优势和进攻优势之间形成无休止的紧张循环。

话虽如此，唐纳德·川普总统是否开创了一种新的西方对美国外国敌人发动战争的方式？

在他第一任期内，我们已经看到了这种新方式的雏形。当时，他除掉了伊朗将军兼恐怖主义头目卡西姆·苏莱曼尼和“伊斯兰国”恐怖组织头目阿布·贝克尔·巴格达迪。

在苏莱曼尼的案例中，他倾向于打击伊朗在叙利亚和伊拉克恐怖主义的根源，而非其后果，同时明确表示他无意打击伊朗本土，也无意卷入一场针锋相对的“永无休止的战争”。

在很大程度上，他取得了成功——伊朗始终未能找到能够取代苏莱曼尼的“毒瘤”。

尽管威胁不断，但其作秀式的回应并未造成任何美国人伤亡；川普认为这些回应只是发泄情绪，不值得采取反击措施。

在阿布·贝克尔·巴格达迪一案中，川普同样打击了ISIS恐怖主义的幕后推手。

但他也几乎将ISIS在伊拉克彻底摧毁，因为与伊朗不同，ISIS缺乏国家支持恐怖主义所需的财力和物力，也没有独立制造武器或资助恐怖主义的能力。

2018年，川普对瓦格纳集团袭击叙利亚哈沙姆附近美国特种作战基地的猛烈反击，可能比整个冷战期间美国击毙的俄罗斯地面部队人数还要多。

然而，击败俄罗斯雇佣兵并未导致更大规模的冲突。

在这三个案例中，川普成功地将对手描绘成无端挑衅的侵略者，动用压倒性武力将其消灭，并宣称这些事件只是偶发事件，无需对侵略的最终源头或幕后指使者施加进一步的武力。

在川普的第二个任期内，他扩大了其“预防性威慑”战略的适用范围，开展了推翻委内瑞拉共产主义强人尼古拉斯·马杜罗的行动，并对伊朗发动了两次独立的轰炸行动。

虽然第二次伊朗行动目前正在进行中，但它在许多方面可能与前两次行动相似。

川普再次将委内瑞拉和伊朗描绘成过去和现在都逍遥法外的精神病态侵略者。

他抨击马杜罗，指责他过去曾将帮派分子和罪犯输出到拜登时代开放的边境，并利用委内瑞拉的贩毒集团关系从美国人的死亡中牟利。

至于攻击伊朗，川普列举了这个神权国家过去对美国人和美国盟友发动的恐怖袭击、暗杀西方人的企图以及不愿放弃制造核武器的计划。

那么，川普的新战争策略是什么？

地缘战略：在这些看似毫不相关的事件背后——以及其他非军事行动，例如警告巴拿马提防中国入侵——始终隐藏着战略考量。

共同点通常是将中国与战略要地、盟友和石油资源隔离开来——俄罗斯的影响相对较小。

那些声势浩大、恐怖主义横行但最终无能为力的战略敌人的代理人——古巴、伊朗、委内瑞拉——是更理想的目标。

鉴于他们过去对美国的暴力行径，他们不仅容易被识别为敌人；他们的覆灭也向全世界展示了他们远方支持者和幕后金主的软弱无力。

清算之战：川普总是将他的干预主义描述为被动的、姗姗来迟的行动，一种针对其前任忽视的罪行的“清算之战”，这些罪行往往深深烙印在美国人的记忆中。

这些打击行动或许是“先发制人”或“预防性”战争。但川普本人却刻意回避了这些带有侵略色彩的形容词在美国集体记忆中所承载的负面含义。

谈判中的战争：川普的战争方式通常是正在进行的谈判的延伸（例如关于伊朗核武器或马杜罗资助毒品走私的谈判）。

在谈判中，他为对手提供了各种退路，并公开表示对可能发生的暴力事件感到担忧。

与此同时，美国海军和远征军陆续抵达并集结，加大施压力度。

川普不会坐等谈判失败，通常会给对手设定最后期限。

然后，他会告知顾问，敌人已无意寻求和平解决。随后，打击行动接踵而至。

罪魁祸首：川普倾向于自上而下的战争——也就是说，他首先攻击的是敌方的核心机构，而不是其次要的爪牙。

其目的既在于扰乱敌方的指挥控制，也在于将敌方领导人与那些被认为未必有罪的民众隔离开来。

他的敌方对手——巴格达迪、哈梅内伊、马杜罗、苏莱曼尼、瓦格纳集团——普遍被视为令人憎恶之徒，这强化了他采取预防性或反应性行动的策略。

川普的敌人无法博得同情，因为他们的反战活动实际上与为一群被推翻、遭人憎恨的杀人犯和暴徒辩护密不可分。

拒绝国家重建：川普认为美国的责任仅仅是点燃革命的导火索，然后给予被压迫者一个更好的未来——前提是他们不错过政权更迭和美国合作的机会。

不派地面部队：他很少派遣地面部队——因此不会发生阿布格莱布监狱虐囚事件，也不会出现从喀布尔狼狈逃窜的情况，更不会有美国人被聚能装药简易爆炸装置炸伤。

在空中和海上，袭击目标很难杀死美国人。

由于无需投入任何资源占领一个国家并亲力亲为地重建其机构，伤亡人数被控制在最低限度。

中东伊斯兰主义者和恐怖分子惯用的武器——简易爆炸装置、狙击步枪、自杀式炸弹背心、突如其来的火箭弹齐射——在美国拥有压倒性火力、技术优势以及空中和海上机动能力的情况下，其效力会大大降低。

然而，视觉效果至关重要。关键不仅在于摧毁对手，更在于以压倒性的冗余战果向全球展示美国的实力。

撤军策略：某种程度上存在撤军策略，一部分是修辞性的，一部分是实际的——但通常由川普本人随意宣布。

根据他对战争开始和结束时间的定义，只有他才能发动和停止战争。

当然，敌人也有发言权，但川普对冲突的界定方式削弱了敌人的话语权。

由于务实且不带意识形态色彩的川普很少记仇，他可以在袭击后宣布他希望“让伊朗再次伟大！”

或者，他一边赞扬委内瑞拉人民，声称渴望恢复其石油工业的盈利能力和透明度——即便他正在攻占委内瑞拉总统府。

如果敌人拒绝投降，川普认为他们最终会投降。他有无穷的耐心，既可以先用海空猛烈攻击，然后随时赞扬战败者，宣布战争结束。

他不搞国际主义：鉴于联合国道德沦丧、缺乏公信力，川普对联合国的谴责毫不在意。

对于在欧洲以外的行动，他根本不与北约协商，更不用说欧盟了。

他认为这三方都会遵循一套可预见的剧本：起初批评，随着战局的转变而试探性地支持，最终要么赞扬川普的胜利，要么伺机加入行动。

他也不太担心来自俄罗斯或中国的隐晦威胁。

他会谨慎地咨询国会中的几位关键人物，但更不在乎美国左翼反对他的任何行动。

或者更确切地说，他预料到他们会像巴甫洛夫的狗一样做出条件反射式的抵抗，并将他们尖锐的抗议和街头表演视为未来竞选广告的素材。

威慑性展示：川普利用他的打击行动向世界展示美国的实力。

他展示了庞大的“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰，这是战争史上最大的军舰。

根据五角大楼新闻稿，媒体绘制的美国海军资产分布图涵盖了伊朗周边四片截然不同的海域——地中海、红海、波斯湾和印度洋。

新型武器成为关注焦点——无论是马杜罗总统府附近神秘的音爆武器，还是飞往伊朗的新型自杀式无人机舰队。

美国的自身利益：除非公众能够了解美国的自身利益，并且成本效益分析表明成功的可能性很大，否则川普不会采取行动。

他无意解放并重建另一个伊拉克或阿富汗，因为这些国家受压迫的人民可能像憎恨自己的压迫者一样憎恨异教徒美国人。

委内瑞拉和伊朗这两个他2026年的目标都拥有石油，这并非偶然，因为石油能够为被解放的国家提供重建所需的资源，而无需美国资助其重建。

推翻这些曾受中国和俄罗斯扶植的石油独裁政权，将削弱中俄两国的实力。

川普的言行有时自相矛盾。

资助乌克兰削弱了俄罗斯，这符合美国的利益——因此，川普想方设法确保武器供应，而且大多对此保持沉默。

去年夏天，他让以色列自行处理事务，自己却贸然介入战争以羞辱伊朗，结果释放出的力量摧毁了叙利亚的阿萨德政权——并最终迫使俄罗斯撤出中东。

目前围绕伊朗的冲突是川普两届任期内面临的最大挑战。

但鉴于他过去的记录，他最终很有可能摆脱伊朗的神权统治——这曾是我们过去七位总统都未能实现的短暂希望。

五十年来，伊朗民众及其疯狂的神权统治让中东地区人心惶惶，他们高喊着“美国去死”，扬言要摧毁犹太复国主义实体，吹嘘要发展核武器，并经常公开警告要撕裂逊尼派主导的海湾地区。

在以色列的帮助下，川普最终揭露了这个神权统治不过是一个基斯通·科普式的盗贼统治。

毛拉们高喊“美国去死！”——但最终给他们带来灭亡的却是川普的美国。