昨日2026年4月24日,《纽约邮报》编辑委员会发表一组时事评论, 供君一阅：

保守派观点：北京将为其支持伊朗的行径付出代价

中国“几十年来一直将自己标榜为美国及西方世界的‘非评判性’替代者”，声称愿意与任何一方开展贸易往来。但在波斯湾战争爆发后，英国议会议员汤姆·图根哈特（Tom Tugendhat）在《华尔街日报》撰文指出，“这种姿态正因其内在的矛盾而土崩瓦解。”北京方面“向伊朗提供了卫星图像、零部件及情报”，协助其攻击海湾国家的各类目标——此举“助长了伊朗的破坏行径”，导致这些国家的炼油厂和码头遭到摧毁，甚至造成平民伤亡。“海湾地区的阿拉伯君主国对大国政治并非一无所知”；因此，“它们与中国的关系必将发生转变。”纵观整个阿拉伯半岛，“人们的既有认知已在悄然改变”；中国“不再是那个不可或缺的伙伴，也不再是那个在该地区没有战争历史包袱的‘清白’角色。”

以色列议题观察：巴勒斯坦人应拿出自己的地图方案

《评论》（Commentary）杂志的塞思·曼德尔（Seth Mandel）指出，有充分的“证据表明，多年来以色列一直愿意接受‘两国方案’”；然而，却没有任何证据表明“巴勒斯坦领导层也愿意接受”这一方案。以色列方面已公布了其“终局方案地图”；如今，也应当向“巴勒斯坦领导层”提出挑战，要求他们同样“拿出一份可接受的地图方案”。但就目前而言，我们依然“无法确定巴勒斯坦人是否真心愿意终结这场冲突”。10月7日发生的袭击事件“旨在蓄意破坏旨在实现阿拉伯-以色列全面和平的各项谈判”；尽管如此，巴勒斯坦人若真心有意，完全可以“打破他们那种一贯的、从未间断过的‘拒绝主义’模式”——具体做法是“明确表态”：只要能通过与以色列的谈判成功“建立国家实体”，他们便“准备承认冲突已告终结”。此举将令“比比”（以色列总理内塔尼亚胡的昵称）陷入两难境地，迫使他不得不提出相应的反建议。

弗吉尼亚州刊物：弗吉尼亚州的民主党人与“民主”背道而驰

RealClearPolitics网站的卡尔·坎农（Carl Cannon）撰文指出，弗吉尼亚州针对新国会选区划分方案举行的公投，“充分暴露了我们的政治生态已倒退到了何种地步。”如果该方案最终得以实施，弗吉尼亚州（即“老自治领”）在国会众议院的代表团构成将发生巨变：原本由6名民主党人与5名共和党人组成的代表团，将摇身一变，成为由10名民主党人与仅1名共和党人组成的绝对多数党代表团。“选民们真的清楚自己究竟投下了什么样的一票吗？”尽管公投文本声称此举旨在“恢复公平”，但事实真相却是：“在弗吉尼亚州，此举的初衷根本就不是为了恢复公平；恰恰相反，其真实目的在于彻底扼杀公平。”的确，这简直“太过分、太具有奥威尔式色彩”，以至于在法律上恐怕难以“过关”。“如果你真的关心民主——正如民主党人自己声称的那样——你就应该挺身反击这种做法，而不是去极力推行它。”这又是民主党人——再一次——“做着他们口口声声最讨厌川普做的事情”。

来自右翼的声音：左派与现实的脱节

《美国伟大》（American Greatness）网站的维克多·戴维斯·汉森（Victor Davis Hanson）惊叹道：“左派那个疯狂的世界，与现实之间的相似之处正变得越来越少。”在他们那个光怪陆离的世界里，“埃里克·斯瓦尔韦尔（Eric Swalwell）既是自由派的偶像”，同时“偶尔也是一名连环性侵者”。拜登执政的岁月被极力美化，尽管他的那些“幕后操盘手们彻底摧毁了南部边境防线，放任1000万至1200万未经审查的非法移民涌入”。民主党人想要“弹劾战争部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）”，并计划“重启他们的复仇行动，以惩罚政敌”。詹姆斯·卡维尔（James Carville）则想要“扩充最高法院席位”，增加“两个新的蓝色州”（即民主党州），并终结“参议院的阻挠议事机制”。与此同时，“没有任何一位民主党人提出明确的移民议程”、“平衡预算的方案”、“反腐败议程”或“新的对外战略规划”。“对着他们集体脑海中臆想出来的‘川普恶魔’歇斯底里地尖叫，绝非治理国家之道。”

中东事务专栏：川普的伊朗协议不同于奥巴马的协议

《自由新闻》（The Free Press）网站的伊莱·雷克（Eli Lake）指出：“任何源自川普针对伊朗核计划所发起的这场‘战争’的协议，都将与奥巴马政府此前谈判达成的协议有着本质上的区别。”根据奥巴马达成的协议，伊朗获准保留其核设施，作为交换，它只需做出“有时限的承诺”，保证不将其裂变材料武器化。而如今，“即便伊朗设法进一步浓缩了那些被封锁在其设施内的铀材料”，它“想要弄清楚如何将这些材料装入核弹头，也将变得极其困难”。“如果川普总统未能促使伊朗政权接受核协议，伊朗距离制造出核弹的目标，仍将比在《联合全面行动计划》（JCPOA，即伊朗核协议）生效期间要遥远得多”——换言之：“这位总统已经摧毁了那个曾被奥巴马政府赋予合法地位的核计划。”