丹尼尔·N·霍夫曼（Daniel N. Hoffman）是美国中央情报局退休秘密行动官员，曾担任中央情报局驻外站长。他30年的政府服务经历包括在中央情报局担任多个海外及国内高级职位。自2018年5月起，他一直担任福克斯新闻评论员。7月9日星期四，丹尼尔·N·霍夫曼先生在《华盛顿时报》发表评论－－独裁政权伊朗、朝鲜、俄罗斯唯一关心的是政权生存，他并指出－－当这些政权外交走入死胡同时，威慑与遏制才有出路：

早在2018年，我曾在新加坡近距离见证川普总统成为首位与朝鲜独裁者金正恩会晤的现任美国总统。

当时，各界充满期待，因为总统试图通过强调朝鲜的经济潜力，包括海滨公寓和酒店等开发项目，吸引金正恩本着诚意展开谈判。

如果金正恩愿意“握住和平之手”，那么他就能够将自己的国家从一个经济上孤立的隐士王国，转变为一个繁荣的亚洲强国。

美国提出了投资、商业机会以及安全保障。一年之后，在河内举行的峰会上，由于金正恩要求大规模解除制裁，却拒绝接受任何接近美国所要求“完全、可核查且不可逆的无核化”条件，川普果断退出了那项原本将成为一项糟糕协议的谈判。

此后的几年里，朝鲜大幅扩充了核武库，据报道，目前已拥有约50枚核弹头。

为了确保能够在遭受首次打击后继续生存，朝鲜的核武库包括地下发射设施、机动陆基发射平台以及一支潜艇舰队。

朝鲜还利用新近部署的一艘驱逐舰试射了具备核打击能力的巡航导弹。

金正恩冷酷无情地专注于政权生存，对改善本国人民极其悲惨的生活水平几乎毫无兴趣——尤其是在改善民生意味着必须放弃核武库的情况下。然而，只要能够通过流于形式的谈判获得任何解除制裁的成果，他都会欣然接受，并利用这些利益来让自己的家族以及他赖以维持统治的精英安全和军事集团更加富有。

川普第二届政府也曾对克里姆林宫尝试采取类似策略。在与俄罗斯总统普京以及俄罗斯投资基金首席执行官基里尔·德米特里耶夫（Kirill Dmitriev）的会谈中，总统特使史蒂文·威特科夫（Steven Witkoff）讨论了双方在稀土资源和碳氢化合物领域开展联合商业开发的问题。

双方还讨论了，如果普京能够本着诚意进行谈判，以结束俄罗斯针对乌克兰的野蛮战争，美国将放宽制裁。

然而，普京已经表现出对痛苦几乎无限的承受能力。他的军队已经伤亡超过100万人，而俄罗斯民众也不得不忍受失衡的战时经济。

普京对于俄罗斯军队向乌克兰无辜医院、妇产医院以及居民区倾泻战火，也没有表现出任何同情。

没有任何证据表明，普京会为了与西方恢复商业关系，而放弃征服乌克兰、并以武力划定克里姆林宫自行认定的势力范围这一战略目标。

作为伊朗同意就其核计划展开谈判并开放霍尔木兹海峡的交换条件，美国解除了对伊朗港口的封锁，使伊朗执政政权能够按市场价格出售石油，从而获得数十亿美元收入。

在谅解备忘录签署后不久，副总统J.D.万斯（J.D. Vance）表示，美国希望伊朗“成为一个成功的国家，但前提是它必须作出长期不发展核武器所必需的承诺。”

问题恰恰就在这里。由于该协议从未涉及伊朗的弹道导弹库存以及对代理恐怖组织的支持，同时还为核协议设置了日落条款，因此奥巴马政府达成的协议存在严重缺陷。即便是在民主党内部，它也始终未能获得足够支持，因此从未能够作为条约获得参议院批准。

尽管如此，没有任何迹象表明，伊朗强硬派伊斯兰革命卫队准备接受一项更加全面、更符合美国国家安全利益的新协议。

原因就在于，与其“独裁轴心”盟友俄罗斯和朝鲜一样，伊朗这个盗贼神权政权存在的目的，并不是为了促进本国人民的福祉，而是为了肆无忌惮地侵犯本国公民的人权。

无论提供多少经济激励，都无法改变这样一个事实：这个政权始终与美国处于战争状态，并且冷酷无情地决心消除美国在中东地区的影响力、摧毁以色列，并主导海湾阿拉伯邻国。

川普政府尝试利用商业激励措施，把我们的对手带到谈判桌前，这一做法值得肯定。毕竟，英国首相温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）曾正确地指出：“谈判总比战争更好。”

然而，这种方式——即便能够向这些政权内部的反对者展示一种更美好未来的可能性，作为一种可行性的证明——迄今为止仍然只是导致了一连串外交死胡同。

只要这些流氓独裁政权仍然掌权，看起来就没有比恢复里根总统以威慑、遏制以及与全球最亲密盟友建立深度伙伴关系为基础的务实国家安全战略更好的选择。