杰瑟尔·阿布穆萨（Jaser AbuMousa）是中东研究所高级研究员，也是国际和平研究所高级政策顾问。近日，杰瑟尔·阿布穆萨在《外交事务》杂志发表评论－－哈马斯的终结, 及“持续威胁”的便利虚构”。专家之言，值得一读：

分析人士的普遍共识是，哈马斯已经遭到重创，但远未被消灭。该组织可能被严重削弱，但自1987年成立以来，它多次遭到以色列打击，却总能重新恢复力量。促成该组织产生的条件——占领、剥夺以及在以色列手中遭受的羞辱——依然严重存在。而在加沙地带，也没有任何能够全面替代哈马斯治理功能的组织。即使在其被削弱的状态下，该组织仍然拥有机构记忆、行政基础设施以及其他竞争者无法匹敌的强制能力。

但事实上，哈马斯与以色列持续两年的战争已将其组织削弱到难以恢复的程度。它或许仍然比加沙的其他组织更强，但以色列的轰炸与地面进攻已经摧毁了其关键军事基础设施，撕裂了其领导层，并切断了其与外部支持者的联系。因此，该组织已缺乏真正治理加沙的能力，在这一地区陷入政治瘫痪，并面临财政崩溃。最终，它也失去了公众支持：许多加沙民众将战争归咎于该组织，因为这场战争导致加沙约90%的住房被摧毁或损坏，并造成约4%的战前人口死亡。

尽管存在这些事实，加沙“黄线”两侧的官员却都接受了“哈马斯依然存在且运作正常”的说法。哈马斯成员维持这种虚构状态的原因显而易见：他们不愿承认失败。但以色列同样也在维持这种叙事，以便为其持续的军事行动提供正当性——并避免回答关于巴勒斯坦未来的棘手问题。

未经授权的讣告

自2023年10月7日哈马斯袭击以色列以来，以色列已经消灭了哈马斯的整整一层领导结构。其中包括其前最高领导人：叶海亚·辛瓦尔（Yahya Sinwar）、伊斯梅尔·哈尼亚（Ismail Haniyeh）、穆罕默德·戴夫（Mohammed Deif）以及穆罕默德·辛瓦尔（Mohammed Sinwar）。今年5月，以色列部队在一处住所中刺杀了哈马斯军事部门负责人伊兹·丁·哈达德（Izz al-Din al-Haddad），并同时杀死了他的部分家人。11天后，以色列又杀死了哈达德的继任者穆罕默德·奥代赫（Mohammed Odeh），以及他的妻子和两个孩子。如今，在10月7日之前担任高级职位的哈马斯指挥官中，只剩下伊马德·阿奎尔（Imad Aqel）一人。以色列还清除了数百名中层指挥官。换句话说，以色列所做的已不只是“斩首行动”，而是移除了哈马斯的整个神经系统。

以色列还使哈马斯失去了再生能力。哈达德和奥代赫在家中与家人一同被杀，说明曾经使哈马斯高级领导层难以追踪的安全屋、隧道与反监控体系如今已经消失。其海外据点也同样不复存在。在过去三年中，以色列已经在伊朗、黎巴嫩和卡塔尔杀死（或试图杀死）哈马斯官员。

因此，哈马斯正陷入领导危机也就不足为奇。自叶海亚·辛瓦尔于2024年10月被杀后，该组织一直无法决定由谁接掌政治局。由50至80人组成的舒拉委员会原定于2025年初选举新领导人，但由于以色列持续轰炸，无法召开会议并进行投票。当最终在2026年2月举行投票时，也未能产生胜者。目前，该组织由一个五人委员会运作，但被内斗所掣肘。

哈马斯与伊朗的关系事实上已经终结。

哈马斯已确定两名领导候选人：哈利勒·哈亚（Khalil al-Hayya）与哈立德·马沙尔（Khaled Mashal）。两人的路线完全不同。哈亚及其支持者倾向于与伊朗保持密切关系并继续武装对抗，而马沙尔及其支持者则希望获得更多逊尼派国家支持，并推动与以色列进行更务实的谈判。当然，许多正常组织内部也存在分歧并通过机制解决。但在这里，这些分歧却导致了僵局。例如，当美国与以色列于今年2月28日开始轰炸伊朗时，哈马斯无法就声明或回应达成一致，因此沉默了三周。即便发声，也互相矛盾：其在卡塔尔的政治领导层呼吁伊朗“避免攻击邻国”，而其在加沙的军事发言人则发表了明显不同的声明，赞扬伊朗的战争努力。

哈马斯的政治危机不仅是内部问题。自10月7日以来，该组织还失去了外部支持。数十年来，哈马斯一直是所谓“抵抗轴心”的重要组成部分——即伊朗在中东的伙伴网络。这种关系并不完全顺畅，部分原因在于哈马斯是逊尼派伊斯兰组织，而该联盟由什叶派主导。但它在功能上是有效的：伊朗每年向哈马斯提供约1亿美元的武器、训练与资金支持；作为交换，哈马斯使伊朗能够间接打击以色列这一宿敌，并为该轴心提供道义合法性，使其能够以跨教派力量自居、直接对抗以色列占领。

但这一关系如今事实上已经结束。伊朗领导人似乎对哈马斯在未充分通知的情况下发动10月7日袭击感到不满。与此同时，伊朗在加沙战争期间对哈马斯的实际支持也不多。哈马斯在伊朗自身遭遇攻击时也几乎没有回应。目前双方都在重建，但伊朗新领导层更关注国内损失控制、重建经济、维持核计划以及管理停火，而非支援昔日盟友。

哈马斯也失去了卡塔尔的大量支持。十余年来，卡塔尔允许该组织领导人在多哈长期居留，设立正式办公室（应华盛顿要求），并通过半岛电视台——哈马斯在阿拉伯世界的主要传播平台——为其提供曝光。卡塔尔还向加沙每年提供约3.6亿美元资金。但在2024年11月，在哈马斯杀害美以双重国籍人质赫什·戈德堡-波林（Hersh Goldberg-Polin）并拒绝多项停火提议后，卡塔尔在美国要求下将部分官员驱逐出多哈。2026年，哈马斯因拒绝谴责伊朗对海湾国家首都的导弹袭击，又被进一步驱逐。许多人转往土耳其，但土耳其政府出于避免激怒美国并寻求改善与以色列关系的考虑，给予哈马斯领导人的待遇远不及其在卡塔尔时期。

最后的喘息（LAST GASPS）

在加沙，哈马斯不仅面临政治危机，也面临经济危机。由于制裁、外部资金流失以及战争破坏，该组织几乎已经破产。它仍在试图向约49,000名官员支付工资，但这些款项只是间歇性到账。该组织已采取一些激进手段筹集收入：自2026年5月以来，哈马斯开始对转入黑市、被转卖的救援物资向商人征收高达30%的税，并对加沙境内15家被以色列允许进口货物的公司征收高额税费。这些措施远不足以维持组织运转，但却进一步恶化了普通民众的生活。如今，加沙人购买基本生活用品的价格是2023年之前的四倍。

这些财政困境使哈马斯难以治理，也使其难以执行其创立使命：抵抗以色列。例如，该组织已没有资金去全面替换或重建那些支撑10月7日行动所需的重型武器、隧道和通信系统。曾经能够打到特拉维夫和耶路撒冷的火箭与远程弹药，已在发射中耗尽或被以色列空袭摧毁。哈马斯在二十年间建立的车间、车床、化学混合设施与弹头装配线已埋于废墟之下，而该组织既无资源恢复，也无法重建。即使它有能力获得部分物资，以色列的封锁也会使获取变得困难，以色列国防军还可能迅速采取军事行动阻止重建。

哈马斯仍然拥有足够的小型武器来控制一个检查站、威胁商人或处决“合作者”。据美国情报评估，该组织仍有约20,000名武装人员。但这并不意味着它还能对持续的以色列攻击作出有意义的军事回应。在2023年之前，每当以色列打击加沙时，哈马斯都会以火箭弹进行对等报复。但自2025年10月停火生效以来，以色列已造成超过1,000名加沙人死亡，并宣布将其在该地区的控制范围从53%扩大到70%。然而哈马斯的回应仅限于声明。

内塔尼亚胡需要一个威胁来为其与极右翼的联盟提供正当性。

事实上，哈马斯已经虚弱到无法在自身领土内压制武装挑战者。目前，加沙有五支民兵组织正在与哈马斯争夺控制权，每支由数十至数百人组成，包括由加桑·阿尔达希尼（Ghassan al-Dahini）领导的“人民力量”，以及由胡萨姆·阿尔阿斯塔尔（Hussam al-Astal）领导的所谓“反恐打击部队”。哈马斯还面临多个武装家族的挑战，例如加沙城的杜赫穆什（Dughmush）和舒海伯（Shuhaiber）家族，以及汗尤尼斯的马贾伊达（al-Majayda）家族。这些组织不会发展为“第二个哈马斯”，因为它们既没有与伊朗或阿拉伯政府的关系，也公开得到以色列支持——以色列为其提供武器、资金与空中支援。但它们仍然对哈马斯构成危险，因为它们削弱了该组织对部分地区的控制，并针对其成员发动攻击。

尽管许多加沙人在10月7日之后的最初阶段支持哈马斯，但部分人开始逐渐转变立场，认为该组织给加沙带来了灾难，并已无力治理。事实上，许多加沙人似乎已经开始放弃整体武装抵抗的理念。根据巴勒斯坦政策与调查研究中心的数据，2023年9月，有51%的加沙人认为武装斗争是结束以色列占领并建立巴勒斯坦国的最佳方式；到2025年10月（最新数据月份），这一比例已下降至34%。这并不意味着加沙人希望接受以色列占领、巴勒斯坦权力机构统治或任何外部强加的治理模式。但他们确实希望电力、安全、行动自由、就业、教育，以及最重要的——停止埋葬自己的孩子，而这些结果是哈马斯无法提供的。

证明哈马斯崩溃的最具破坏性的证据或许在于：这个曾经高度强硬的组织，正在开始投降。2026年1月，它表示将解散其在加沙的行政机构；到5月，该组织在加沙的发言人哈泽姆·卡塞姆（Hazem Qasem）表示，由哈马斯运营的政府“准备将行政权移交”给由美国总统川普“和平委员会”监督的加沙管理全国委员会这一技术官僚机构。一些分析人士将这种权力移交视为战术性让步，但更合理的理解是：这是一个求生信号。

“比比的周末”（WEEKEND AT BIBI’S）

尽管哈马斯在财政、军事与政治上已遭重创，其领导层仍不愿彻底认输。一些人似乎希望未来能像2008–2009年和2014年与以色列战争之后那样实现“重生”，当时该组织重建了隧道网络并补充了火箭库存。另一些领导人则仅仅依靠组织的存续来保住职位并维持相关性。几乎所有人都希望避免为一场导致超过73,000名巴勒斯坦人死亡、几乎整个加沙人口流离失所的战争承担责任。

哈马斯希望将自己描绘为强大，这在逻辑上是可以理解的。更令人意外的是，以色列也在继续以同样方式行事，仿佛哈马斯依然强大。然而，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）维持这种假象有其现实原因：他需要一个威胁来为其强硬安全政策、拒绝推动巴勒斯坦建国的立场，以及与极右翼的联盟提供合法性，尤其是在10月选举之前。他表示，在哈马斯被解除武装之前，以色列不会允许加沙开始重建。而以色列似乎也打算无限期控制该飞地。根据半岛电视台调查，以色列目前在加沙设有40个军事哨所，其中8个是在2025年10月停火后新建的。一个准备撤出的力量不会需要这种永久性结构。若内塔尼亚胡承认哈马斯实际上已是“幻影”，他将面临越来越大的国际压力，被迫在不赋予加沙政治权利的情况下结束占领。

对内塔尼亚胡而言，这种犬儒主义并不新鲜。他整个政治生涯都建立在管理而非解决巴勒斯坦问题之上，并乐于间接利用哈马斯来实现这一点。在10月7日之前的几年里，内塔尼亚胡曾鼓励卡塔尔为哈马斯提供资金，以维持约旦河西岸与加沙的分裂，从而削弱巴勒斯坦代表整体谈判的能力。促成这一政策的逻辑至今未变：过去他需要“强大的哈马斯”来阻止和平进程，如今他只需要它的“影子”。

因此，世界其他国家必须停止继续配合这种虚构——即哈马斯仍然构成威胁的叙事。美国与欧洲政府应开始要求以色列解释其所描述的威胁与现实之间的巨大落差。捐助国应将重建资金与以色列对停火条款的履行挂钩——这些条款要求以色列完全撤出加沙、开放所有边境口岸，并允许流离失所者无条件返回——而不应仅仅以哈马斯解除武装作为唯一条件。看穿内塔尼亚胡的策略，是重建加沙200万居民生活的前提。