托尼·维德（Tony Wied），共和党人，曾是一名小企业主，现任威斯康星州第八国会选区联邦众议员。星期五7月17日上午，维德众议员在《福克斯新闻》网站发表评论时指出，初选获胜者支持限制独立承包制度并取消“工作权法”保护等政策，正威胁着美国梦”：

纽约及其他地区民主党初选中最新一波社会主义者的胜利，应当成为全国美国人的一个警钟。多年来，许多人一直将社会主义视为民主党内部的边缘运动。不幸的是，如今已不再是这样。

自称社会主义者的纽约候选人布拉德·兰德（Brad Lander）、达里亚利萨·阿维拉·谢瓦利埃（Darializa Avila Chevalier）和克莱尔·瓦尔德斯（Claire Valdez）的胜利，是社会主义运动已不再只是民主党边缘派系的最新证据。社会主义者正日益决定民主党的发展方向，而全国许多进步派地区的选民也愿意接受这种路线。这应当引起每一位美国人的担忧。

这三位候选人都获得了同为社会主义者的纽约市市长佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）的支持。随着其政治地位上升，他已从一名地方民选官员转变为一位政治造王者。这一结果令民主党领导层震惊。据Axios报道，一些民主党众议员将这一结果形容为“一场地震”和党领导层的一次“重大失败”。即使是民主党内的温和派也会承认，他们已经不再掌控自己的政党，真正掌控政党的是社会主义者。

这些胜利的重要意义并不仅限于纽约。马姆达尼支持的候选人击败的并不是共和党人，而是在那些实际上由初选决定最终胜负的选区中，击败了现任民主党人和建制派支持的候选人。这一结果很可能会让更多社会主义者进入国会，并进一步把民主党推向极左方向，使其更加远离美国政治的主流。

选民不应仅仅关注“社会主义”这一标签，更应关注伴随这一标签而来的政策。

当今社会主义运动所倡导的政策，将影响美国人的工作方式、创业方式、储蓄方式以及追求经济机会的方式。它们将从根本上、永久性地改变使美国成为世界上最强大、最繁荣国家的自由企业制度。作为一名前小企业主，我对此尤其感到担忧。帮助企业的方法不是扩大政府，而是让政府少加干预。

例如，兰德支持大幅限制独立承包制度的政策，这将限制数百万重视自由职业和零工经济所带来的灵活性与自由的美国人的机会。阿维拉·谢瓦利埃主张取消“工作权法”保护，并允许工会直接从工人的工资中扣缴会费，包括那些选择不加入工会的员工。瓦尔德斯则呼吁动用联邦政府全部力量扩大工会权力，并推动工人加入工会，而不论他们是否愿意加入。

这种令人担忧的趋势远远不限于纽约。西雅图选民最近选出了另一位社会主义候选人凯蒂·威尔逊（Katie Wilson），她在许多意识形态优先事项上与上述人士保持一致。在全国各地，活动人士正在建立组织、招募候选人，并不断扩大他们在民主党政治中的影响力。

如今，我们看到这一趋势已经远远超出了深蓝城市。在我的家乡威斯康星州，州长选举的一位主要候选人弗朗西斯卡·洪（Francesca Hong）公开以社会主义者自居。她的参选表明，那些曾经仅局限于少数城市选区的理念，如今正被推销给那些将决定美国未来的摇摆州选民。这正是为什么我们必须在11月选举汤姆·蒂法尼（Tom Tiffany）担任威斯康星州州长，并阻止像洪这样的人把社会主义带到我们家门口。

多年来，许多美国人一直认为，社会主义只可能在纽约市或旧金山等少数地区获得支持。最近的选举却表明，事实并非如此。这场运动正在培养候选人、赢得初选，并用那些主张政府在经济中发挥更广泛作用的候选人取代建制派民主党人。

我知道，我所在选区以及整个威斯康星州的选民，并不希望走上我们已经在许多沿海城市看到的那条危险道路，我们必须竭尽所能防止这种情况在这里发生。如果我们现在不制止这种激进左翼意识形态，它下一步就会来到我们的社区。

珍视经济机会、希望劳动者拥有更多选择、支持自由企业制度的美国人，应当对此保持关注。纽约发生的事情并非孤立事件。这再次表明，社会主义正逐渐成为民主党未来发展的决定性方向。