昨天2026年4月22日， 联邦参议院堪萨斯州共和党籍参议员杰里·莫兰Jerry Moran 在《国会山报》发表评论：“美国比以往任何时候都更需要其北约盟友”。言之有理，邀君一读:       

美国目前在伊朗开展的军事行动，已给美国及我们在欧洲的北约伙伴带来了诸多后果。高企的油价、加剧的安全威胁以及霍尔木兹海峡贸易的中断，引发了种种不满情绪，其影响范围已远超我们的国境。

作为一个由32个国家组成的联盟，北约内部难免存在分歧。美国介入伊朗事务所引发的不满，导致各成员国反应不一，针对美国相关单边决策的批评声浪也随之高涨。然而，这种针对联盟的重新审视与批评，往往忽视了北约本质上是一个防御性联盟；这种做法还可能进一步疏远那些对“美国优先”政策至关重要的伙伴国家。

过去一年里，欧洲伙伴们已充分认识到战略环境的变迁，并主动承担起了更多责任。在去年的北约峰会上，各成员国承诺到2035年将国防开支占GDP的比重提高至5%。如果这些国家能兑现承诺，欧洲国家的国防预算总额将远超俄罗斯。随着我们的盟友在军事训练、武器采购及协同作战方面不断加大投入，在获得美国持续的战略支持下，他们将能够有效遏制莫斯科向西扩张的企图。

然而，一个往往被忽视的事实是：欧洲国家实际上早已在阻遏这种扩张势头——目前，正是他们在承担着支持乌克兰抗击俄罗斯侵略的主要责任。尽管美国仍在为这场抗争提供资源，并向基辅提供其他关键援助，但真正大幅增加了财政与人道主义援助的，恰恰是欧洲国家。此外，欧洲国家不仅采购美国武器并将其转交给乌克兰方面，还在积极扶持乌克兰本土的国防工业。

乌克兰之战绝非一场局限于欧洲一隅的局部战争，它具有更为深远的战略影响。一旦弗拉基米尔·普京得逞，将乌克兰重新纳入莫斯科的掌控之下，其反美世界观必将驱使他将目光投向他处，继续制造混乱——无论是在欧洲本土，还是更广阔的区域。正当美国将战略重心转向其他方向之际，正是我们的欧洲盟友在独自承担着对抗我们主要对手之一的重任。

联盟关系中难免伴随着摩擦与不满，毕竟每个成员国都会优先考量自身的国家利益与外交政策。但我们必须保持清醒，切勿忽视我们的盟友在对抗伊朗的冲突中，正以何种方式默默地为美国提供着协助。

若无欧洲国家的通力协作，美国将难以有效地向伊朗投射军事力量，同时也难以降低我军在执行各项军事行动时所面临的风险。在冲突期间，许多北约盟友提供了关键援助，其形式涵盖了从批准飞越领空、提供基地作为任务集结地，到开放港口供舰船进行维护等诸多方面。正如亚历克修斯·格林克维奇将军（General Alexus Grynkewich）所作证词那样，我们的大多数欧洲盟友在协助我们削弱伊朗所构成的威胁方面，“给予了极大的支持”；而伊朗的弹道导弹及其对恐怖主义的资助，同样对欧洲大陆构成了威胁。

尽管这场战争的次生效应已波及这些国家的本土，且这些民主政府内部正承受着来自选民的种种压力，但他们依然义无反顾地提供了援助。

这些事例充分展现了一个强健有力的北约联盟——在这个联盟中，欧洲国家能够且必将日益承担起更多维护自身安全的责任；至关重要的是，这使得美国得以腾出手来，将我们那无与伦比的军事力量集中投向最亟需之处。

除了针对伊朗的军事行动外，我们部署在东太平洋和加勒比海域的军事力量，也成功截断了那些企图流向美国本土及欧洲大陆的非法毒品贩运通道。而在地平线的另一端，正潜伏着我们所面临的最大威胁——中国；其霸权野心不仅包括企图独霸南海，更企图将台湾纳入其统治之下——无论采取何种手段，哪怕是武力兼并。一旦美国被迫将战略重心转向全力遏制中国国家主席习近平的扩张图谋，那么欧洲国家在牵制普京方面所付出的努力，将对我们腾出并调动可用资源发挥至关重要的作用。

共同的利益是维系盟友关系的坚实纽带。正因拥有欧洲这群既意愿坚定又能力卓著的合作伙伴——且双方在全球利益上高度契合——美国才得以变得更加强大。在当前美国自身面临财政预算压力、且国防工业基础产能积压受限的背景下，我们已无力同时在多个战区维持高强度的军事部署；因此，我们绝不能将这些盟友的鼎力相助视为理所当然。

事实上，如今我们比以往任何时候都更加需要这些盟友；我们也理应以其本应享有的地位——即作为我们弥足珍贵的盟友——来给予他们应有的尊重与对待。