《华盛顿观察家报》政治评论员扎卡里·法里亚（Zachary Faria）昨天2026年4月22日在该报发表评论：“英国将“在医院附近信奉基督教”定为犯罪”。请君一读：

早在多年前，英国就已经放弃了对任何真正意义上的自由的保护。它已沦为一个威权国家，甚至到了这样的地步：仅仅因为一名基督教传教士离堕胎“安全通行区”太近，国家就要对他提起公诉。

现年77岁的传教士克莱夫·约翰斯顿（Clive Johnston）目前正面临审判，罪名据称是违反了北爱尔兰的一项法律——该法禁止试图劝阻女性放弃堕胎。约翰斯顿当时在考斯韦医院（Causeway Hospital）马路对面驻足布道；值得注意的是，他当时并未发表或展示任何与堕胎相关的内容。约翰斯顿只是唱歌、诵读《圣经》经文并讲述自己的人生经历，仅仅因为这些举动，他便遭到逮捕，如今正面临国家当局的惩处，罪名是“试图影响”寻求堕胎的人士。

约翰斯顿是首位依据《安全通行区法案》（Safe Access Zones Act）遭到起诉的人，但他绝非英国这一威权式堕胎管制体系下首位遭受针对的受害者。去年，一位来自苏格兰的75岁老妇也曾遭到起诉，起因是她在一家医院门外摆放了一张桌子，并立起一块写有“胁迫即犯罪；我在此愿与您交谈，但仅限您自愿”字样的标牌。正如约翰斯顿的遭遇一样，她的这一举动在英国的堕胎产业眼中构成了极大的威胁，致使她最终遭到逮捕。

在英国，言论自由已荡然无存——无论首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）如何极力伪装、试图掩盖这一事实。同样，英国也已丧失了宗教信仰自由；约翰斯顿仅仅因为身为一名基督徒，且身处女性堕胎场所的附近区域，便遭到逮捕，这一事实便是对此最确凿的佐证。美国正在密切关注英国的审查制度，尤其是约翰斯顿一案——这种关注是完全必要且正当的，因为英国的所作所为，无异于背弃了西方世界理应全力支持并坚守的自由原则。

在过去几年里，此类事件在英国已成为一种常态。以色列特拉维夫马卡比足球队（Maccabi Tel Aviv）的球迷曾被禁止入场观看该队对阵英国阿斯顿维拉队（Aston Villa）的比赛，原因在于英国当局拒绝为这些球迷提供保护，以抵御那些反犹犯罪分子可能发动的暴力袭击。此外，英国当局还曾在一名喜剧演员刚刚踏上英国国土的那一刻便将其逮捕，理由仅仅是他发表了批评跨性别主义的言论。与此同时，斯塔默始终坚称自己感到“失望”，仿佛他只是个无权无势的无名小卒，而非这个国家的领导人。那种对国家滑向威权主义所表现出的虚伪关切，实际上只会助长这种威权主义；而英国当下的现状，已清晰地印证了这一点。

英国已在实质意义上放弃了对自由的捍卫。它采纳了一种经过“净化”的自由概念——仅仅接纳那些不触犯世俗自由派敏感神经的自由。言论自由只有在不具冒犯性时才受保护；宗教信仰自由也仅在不被他人察觉的前提下才获准行使。然而，这绝非真正的自由；正因如此，英国如今已不再是一个真正自由的国家。