《编年史》编辑保罗·戈特弗里德(Paul Gottfried)于2025年11月11日在 《火焰媒体》发出警告，“民主党已彻底走向极权主义”：

从种族政治到审查制度，现代自由左派的行事方式与欧洲最黑暗的运动如出一辙。

乔治·S·巴顿将军在战后担任巴伐利亚军事长官期间，曾将投票给纳粹的德国人比作投票给共和党或民主党的美国人，此言一出，震惊了当时的媒体。八十年后，这种曾经被认为荒谬的比喻，如今看来却比大多数人愿意承认的更有道理。

如今的民主党已成为一股极具破坏性的力量。其领导人煽动暴力，对暗杀企图视而不见，并鼓励骚乱，以阻止川普政府遣返非法移民（包括罪犯）的努力——这些非法移民是拜登政府引进的，旨在为民主党争取未来的选民。

作为一名欧洲历史学家，我的家人曾逃离纳粹的魔爪，我对此模式深有体会。如今的不同之处在于，民主党人拥有德国极权主义者从未拥有过的优势。

在弗吉尼亚州，民主党人刚刚选举了一位缺乏经验的司法部长，此人曾诅咒一位共和党领袖及其子女丧命。杰伊·“两颗子弹”·琼斯，一个没有严肃专业经验，且长期以来发表充满仇恨言论的人，如今却成为了该州最高执法官员。他的胜选并未让弗吉尼亚州的民主党建制派感到不安。民主党人为他辩护，为他欢呼，并明确表示，只要符合他们的利益，公开的精神错乱并不会让他们失去资格。

权力上的相似之处

关键不在于民主党与希特勒政权完全相同，而在于其策略——欺骗、操纵和对宪法限制的蔑视——与纳粹从内部瓦解魏玛德国的手段如出一辙。

作为一名欧洲历史学家，我的家人曾逃离纳粹的魔爪，我对此模式深有体会。如今的不同之处在于，民主党人拥有德国极权主义者从未拥有过的优势。即使在经济崩溃的高峰期，支持希特勒政党的德国选民也不超过三分之一。而在美国，至少一半的选民——甚至可能更多——支持一个崇尚政治暴力、抹杀性别差异、拆毁纪念碑、贬低男性、并以“肯定”之名鼓吹残害懵懂儿童的政党。

民主党许多最可靠的选民群体——受过大学教育的女性、黑人选民和新移民——虽然接受了该运动的虚无主义，但却不像曾经驱使德国人走向极端主义的绝望那样强烈。他们的忠诚是出于意识形态，而非环境因素，这使得这种威胁更加持久。

右翼是如何丧失勇气的？

极权主义民主党的崛起，既源于其冷酷无情，也源于右翼未能抵制它。多年来，所谓的保守派建制派——尤其是默多克旗下的媒体——一直鼓吹“寻求共同点”和“对话”。它的成员一直将左翼视为合法的合作伙伴，即便左翼已经瓦解了所有共同的机构。他们错误地向我们保证，民主党即将崩溃。他们天真的乐观让共和党人对上周的选举惨败毫无准备。

一个严肃的保守主义运动不会将民主党人视为竞争对手，而是视为一心想要统治的颠覆势力。他们控制着主流媒体、公共教育、娱乐业和官僚机构。我们的任务不是安抚他们，而是削弱他们的控制力。这意味着削减他们机构的经费，缩减行政机构的规模，并削减对由激进左翼人士执政的州和城市的联邦拨款——其中包括弗吉尼亚州、加利福尼亚州、新泽西州和明尼苏达州。华盛顿应该停止资助那些憎恨它所治理的国家的人。

“我们都希望我们的孩子拥有同样的东西”这种空洞的观念只会让那些显然不这么想的人更加得势。他们想要的是统治，而不是和解。

必须采取的行动

保守派必须要求在选举日当天，在指定的投票站，在两党监督下，举行公平、透明的选举。选民身份验证应该由联邦政府强制执行——这是一种保障措施，而不是放弃州的权力，而州的权力早已被削弱。

在参议院民主党人试图通过结束冗长辩论来巩固其控制权之前，川普总统及其盟友应该率先采取行动。别再说什么“礼让”了。共和党再也承受不起对对手无视的规则的再次迁就。

此刻需要的是道德上的清晰立场，而不是妥协。民主党不仅仅是误入歧途——它已经成为对宪政和公民和平的有组织的威胁。如果继续轻视它，只会加速美国沦为一党专政之日的到来。