川普的戰略將能源轉化為地緣政治武器, 導致美國能源的生產削弱了伊朗的威脅，並暴露了中國的能源依賴性。

能源專家、現任“賦能未來”（Power the Future）組織的傳播總監拉里·貝倫斯（Larry Behrens）近日在《華盛頓時報》發文，盛讚總統的這一戰略。貝倫斯先生還著有新書《重獲力量：川普總統執政首年與美國能源領導地位的復興》（Power Restored: President Trump’s First Year and the Revival of American Energy Leadership）。

要點

• 2025年，美國石油產量創下歷史新高。

• 中國的能源依賴性是其經濟的一個薄弱環節。

• 川普的能源戰略旨在增強美國實力，並抗衡其對手。

能源不僅僅是燃料，它更是一種武器。因此，我們需要那些能夠理解並充分認識其潛力的領導者。

在這個充滿動盪的世界裡——包括伊朗的導彈齊射以及波斯灣附近的代理人戰爭——掌控能源就意味着能夠左右事態的走向。川普總統深諳此道。

當左翼勢力拿汽油價格大搞政治操弄之時，川普先生所奉行的“美國優先”能源主導戰略，卻能將危機迅速轉化為局勢的矯正。以當前的伊朗衝突為例：在霍爾木茲海峽遭遇襲擊和威脅期間，油價一度飆升至每桶119美元；然而僅僅幾天之內，油價便暴跌了近27%。這絕非偶然。這是美國實力的展現，它有力地證明了：2026年的局面，與拜登總統在2022年搞出的那個一團糟的爛攤子，簡直有着天壤之別。

讓我們把時間倒回俄羅斯入侵烏克蘭之時。當時油價飛漲，而民主黨人的應對套路卻是一味指責，卻拿不出任何增加石油供應的實質舉措。他們首先拿石油行業當替罪羊。加利福尼亞州州長加文·紐森（Gavin Newsom）指責石油公司利用高油價對美國民眾進行“煤氣燈操縱”（即通過心理暗示進行欺騙）；隨後，副總統卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）又抱怨企業在“中飽私囊”。拜登先生更是將其定性為“戰爭暴利”。

他們拿不出任何解決方案，只會相互指責。緊接着，提高稅收的提案便接踵而至。拜登先生拋出了對“暴利”徵收更高稅率的構想；馬薩諸塞州的民主黨參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）極力推動相關稅收立法；而紐森州長更是要求召開特別會議，旨在懲罰石油生產商。然而，全國平均汽油價格依然一路飆升至每加侖5.01美元。這充分證明：對供應端徵稅並不能增加供應量，只會扼殺投資熱情。

最糟糕的是，他們竟然把“戰略石油儲備”當成了可以隨意支取的“政治小金庫”。戰略石油儲備設立於1973年石油禁運之後，初衷是為了應對戰爭、自然災害以及供應中斷等真正的緊急狀況；但在拜登先生的授意下，這項儲備竟然流失了整整2.9億桶。當拜登先生將儲備量從6.38億桶大幅削減至3.47億桶——創下自1983年以來的最低水平、達到極度危險的境地時——左翼勢力卻對此保持了集體沉默。

這一舉動顯然是為了配合2022年中期選舉的政治需要，而非基於市場供需的考量。事實證明，汽油價格依然創下了歷史新高，這充分揭露了此舉不過是徒有其表的“形象工程”罷了。

時光飛逝，轉眼到了當下：參議院少數黨領袖查爾斯·E·舒默（Charles E. Schumer）竟然開始要求川普先生“立即”動用戰略石油儲備。他忘記了一個令人尷尬的事實：不到一年前，當油價尚處於低位時，參議院裡的每一位民主黨人——包括他自己在內——都投票反對補充國家戰略石油儲備。

當前的油價飆升確是事實，但也只是暫時的現象。

2025年，美國的石油產量創下了日產1360萬桶的世界紀錄。僅二疊紀盆地一地的日產量就高達630萬桶。在衝突爆發之前，油價已在60至70美元的區間內保持穩定長達一年多，完全無視了歐佩克（OPEC）的博弈手段以及全球市場的種種喧囂。原因何在？正是川普先生的政策在起作用：增加聯邦土地租賃、加快審批流程，且不再受制於美國證券交易委員會（SEC）的威脅或環境保護署（EPA）的越權干預。

資本得以自由流動，鑽探平台在人工智能和高科技的加持下運行高效，而投資者也深知政策規則不會朝令夕改。

回溯至2022年，拜登先生所表現出的敵意——包括取消租賃許可、拖延審批程序，以及拿所謂的“原住民傳統知識”作為推諉藉口——極大地扼殺了市場的應變能力；即便在俄羅斯總統普京入侵烏克蘭數月之後，油價依然居高不下。而如今，正是我們所擁有的能源霸權，幫助我們抵禦並化解了各類衝擊。能源即武器。川普先生深諳此道，他揮舞着這把武器，既是為了守護民眾的荷包，也是為了痛擊我們的對手。

既然提到了對手，那麼中國的“阿喀琉斯之踵”——即其對能源的高度依賴——便是一個繞不開的話題。中國超過70%的石油需求依賴進口，其中大部分須經由霍爾木茲海峽運輸；而如今，這一海峽已淪為戰區內的一個高危引爆點。一旦供應鏈遭遇中斷，中國的工廠便會陷入停擺，其整體經濟增速亦將隨之放緩。美國的能源優勢賦予了我們巨大的戰略籌碼：我們不僅能夠通過超強的產能來穩定全球市場，更能藉此切斷對手獲取“輕鬆勝利”的途徑。

順帶一提，有一個有趣的事實：中國生產了全球80%的太陽能電池板以及72%的風力發電機組。照此推論，即便石油供應遭遇中斷，似乎也理應不會對中國造成多大傷害，對吧？

川普先生深諳其中的奧義：能源霸權乃是地緣政治博弈棋局中至關重要的一環。只要我們依託美國自身穩固的能源供應體系，間接地扼制中國的石油進口渠道，便能有效遏制其在台灣問題或南海問題上所表現出的侵略性企圖。

古巴便是一個規模較小的、極具警示意義的反面教材。由於過度依賴委內瑞拉和俄羅斯的經濟援助，加之社會主義體制下管理不善所引發的電力短缺與燃料荒，古巴的現狀生動地揭示了——一旦喪失了能源自主權，將會面臨何等悽慘的境地。與此形成鮮明對比的是，“能源霸權”戰略的核心理念在於：立足本土積蓄力量，進而將這種力量投射至全球各地，從而實現對國際局勢的有效掌控。民主黨人依然深陷相互指責的泥潭，反覆炒作着他們那些“經典”的失敗舊賬。舒默先生及其盟友不僅健忘，更拿不出任何實質性的計劃——除了那些空洞的宣傳口號。

川普先生的政策成效卓著：市場波動性降低，能源安全得到強化，並為二疊紀盆地、墨西哥灣沿岸乃至全國各地的能源工作者創造了大量就業機會。這些從業人員之所以能創造歷史紀錄，絕非依靠政府的施捨；而是得益於一個不再橫加干涉、而是主動讓路的政府。華盛頓終於掃清了障礙，隨之而來的成果便如雷霆般震撼人心。

能源確實是一把利器，而在川普先生手中，這把利器正直指勝利。當前能源產量的飆升，與2022年的那場噩夢有着本質區別——因為如今美國的“能源武庫”已然彈藥充盈。我們再也無需向歐佩克（OPEC）低頭乞求了。我們已確立了主導地位，能源價格正在回落，全世界都已見證了這一事實。

繼續開採吧，美國。川普總統擁有正確的藍圖。