川普的战略将能源转化为地缘政治武器, 导致美国能源的生产削弱了伊朗的威胁，并暴露了中国的能源依赖性。

能源专家、现任“赋能未来”（Power the Future）组织的传播总监拉里·贝伦斯（Larry Behrens）近日在《华盛顿时报》发文，盛赞总统的这一战略。贝伦斯先生还著有新书《重获力量：川普总统执政首年与美国能源领导地位的复兴》（Power Restored: President Trump’s First Year and the Revival of American Energy Leadership）。

要点

• 2025年，美国石油产量创下历史新高。

• 中国的能源依赖性是其经济的一个薄弱环节。

• 川普的能源战略旨在增强美国实力，并抗衡其对手。

能源不仅仅是燃料，它更是一种武器。因此，我们需要那些能够理解并充分认识其潜力的领导者。

在这个充满动荡的世界里——包括伊朗的导弹齐射以及波斯湾附近的代理人战争——掌控能源就意味着能够左右事态的走向。川普总统深谙此道。

当左翼势力拿汽油价格大搞政治操弄之时，川普先生所奉行的“美国优先”能源主导战略，却能将危机迅速转化为局势的矫正。以当前的伊朗冲突为例：在霍尔木兹海峡遭遇袭击和威胁期间，油价一度飙升至每桶119美元；然而仅仅几天之内，油价便暴跌了近27%。这绝非偶然。这是美国实力的展现，它有力地证明了：2026年的局面，与拜登总统在2022年搞出的那个一团糟的烂摊子，简直有着天壤之别。

让我们把时间倒回俄罗斯入侵乌克兰之时。当时油价飞涨，而民主党人的应对套路却是一味指责，却拿不出任何增加石油供应的实质举措。他们首先拿石油行业当替罪羊。加利福尼亚州州长加文·纽森（Gavin Newsom）指责石油公司利用高油价对美国民众进行“煤气灯操纵”（即通过心理暗示进行欺骗）；随后，副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）又抱怨企业在“中饱私囊”。拜登先生更是将其定性为“战争暴利”。

他们拿不出任何解决方案，只会相互指责。紧接着，提高税收的提案便接踵而至。拜登先生抛出了对“暴利”征收更高税率的构想；马萨诸塞州的民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）极力推动相关税收立法；而纽森州长更是要求召开特别会议，旨在惩罚石油生产商。然而，全国平均汽油价格依然一路飙升至每加仑5.01美元。这充分证明：对供应端征税并不能增加供应量，只会扼杀投资热情。

最糟糕的是，他们竟然把“战略石油储备”当成了可以随意支取的“政治小金库”。战略石油储备设立于1973年石油禁运之后，初衷是为了应对战争、自然灾害以及供应中断等真正的紧急状况；但在拜登先生的授意下，这项储备竟然流失了整整2.9亿桶。当拜登先生将储备量从6.38亿桶大幅削减至3.47亿桶——创下自1983年以来的最低水平、达到极度危险的境地时——左翼势力却对此保持了集体沉默。

这一举动显然是为了配合2022年中期选举的政治需要，而非基于市场供需的考量。事实证明，汽油价格依然创下了历史新高，这充分揭露了此举不过是徒有其表的“形象工程”罢了。

时光飞逝，转眼到了当下：参议院少数党领袖查尔斯·E·舒默（Charles E. Schumer）竟然开始要求川普先生“立即”动用战略石油储备。他忘记了一个令人尴尬的事实：不到一年前，当油价尚处于低位时，参议院里的每一位民主党人——包括他自己在内——都投票反对补充国家战略石油储备。

当前的油价飙升确是事实，但也只是暂时的现象。

2025年，美国的石油产量创下了日产1360万桶的世界纪录。仅二叠纪盆地一地的日产量就高达630万桶。在冲突爆发之前，油价已在60至70美元的区间内保持稳定长达一年多，完全无视了欧佩克（OPEC）的博弈手段以及全球市场的种种喧嚣。原因何在？正是川普先生的政策在起作用：增加联邦土地租赁、加快审批流程，且不再受制于美国证券交易委员会（SEC）的威胁或环境保护署（EPA）的越权干预。

资本得以自由流动，钻探平台在人工智能和高科技的加持下运行高效，而投资者也深知政策规则不会朝令夕改。

回溯至2022年，拜登先生所表现出的敌意——包括取消租赁许可、拖延审批程序，以及拿所谓的“原住民传统知识”作为推诿借口——极大地扼杀了市场的应变能力；即便在俄罗斯总统普京入侵乌克兰数月之后，油价依然居高不下。而如今，正是我们所拥有的能源霸权，帮助我们抵御并化解了各类冲击。能源即武器。川普先生深谙此道，他挥舞着这把武器，既是为了守护民众的荷包，也是为了痛击我们的对手。

既然提到了对手，那么中国的“阿喀琉斯之踵”——即其对能源的高度依赖——便是一个绕不开的话题。中国超过70%的石油需求依赖进口，其中大部分须经由霍尔木兹海峡运输；而如今，这一海峡已沦为战区内的一个高危引爆点。一旦供应链遭遇中断，中国的工厂便会陷入停摆，其整体经济增速亦将随之放缓。美国的能源优势赋予了我们巨大的战略筹码：我们不仅能够通过超强的产能来稳定全球市场，更能借此切断对手获取“轻松胜利”的途径。

顺带一提，有一个有趣的事实：中国生产了全球80%的太阳能电池板以及72%的风力发电机组。照此推论，即便石油供应遭遇中断，似乎也理应不会对中国造成多大伤害，对吧？

川普先生深谙其中的奥义：能源霸权乃是地缘政治博弈棋局中至关重要的一环。只要我们依托美国自身稳固的能源供应体系，间接地扼制中国的石油进口渠道，便能有效遏制其在台湾问题或南海问题上所表现出的侵略性企图。

古巴便是一个规模较小的、极具警示意义的反面教材。由于过度依赖委内瑞拉和俄罗斯的经济援助，加之社会主义体制下管理不善所引发的电力短缺与燃料荒，古巴的现状生动地揭示了——一旦丧失了能源自主权，将会面临何等凄惨的境地。与此形成鲜明对比的是，“能源霸权”战略的核心理念在于：立足本土积蓄力量，进而将这种力量投射至全球各地，从而实现对国际局势的有效掌控。民主党人依然深陷相互指责的泥潭，反复炒作着他们那些“经典”的失败旧账。舒默先生及其盟友不仅健忘，更拿不出任何实质性的计划——除了那些空洞的宣传口号。

川普先生的政策成效卓著：市场波动性降低，能源安全得到强化，并为二叠纪盆地、墨西哥湾沿岸乃至全国各地的能源工作者创造了大量就业机会。这些从业人员之所以能创造历史纪录，绝非依靠政府的施舍；而是得益于一个不再横加干涉、而是主动让路的政府。华盛顿终于扫清了障碍，随之而来的成果便如雷霆般震撼人心。

能源确实是一把利器，而在川普先生手中，这把利器正直指胜利。当前能源产量的飙升，与2022年的那场噩梦有着本质区别——因为如今美国的“能源武库”已然弹药充盈。我们再也无需向欧佩克（OPEC）低头乞求了。我们已确立了主导地位，能源价格正在回落，全世界都已见证了这一事实。

继续开采吧，美国。川普总统拥有正确的蓝图。