傑德·巴賓(Jed Babbin)是《華盛頓時報》國家安全和外交事務專欄作家及《美國觀察家》特約編輯。昨天2026年2月17日，巴賓先生在《華盛頓時報》發表評論指出：“美國必須退出聯合國”， “別再給那些腐敗的肥貓們一分錢”！請君一讀：

二十多年前，我在研究關於聯合國的書籍時，曾向英國歷史學家保羅·約翰遜詢問過這個國際機構的情況。他告訴我：“聯合國現在成了世界的核心問題，因為我們對它關注太多了。”

事實證明，這一悲觀的評估一次又一次地是正確的，而聯合國的情況也每況愈下。

據報道，由於特朗普總統削減了預算，美國在2025年沒有向聯合國支付任何費用。而現在，美國駐聯合國大使邁克·沃爾茲卻表示，美國“拖欠”了會費，並將在幾周內向聯合國支付一大筆錢。事實上，聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯本月早些時候表示，如果各國（指美國）不繳納會費，聯合國將面臨“迫在眉睫的財政崩潰”。

我們絕不能這樣做。聯合國採取了如此多損害美國利益的行動，我們應該將其驅逐出美國。

2004年，蘇丹（當時仍存在奴隸制）當選聯合國人權委員會委員，這已經夠糟糕的了。如今，伊朗又當選聯合國社會發展委員會副主席，該委員會的職責是促進民主和性別平等，並確保寬容與非暴力。

上個月，伊朗屠殺了數萬名反對阿亞圖拉政權的示威者。伊朗的宗教警察經常毆打未正確佩戴頭巾的婦女。沒有哪個國家比伊朗更不重視寬容與非暴力。

伊朗是世界恐怖主義的主要贊助國。其主要恐怖主義分支哈馬斯和真主黨正竭盡全力消滅以色列。

與此同時，自2013年以來，以色列至少受到聯合國人權委員會45項決議的譴責，其中許多譴責決議已被聯合國大會採納。這比任何其他國家在聯合國遭受的譴責都多。

聯合國之所以毫無用處，原因在於其結構。安理會決議名義上具有國際法效力，但任何決議要想獲得通過，都必須克服俄羅斯、中國（以及法國）可能投出的否決票。聯合國大會的情況更糟。美國提出的任何議案都可能被數十個獨裁政權、專制國家和恐怖主義國家否決。

在我的著作《庇護所之內：為什麼聯合國和舊歐洲比你想象的更糟糕》中，我譴責了聯合國的這些做法以及其他種種弊端。還記得20年前震驚聯合國的“石油換食品”醜聞嗎？

該計劃旨在放鬆對伊拉克的制裁，以便向伊拉克民眾提供食品和藥品，但聯合國卻允許伊拉克情報部門滲透並利用該計劃。薩達姆·侯賽因從中挪用了高達40億美元的資金。而實際到達伊拉克民眾手中的食品和藥品，大部分都無法使用。

正如威廉·薩菲爾2004年在《紐約時報》上所寫：“聯合國‘石油換食品’醜聞的規模之大，前所未有。”

聯合國充斥着高薪官僚。古特雷斯先生的年薪約為42萬美元，比美國總統的薪水還要高。他的副手年薪約為30萬美元。聯合國有36位副秘書長，每人年薪約為22.8萬美元；還有46位以上的助理秘書長，他們的年薪約為20萬美元，外加各種福利。

能得到這樣的工作當然是件好事。

聯合國總部設在美國，享有它並不配得上的合法性，但它卻想讓我們相信，它完全由政治家組成。作家喬治·麥克唐納·弗雷澤在他的小說《弗拉什曼與光之山》中寫道：“你知道，有時候，背叛如此徹底、如此厚顏無恥，以至於它就成了政治家的風範。” 這句話完美地描述了聯合國。

國務卿馬可·盧比奧或許是自其前任喬治·C·馬歇爾以來最偉大的政治家。上周，他試圖向我們的盟友保證美國對歐洲防務的堅定承諾。他說：“我們知道，歐洲的命運永遠不會與我們自身的命運無關”，並且“我們美國無意成為西方文明衰落的禮貌而有序的守護者。”

盧比奧先生還談到了聯合國。他說：“我們不能忽視，在當今擺在我們面前的最緊迫的問題上，聯合國毫無答案，也幾乎沒有發揮任何作用。”

他本可以補充說，聯合國在解決俄羅斯入侵烏克蘭、伊朗核武器計劃以及中國威脅等問題上也毫無用處。

我們不應該再向聯合國支付一分錢。我們應該退出聯合國，並組建一個民主國家聯盟來取而代之。