尚蒂·瑪麗埃特·德索薩(Shanthie Mariet D’Souza)是曼特拉亞戰略研究所（MISS）的創始人兼所長，同時也是馬薩諸塞大學阿默斯特分校的高級研究員，以及印度果阿海軍戰爭學院的客座教授。2025年12月16日, 德索薩Shanthie Mariet D’Souza博士在《解讀者》以“印度制衡中國的戰略舉措: 利用台灣”為題發表評論認為，創紀錄的貿易額和與台北日益密切的關係標誌着新德里從謹慎轉向更加強硬的立場：

2024年，印度和台灣之間的雙邊貿易額首次突破100億美元。僅在過去六個月，兩國政府和企業就達成多項協議，進一步拉近了雙方在半導體、科技、人工智能和工業領域以及供應鏈方面的合作。

這些新的貿易夥伴關係支持台灣的“新南向政策”以及印度的“東向行動政策”和“印度製造”政策，自2024年2月以來，台灣已向印度投資45億美元。

雖然台灣對印度公司的投資激增是基於兩國關係的經濟層面，但與此同時，另一種動態也在發生。與大多數國家一樣，新德里不正式承認台北。然而，其對“一個中國原則”的遵守——北京設定的條件是各國必須在外交上承認只有一個中國政府，並且不得與台灣建立官方聯繫——已經變得更加微妙。儘管沒有正式承認台北，但新德里卻將台灣視為一個主權國家進行交往，這令北京感到不滿。

印度與台灣的關係一直處於緩慢發展之中。

1995年，在總理納拉辛哈·拉奧的領導下，印度成立了印度-台北協會（ITA），這是印度在台北的非官方大使館，旨在促進雙方的互動，並促進商業、旅遊和文化交流。這是印度1991年啟動的“東向政策”的一部分，旨在加強與東亞國家的聯繫。同年，台灣在新德里設立了台北經濟文化中心（TECC），這是其事實上的大使館。

隨着中國敵意的加劇，印度的溫順態度開始轉變為更加強硬的表述和政策，展現其戰略自主性。

在“東向行動政策”下，新德里不再對加強印台關係有所顧慮，在平衡北京的不安全感的同時，務實地尋求與台灣發展經濟和貿易關係。然而，儘管中國對ITA和TECC的成立反應平淡，因為它們保持低調，但多年來北京的立場已經變得更加強硬。例如，2017年，一支由台灣女議員組成的代表團訪問印度，據稱是應印度政府邀請。中國官方小報《環球時報》發表評論警告稱，“印度在台灣問題上挑戰中國，是在玩火”。北京就此次訪問提出正式抗議。印度外交部試圖淡化此事：“此類訪問並非新鮮事，也不罕見，不應從中解讀出政治含義。”

隨着中國敵意的加劇，並導致了2020-2021年的邊境衝突等事件，印度此前溫順的態度開始轉變為更加強硬的表態和政策，展現其戰略自主性。2020年10月，針對中國駐新德里大使館在台灣“國慶日”前夕向印度媒體發布的“指導意見”，要求印度媒體不要違反新德里的“一個中國原則”，印度外交部發言人反駁道：“印度擁有自由的媒體，可以根據自身判斷報道相關問題。”2024年6月，印度總理莫迪連任後，在X平台上回復了台灣地區領導人賴清德的祝賀信息，發帖稱“我期待着我們共同努力，建立互利的經濟和技術夥伴關係，從而加強雙方關係。”北京提出抗議，稱“不存在所謂的台灣地區‘總統’”。新德里對此置之不理，並於2024年10月在孟買設立了另一個“台北經濟文化中心”（TECC），恰逢台灣“國慶日”慶祝活動，儘管沒有印度官員或議員出席開幕式。儘管如此，北京還是提出了外交抗議。

中國執意要求印度確認“一個中國原則”，導致2025年8月雙方再次發生交鋒。北京聲稱，印度外交部長蘇傑生在新德里與中國外交部長王毅會晤時，確認台灣是中國的一部分。印度外交部隨後澄清，印度在台灣問題上的立場保持不變。

印度戰略界普遍支持利用台灣問題來制衡中國，尤其是在應對北京對印度阿魯納恰爾邦（即中國藏南地區）的領土主張等問題上。雖然新德里可能尚未觸及與北京之間的任何正式外交紅線，但其對台灣的熱情態度以及新建立的經濟夥伴關係，無疑表明它更願意挑戰現有界限。