伊恩·麥克惠特 (Iain Macwhirter) 曾在英國廣播公司 (BBC) 擔任政治節目製片人、記者和主持人超過 25 年。他目前是《泰晤士報》的專欄作家。今天2026年2月17日 凌晨12:05,麥克惠特先生在《美國保守派》雜誌發表題為“除了基爾本人,別無所懼”評論:儘管斯塔默在黨內政變中倖存下來,但工黨的選舉基本面依然嚴峻: 據說,在經歷了上周的生死考驗後,工黨首相基爾·斯塔默爵士已經重生。一位溫和左翼的鳳凰從“男性俱樂部”的灰燼中涅槃重生。工黨女性議員(以及許多男性議員)如此形容那些被指控厭女的右翼“布萊爾派”成員,這些人已被逐出唐寧街10號,他們認為這些人曾對工黨領袖產生過不良影響。 這些“小子”包括離職的幕僚長摩根·麥克斯威尼、被趕下台的通訊主管蒂姆·艾倫,當然還有“黑暗王子”彼得·曼德爾森(原曼德爾森勳爵),他與傑弗里·愛潑斯坦的關係曝光後,終於被繩之以法。他們說,基爾·斯塔默終於可以做回自己了,並指出他上周二英勇地挫敗了由蘇格蘭工黨領袖阿納斯·薩瓦爾領導的未遂政變。 聯合工會(Unite the Union)是工黨最大的捐助者之一,其領導人莎倫·格雷厄姆認為,工黨的“小子們”一直在推行她所謂的“新自由主義政策”,並破壞了整個政治環境。她在上周的一次演講中宣稱:“工黨政府為債券市場和銀行家們帶來了好處”,並聲稱工黨領導下的財政部被“所謂的財政規則……換湯不換藥的緊縮政策”所迷惑。她威脅說,如果工黨內部的“男性俱樂部”沒有被趕走,Unite工會就會脫離工黨,把錢轉移到其他地方。(她沒有具體說明會捐給哪裡。) 格雷厄姆表達了絕大多數工黨成員和大多數工黨議員的觀點。這似乎脫離現實:她真的認為這個負債纍纍的國家應該無視債券市場,放棄財政紀律,繼續借更多的錢嗎?顯然她是這麼認為的。而且大多數工黨成員似乎也同意她的觀點。 你只需要看看最近Survation民調對工黨成員最喜歡的內閣大臣的調查結果。在這場“大臣選美”中,左翼前工黨領袖、“淨零排放”埃德·米利班德以70%的支持率高居榜首。斯塔默的支持率只有5%。儘管斯塔默在選舉中取得了成功,但工黨始終沒有學會愛戴他的領袖。 但是,在領導危機之後,左翼現在認為他們已經控制(或者更確切地說是重新控制)了斯塔默,現在可以讓他屈服於他們的意志。他們指出,斯塔默在2020年當選工黨領袖時,他的競選綱領強調“社會主義的道德意義”。 基爾·斯塔默甚至在2020年推出了一份“十點綱領”,承諾將“鐵路、郵政、能源和水務”國有化,取消大學學費,終止“殘酷”的福利條款,恢復歐盟人員自由流動,並放鬆移民管制。他還承諾立法制定一部“防止軍事干預法案”。人們不禁要問,他如何解釋自己最近承諾向烏克蘭派遣地面部隊? 斯塔默贏得工黨領袖後不到一年,這些激進的姿態大多就被放棄了。“十點綱領”淪為左翼的梗,在社交媒體上被反覆傳播,但其中大部分承諾都被刪減了。 在曼德爾森(直到最近,他仍然在唐寧街10號擁有巨大的影響力)和麥克斯威尼的指導下,斯塔默放棄了“十點原則”的左翼路線。麥克斯威尼指出,如果繼續履行這些承諾,幾乎肯定會導致工黨在下次大選中落敗。斯塔默的前任工黨領袖傑里米·科爾賓在2019年帶領工黨遭遇了自1935年以來最慘重的失敗,而他當時的左翼綱領與斯塔默的綱領頗為相似。 麥克斯威尼的判斷當然是正確的。工黨在2024年7月的大選中以壓倒性優勢獲勝,其競選綱領包括:不提高所得稅、增值稅和國民保險;承諾遵守脫歐協議;以及斯塔默承諾“阻止偷渡船”,他指的是阻止非法移民穿越英吉利海峽。他還表示,他將“徹底剷除這些團伙”。 但這一切都已成過往,恕我直言。事實上,在工黨執政期間,乘坐小船穿越英吉利海峽的人數反而增加了。工黨回歸了其一貫的核心理念——民主社會主義。工黨之所以接受麥克斯威尼的計劃,是因為他們想在經歷了14年的選舉低谷後贏得大選,而不是因為他們真的相信這個計劃。1997年也發生過類似的事情,當時工黨在托尼·布萊爾的領導下贏得了壓倒性勝利,結束了長達18年的保守黨統治。布萊爾承諾將以“新工黨”的形象執政:一個親商的中間派政黨。然而,這種對政治現實的認知很少能持久。如今,布萊爾遭到了大多數工黨成員和藍天電視台評論員的猛烈抨擊。 那麼接下來會發生什麼?如果工黨重新回到左翼領導之下,政府和英國將走向何方?前景並不樂觀。斯塔默已經擱置了他實現經濟增長的承諾,並將數百億英鎊投入到福利事業中。左翼“積極干預型國家”的復辟意味着更多的干預主義、監管和阻礙經濟增長的稅收。重申淨零排放和碳稅將使能源成本居高不下,難以持續。 但這位煥然一新的斯塔默並不像他的左翼支持者所聲稱的那樣穩固。 首先,曼德爾森-愛潑斯坦醜聞還有很長的路要走。內閣辦公室正在梳理曼德爾森和其他部長與愛潑斯坦長達25年的接觸記錄,最早可追溯到布萊爾時代。議會安全與情報委員會計劃公布大量與愛潑斯坦事件相關的文檔。倫敦警察廳正在進行刑事調查,並已搜查了曼德爾森的住所。 根據最近的民調,斯塔默仍然是歷史上最不受歡迎的首相。工黨將在兩周后的戈頓和登頓補選中面臨一場苦戰,即便他僥倖贏得這場補選,預計工黨在五月份的蘇格蘭議會選舉中也將遭遇慘敗。過去幾天,媒體對斯塔默的吹捧之聲甚囂塵上,這完全無視了選舉現實。他已經走得太遠,無法挽回。 上周,《旁觀者》雜誌刊登了一篇權威文章,有力地揭示了這一點。這篇文章的作者是威斯敏斯特最受尊敬、人脈最廣的記者之一蒂姆·希普曼,他曾撰寫過無數關於政府危機的內幕報道。希普曼引用了多位工黨高層人士的話,他們都對斯塔默的無能表示不滿,認為他缺乏政治智慧和目標感。 “從根本上講,首相根本無法做出決定、堅持決定、執行決定、在困難時期捍衛決定,甚至解釋決定,”希普曼援引一位接近唐寧街10號的高層人士的話說。另一位人士則表示:“放任基爾·斯塔默行事不太可能是解決辦法:這本身就是問題所在。”或者正如一位威斯敏斯特的幽默人士所說:“我們唯一需要擔心的就是基爾·斯塔默本人。
|