《美國保守派》高級編輯安德魯·戴(Andrew Day)於昨天2026年2月18日凌晨12:05am在該雜誌發表評論：“特朗普政府對西方文明的重視是認真的”。戴先生指出，國務卿馬可·盧比奧在慕尼黑的演講重申並闡述了一種新的美歐關係模式。請讀他的評論：

川普政府似乎對“西方文明”這個概念極其重視。

如果你在本周末之前還沒注意到這一點，那麼現在你很可能已經明白了。周六，美國最高外交官在慕尼黑安全會議上發表講話，熱情洋溢地講述了連接新舊大陸的歷史和文化紐帶。

“我們同屬一個文明——西方文明，”馬可·盧比奧在演講伊始便說道。在演講中，“文明”一詞出現了12次。無論你喜歡還是討厭川普政府的“文明轉向”，它發生的事實幾個月來都是不容否認的。而且，你不能把它簡單地歸咎於盧比奧的個人項目。

正如我當時所論證的，副總統J.D.萬斯去年在同一會議上的演講也暗示了一種西方文明的世界觀，儘管當時的反響更為強烈。自那以後，唐納德·川普總統、萬斯、盧比奧、中層官員以及官方戰略文件都反覆闡述了美國和歐洲的文明願景。正因如此，我才能就此主題撰寫一篇專題文章，並於一月份發表在雜誌上。

那麼，盧比奧那次重要演講的重點究竟是什麼呢？

其中一個目的是重申白宮正在美歐關係中秉持一種全新的文明範式，並闡述這一範式：

我們彼此之間有着國家間最深厚的紐帶，這種紐帶由幾個世紀以來共同的歷史、基督教信仰、文化、傳統、語言、血統以及我們先輩為我們共同繼承的文明所做出的犧牲鑄就。

另一個目的是向歐洲人保證，美國不會背棄他們：

我們深切關心你們的未來，也關心我們自己的未來。即便有時我們意見相左，這些分歧也源於我們對歐洲的深切關切——我們與歐洲的聯繫不僅體現在經濟上，也體現在軍事上。我們在精神上和文化上都緊密相連。

第三個目的是讓歐洲人乖乖跟上：

在川普總統的領導下，美利堅合眾國將再次肩負起復興和重建的重任，其願景是打造一個像我們文明的過去一樣驕傲、獨立、充滿活力的未來。雖然我們已做好必要時獨自完成這項任務的準備，但我們更希望，也更願意與我們在歐洲的朋友們攜手共進。

左翼人士對此感到震驚。“馬可·盧比奧的演講完全是在迎合‘西方文化’，”眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯（紐約州民主黨）抱怨道，同時做了個引號的手勢。“我最喜歡的部分是他說美國牛仔來自西班牙。我相信墨西哥人和非洲奴隸的後裔對此會有話說！” （事實核查：否。）她還補充說，“白人身份是一種想象出來的東西”，我猜這豈不是把白人和仙女、獨角獸以及AOC（亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯）淵博的歷史知識歸為一類了嗎？

像喬納·戈德堡這樣的新保守主義者似乎對盧比奧的演講並不滿意，他們認為盧比奧的演講引發了一場種族主義的討論，觸動了他們的痛處。在一次關於“白人文化”的辯論中，戈德堡在X網站上失去了理智，他辱罵一個名叫Golfguy21的可憐傢伙是“愚蠢的鄉巴佬”，因為他相信白人文化的存在。維基百科告訴我，這個奇怪的詞是“用來攻擊白人，尤其是貧困農村白人的種族歧視用語”。顯然，白人可以聲稱自己擁有喝啤酒和打獵的文化，卻不能聲稱自己擁有盧比奧所推崇的那種更高層次的文化：

正是在歐洲，孕育了改變世界的自由種子的思想誕生了。正是歐洲為世界帶來了法治、大學和科學革命……莫扎特和貝多芬、但丁和莎士比亞、米開朗基羅和達芬奇、披頭士樂隊和滾石樂隊的天才……西斯廷教堂的拱形穹頂和科隆大教堂高聳的尖頂……

理論上，保守派人士最能理解並支持這項出乎意料的拯救西方文明的努力。昔日的傳奇保守派——帕特·布坎南、薩姆·弗朗西斯、約瑟夫·索布蘭——曾哀嘆西方的衰落和世界其他地區的崛起。如果他們聽到一位美國官員懷念幾個世紀以來西方的擴張，並哀嘆二戰後西方在“無神論共產主義革命”和“反殖民起義”中萎縮，他們一定會欣喜若狂

白宮顯然希望美國人和歐洲人接受一種與現代社會灌輸給他們的截然不同、更加右傾的性格。這要求太高了。幾十年來，教育體系和企業媒體一直在教導白人對西方歷史感到愧疚，讓他們變得渺小、軟弱、無害。他們的想法是，如果你躲在被窩裡哭泣，也許天上的某個自由派大神會俯視你，對你施以憐憫。

盧比奧提出了不同的建議：別那麼懦弱。

我們不希望我們的盟友被愧疚和羞恥所束縛。我們想要的是那些為自己的文化和傳統感到自豪的盟友，他們明白我們繼承了同一個偉大而高貴的文明，並且願意與我們一起捍衛它。

所有這些段落都令人震驚，但更令人震驚的是盧比奧演講結束後發生的事情：聽眾——其中一些人是我見過的最軟弱無能、最排外的歐洲人——起立鼓掌。“國務卿先生，我不確定您是否聽到了大廳里響起的如釋重負的嘆息聲，我們剛才聆聽的，在我看來，是一份令人安心、充滿合作的信息，”一位主持人對盧比奧說。

主持人先生，我不確定您是否聽到了信息。

自從川普第二次就職演說以來，一年多來我一直在試圖解讀這條信息。“最重要的是，”川普說，“我今天對美國人民的信息是，現在是我們再次以勇氣、活力和歷史上最偉大文明的生命力採取行動的時候了。”我得出的一個結論是：“西方文明”框架旨在使川普的外交和內政政策保持一致，就像“民主與專制”框架對喬·拜登的作用一樣。

川普想讓美國再次偉大，他明白這個目標是讓西方再次偉大的更廣泛努力的一部分，而這才是問題的關鍵所在，阿爾菲。他擴建白宮、在華盛頓建造凱旋門的計劃，應該從這個角度來理解，就像他譴責歐洲大規模移民的“自殺”行為一樣。簡而言之，如果你不喜歡所有關於西方文明的言論，或許是因為你期待外交政策更加“克制”，那麼你應該考慮一下，也許你不喜歡這屆政府。

說真的，看看唐納德·川普。看看他在商業、媒體和政治領域的全部經歷。他代表着克制嗎？你是不是太天真了？這個人以前經常在棕櫚灘的豪宅和曼哈頓一座以他名字命名的摩天大樓的頂層之間來回穿梭，身邊圍繞着身材修長的超模，每頓飯都要吃三個巨無霸，然後搬進了白宮——他現在正在把白宮“鍍金”！

我不會撒謊（我的工作就是在不撒謊的情況下撰寫和談論政治）：我認為這一切大約有5%的概率會徹底崩盤，比如爆發大規模戰爭、左翼大規模起義、滑向真正的法西斯主義或其他災難。而90%的概率是一切都不會改變。也許三年後，當AOC就任美國首位女總統時，那些吃着櫻桃餡餅的歐洲人會自問：“美國人在川普執政期間真的這麼古怪嗎？”

但這也意味着還有5%的概率，這一切真的會成功，白宮會帶領西方重回昔日輝煌，美國和歐洲真的會像盧比奧所說的那樣，再次主宰世界，迎來又一個“西方世紀”。川普2.0是我有生之年見過的唯一一屆右翼政府。然而，美國人和歐洲人沉浸在自由主義中太久了，以至於變得麻木不仁。那麼接下來會發生什麼呢？敬請期待。