欧洲的未来并非通过过度监管或过度支出来保障，而是通过重新发现构建其文明的价值观。

列支敦士登迈克尔王子周三(9月3日)在《地缘政治情报服务》抱怨欧洲精英对欧洲面临的问题无所作为：

欧洲正深陷债务、否认和衰败之中。回归核心价值观或许是它最后的机会。

近期政治、经济和社会凝聚力的动向令欧洲忧心忡忡。

法国濒临破产，赤字仍占国内生产总值 (GDP) 的 6% 左右。其他国家——包括德国——如果不仅考虑官方债务，还考虑隐性债务，其境况也好不到哪里去。

隐性债务是指养老金和医疗保健义务的无资金准备金。在每个欧洲大国，隐性债务都比显性债务高出数倍。最近的一项研究表明，德国的总债务高达 GDP 的 400% 以上，令人震惊。人口老龄化只会使情况雪上加霜。

国家在经济中所占的过高份额是另一个负担。平均而言，政府支出占欧洲GDP的近50%，这种不可持续的状况扼杀了效率、生产力和竞争力。相比之下，美国的数字是30%。

失败的能源政策，尤其是在德国等国家，导致许多行业难以负担能源。

经济竞争力正在下滑。2008年，欧盟的名义GDP高于美国。此后，差距急剧扩大。2024年，美国GDP达到29.2万亿美元，而欧盟则落后，仅为19.4万亿美元。同期，中国的GDP从4.7万亿美元跃升至18.8万亿美元，几乎与欧盟持平。

政治上的弱点显而易见。欧盟缺乏抵抗唐纳德·川普总统关税要求的力量。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩别无选择，只能接受15%的关税。欧盟过度的监管保护主义也阻碍了清晰的逻辑。这种做法不仅损害了欧盟的谈判地位，也阻碍了创新和生产力。

欧洲在国防和安全方面仍然严重依赖美国。如果没有华盛顿的支持，欧洲大陆很容易受到潜在侵略者的攻击，也无法确保供应链的安全。

更深层次的问题是忽视欧洲的传统价值观。欧洲文明建立在其民族和地区的多样性之上，并由共同的犹太教-基督教传统紧密联系在一起。

欧洲在否认中迷失方向

这些问题众所周知，但却未得到解决。为什么？

我无法给出明确的答案，只能提供一个可能的解释。欧洲的经济和政治状况都很糟糕。上述例子说明了当前——也是不必要的——弊病。问题的根源似乎在于政治、社会和经济领域领导力的薄弱：领导人缺乏抵御民粹主义主张的骨气，只关注短期利益和下届选举。很难相信他们要么恶意到蓄意制造这种结果，要么漠不关心到对此视而不见。更可能的解释是权宜之计的庸才。

但公民并非无辜。一种追求舒适权宜的文化已经根深蒂固。然而，如今疑虑日益加深，抗议政党的崛起正是其体现。令人不安的是，老牌政党拒绝解决根本问题。相反，他们用不民主的“防火墙”来对抗新兴运动，虚伪地将其辩护为民主的捍卫者。

德拉吉关于欧盟的报告正确地指出了欧盟的弱点，但其开出的药方——共同债务——并非解决之道，反而可能使情况雪上加霜。

法国目前面临信任投票，却无力解决其债务危机。德国执政联盟陷入瘫痪。欧洲各国政府，包括布鲁塞尔本身，都别无选择，只能敷衍了事，抱有不切实际的幻想，无视现实。

其结果是，国家控制力日益增强，限制经济和个人自由，侵蚀隐私。问责制被颠倒了：政府不再对公民负责，而是公民和企业越来越对国家负责，被各种规章制度和报告要求扼杀。民主政府甚至鼓励一种谴责文化，有时甚至被打上“告密”的幌子——这是专制政权的典型做法。

除非采取有力措施削弱国家的作用和成本，否则未来前景黯淡。这种漂移持续的时间越长，后果就越严重。

欧洲是否必须先忍受高通胀、繁荣度下降和地缘政治无关紧要，才能采取真正的措施？现在为时已晚，但对于预防性行动来说还为时未晚：减少国家干预，增加个人和经济自由，并提高个人责任。

意大利并非没有问题，但总理乔治亚·梅洛尼至少提醒欧洲牢记其核心价值观。在里米尼的一次政治集会上，她表示：“我们的家园是西方，这套价值观体系滋养了这片土地，在这里，人人生而自由，关爱弱势群体是绝对的价值。” 在之前的演讲中，她将这一遗产描述为希腊哲学、罗马法和基督教人文主义的融合，政教分离制度正是在此基础上发展，欧洲文明也在此基础上进步。

通过重新拥抱这些价值观，欧洲可以恢复如今被软弱的领导层所践踏的负责任政府和公共问责原则。