曾在卡托研究所（Cato Institute）擔任政策職務長達37年的泰德·加倫·卡彭特Ted Galen Carpenter於今日2026年2月22日凌晨12:03 在《美國保守派》雜誌發表評論：中國對台灣和日本的強硬態度遭到反噬。請讀他的評論：

2025年10月，當保守派人士高市早苗成為日本執政黨自民黨（LDP）的新任總裁和首相時，中華人民共和國（PRC）顯然對此感到不滿。當高市早苗公開表示強烈支持維護台灣事實上的獨立時，中國官員更加惱火。北京視台灣為叛離省份。在11月的一次國會辯論中，她被反覆問及日本應如何應對假設的台灣“安全突發事件”。令大多數觀察人士驚訝的是，高市早苗一改東京長期以來迴避該問題的慣例，表示台灣引發的軍事危機將構成對日本的“生存威脅”，可能觸發集體自衛和日本軍事介入。

習近平主席領導的政府對此予以猛烈抨擊和威脅。北京對日本企業實施了一系列經濟制裁。中國海警船被派往釣魚島/尖閣諸島附近海域巡邏，東京和北京都聲稱對該島嶼擁有主權。去年12月初，日本和中國船隻在該海域發生了一起不愉快的衝突。

然而，如果中國領導人認為日本選民會否決他們的新首相及其對北京毫不妥協的立場，那就大錯特錯了。高市早苗冒險在二月初提前舉行大選，結果對她和她的政黨來說都是一次巨大的政治勝利。自民黨及其小聯盟夥伴贏得了眾議院超過三分之二的席位——這無疑是對其政策的有力支持。

這並非習近平及其同僚第一次推行笨拙且不顧民意的政策，最終給北京帶來災難性的後果。2020年，中國當局對香港實施了一項嚴苛的新國家安全措施。根據北京在1997年與香港前殖民統治者英國簽署的條約，香港本應享有50年的自治權和自決權。中華人民共和國的這種公然踐踏行為，引發了遠超香港範圍的強烈反響。北京在2024年收緊原有的安全措施，進一步加劇了這種看法。本月，傳媒大亨黎智英被判處20年監禁（考慮到他的年齡和健康狀況，這實際上等同於死刑），這只是中國在世界各地激怒反對派的最新案例。

早在2014年，我就指出，中國領導人無疑可以在香港贏得政策上的勝利，並成功地將他們的意識形態意志強加於人，但從長遠來看，地緣政治代價，尤其是在台灣問題上，將是巨大的。在北京於前一年強行在香港實施新的國家安全法之後，我在2021年再次發出了這一警告。中國的霸凌策略尤其疏遠了台灣的公眾輿論，扼殺了台灣與大陸達成政治統一協議的任何可能性。

曾經，人們一度對台北和北京之間可能出現逐步和解抱有相當樂觀的預期。從2008年至2016年，溫和派國民黨成員馬英九擔任台灣地區領導人。馬英九奉行對北京採取和解政策，這與他的前任陳水扁截然不同。陳水扁是首位贏得台灣地區領導人選舉的民進黨成員，其政策強硬。在馬英九的兩屆任期內，台灣與大陸的經濟聯繫蓬勃發展，旅遊業及其他方面的互動也日益頻繁。

然而，中國大陸官員開始向馬英九施壓，要求其做出更多讓步，這引發了台灣民眾的強烈政治反彈，尤其是2014年加入太陽花運動的年輕一代。太陽花運動倡導提高政治透明度，並推動其他改革以減少腐敗。太陽花運動人士還指出，國民黨政府過於順從北京的目標，而沒有捍衛台灣的重要利益和價值觀，抵制中國大陸的壓力。

這些動盪的政治因素共同促成了民進黨候選人蔡英文在2016年台灣總統大選中取得決定性勝利。然而，面對民進黨在民主體制下重返執政，中國大陸領導人非但沒有保持冷靜，反而以最嚴厲、最具煽動性的言辭譴責蔡英文。北京方面也恢復了陳水扁執政時期奉行的政策，試圖在外交上孤立台灣，並在軍事上威懾台灣。中國大陸加大了力度，試圖促使少數幾個嚴重依賴台灣經濟援助、仍與台北保持外交關係的小國轉而與北京建交，其中10個國家在陳水扁執政期間就這麼做了。在軍事方面，中國大陸增加了在台灣海峽舉行軍事演習的頻率和規模。

正如北京鎮壓香港民主活動人士未能動搖台灣民眾支持綏靖政策和統一一樣，中國大陸對蔡英文政府的脅迫措施也適得其反。她在2020年以壓倒性優勢贏得連任，民進黨也首次掌控了立法院。中國大陸對香港的持續鎮壓，增強了台灣政治領導人的吸引力，他們堅稱絕不會讓台灣遭受同樣的命運。

事實上，現任台灣總統賴清德的政府比蔡英文的政府更加強硬。東亞問題學者、國防優先智庫亞洲項目主任萊爾·戈德斯坦指出，與蔡英文試圖低調行事、淡化台灣獨立地位的主張不同，“賴清德通過一系列演講，為台灣建國辯護，從而走向了正式獨立。” 事實上，賴清德在其首次全國講話中幾乎全部篇幅都在闡述台灣的主權權利。正如一位台灣知名專欄作家所指出的：“台灣總統從未像這次一樣，用整篇演講清晰、逐條、毫不含糊地闡述台灣毋庸置疑是一個主權國家。”

然而，中國大陸的決策者們再次以明顯缺乏委婉的方式回應。2024年賴清德當選總統僅幾個月後，中國大陸軍隊就針對台灣進行了大規模軍事演習。同年晚些時候，類似的情況再次發生。2025年全年，中國大陸的軍事活動規模和頻率再次增加。2025年末，更是舉行了更具威脅性的演習。

中國大陸的強硬派似乎無法吸取教訓，即霸凌策略只會適得其反。目前，隨着民進黨腐敗和威權傾向的證據越來越多，賴清德在國內的支持率已經下降。國民黨在下次選舉中上台執政的可能性很大。事實上，民進黨可能會重蹈國民黨在2016年大選前夕的覆轍，遭遇類似的急劇衰落——而且原因也類似。但即便存在這些因素，北京的粗暴行徑或許仍能幫助民進黨長期執政。

此外，即便國民黨的大多數成員，儘管他們主張與北京保持不那麼對抗的關係，但也強調他們對在共產黨控制下的大陸統一毫無興趣。事實上，國民黨為了安撫北京而願意做出的政策讓步是有限的。中華人民共和國領導人需要對台灣民主政治體制內政策選擇的性質和範圍有更現實的認識。台灣民眾並不支持軟弱無能的綏靖政策。

不幸的是，中華人民共和國的決策者似乎對台灣和日本的這些現實情況一無所知。事實上，北京強硬路線的最大政治受益者是台北和東京的反華鷹派。中國政策精英們需要認真反思一下他們目前對北京鄰國的策略。