昨天2026年2月23日早晨5:00(美東時間)，《華盛頓觀察家報》發表社論－－“英國，退讓吧，美國需要迪戈加西亞島”：

美國總統唐納德·川普公開反對英國首相基爾·斯塔默割讓迪戈加西亞島的計劃。迪戈加西亞島是印度洋上的一個小島，也是美國一個極其重要的軍事基地。川普稱這項提議是“一個巨大的錯誤”。他說得沒錯。迪戈加西亞島或許面積不大，但在美國及其盟友面臨日益嚴峻威脅的當今世界，它的戰略意義卻舉足輕重。

迪戈加西亞島是查戈斯群島中最大的島嶼，美國與英國共同擁有該島的軍事基地。根據目前存在爭議的協議條款，英國打算將查戈斯群島的主權移交給毛里求斯，同時保留對該基地99年的使用權。理論上，這聽起來似乎不錯。但實際上，這完全不可接受。

2月18日，川普在社交媒體上發帖稱：“不要放棄迭戈·加西亞島！”總統指出，他曾告訴斯塔默，“租賃對國家而言毫無意義”，而且該協議的條款“充其量也只是勉強維持”。

川普指出，該島“地理位置優越”，對打擊伊朗伊斯蘭共和國至關重要。“這片土地不應該從英國手中奪走，”他警告說，“斯塔默首相無論出於何種原因都不應該失去控制權。”總統準確地將斯塔默政府放棄迭戈·加西亞島的決定描述為“覺醒主義”，因為這一決定似乎完全是出於後殖民時代的愧疚感。儘管毛里求斯此前從未對查戈斯群島擁有主權，而且島民們也希望他們的家園繼續留在英國領土之內，但情況依然如此。

唐納德·川普總統此前也曾對該協議表示擔憂。 2026年1月，他稱美國在迪戈加西亞島的軍事基地“至關重要”，並表示“放棄這片極其重要的土地是愚蠢至極的行為”。

然而，到了2月5日，他的反對態度似乎有所緩和，稱斯塔默似乎已經達成了“他所能達成的最佳協議”。但他警告說，“如果任何人威脅或危及美國在迪戈加西亞島的軍事行動和駐軍，我保留以軍事手段保障和加強美國在迪戈加西亞島存在的權利”。

2025年5月，美國國務院“歡迎”了這項協議。究竟發生了什麼變化？

要理解這種轉變，就必須了解該基地的起源。正如英國智庫查塔姆研究所的尼蒂亞·拉布所指出的那樣：“在迪戈加西亞島建立軍事基地的整個概念是由美國而非英國構思和發起的，目的是為了維護美國在印度洋的控制權。”這發生在上次冷戰期間，而且理由充分。

美國海軍規劃人員擔心美國能否使用海外基地。隨着非殖民化進程，戰爭規劃人員擔心失去向遠離美國本土的戰場部署武器的能力。

上世紀60年代，美國同意向英國支付費用，作為確保兩國共同獲得軍事基地使用權的聯合方案的一部分。也就是說，從一開始，這個項目就不僅僅是英國的項目。因此，美國完全有理由表達其擔憂。最近發生的事件已經清楚地表明了這種擔憂的必要性。

據報道，2月初，美軍利用迪戈加西亞島開展行動，扣押了俄羅斯運載受制裁石油的“影子艦隊”船隻。正如川普所指出的，該島可能有助於“消除伊朗可能發動的襲擊”。

半個世紀前促使美英兩國考慮迪戈加西亞島的那些威脅，不僅依然存在，而且隨着美國戰略地位的惡化而愈演愈烈。

俄羅斯和中國仍然是威脅。然而，如今中國已成為美國的勁敵，正在進行歷史上規模最大的軍事建設，其2024年建造的艦艇數量將超過美國過去八十年建造的總和。伊朗不再由親美的巴列維王朝統治，而是由一個鼓吹千禧年主義的集團掌控，該集團呼籲摧毀美國並尋求發展核武器。

美國艦艇和集結地都捉襟見肘。美國不能坐視一個關鍵軍事基地岌岌可危。毛里求斯是中國的附庸國。在當今世界，美國需要的是更多而非更少的戰略機遇。川普政府表達不滿是理所當然的。斯塔默政府應該放棄其計劃，因為這不僅會對英美關係造成持久損害，還會損害雙方的共同利益。