地缘政治情报服务创始人列支敦士登迈克尔王子(Prince Michael of Liechtenstein)于2026年2月19日在《地缘政治情报服务》杂志发表评论：“跨大西洋关系重塑”。迈克尔王子指出：“华盛顿呼吁的是一个真正的伙伴，而不是一个次要的盟友”。因此, “跨大西洋关系重塑需要一个更强大的欧洲——在军事、经济和政治方面”。请君一读：

在慕尼黑安全会议上，德国总理弗里德里希·默茨发表了一篇精彩的演讲。在许多方面，这篇演讲令人耳目一新，与过去二十年来那些平淡乏味、缺乏激情的演讲相比，显得格外引人注目。

正如人们在慕尼黑所预期的那样，他重点讨论了外交和安全政策、欧洲凝聚力以及跨大西洋关系。值得注意的是，他展现了一种新的欧洲自信，并强调了德国在国防领域的领导地位。这令人鼓舞。

然而，作为一位更具魄力的欧洲代表，他感到有必要将跨大西洋关系和北约的裂痕归咎于美国。虽然华盛顿现任政府将这些裂痕暴露出来，但其根源可以追溯到更久远的过去，归根结底是欧洲的消极态度。

从安逸到责任

几十年来，跨大西洋关系稳固，但也被视为理所当然。欧洲乐于接受美国的保护，这种安排意味着美国领导，欧洲扮演辅助角色。如今，这种局面已然改变。美国不再愿意承担全部责任，尤其是在其战略重心转向应对中国在印太地区构成的挑战之际。

大约60年前，法国将军戴高乐呼吁欧洲拥有军事和外交政策主权，加强欧洲武装力量之间的协调，并制定独特的欧洲全球政策。他因此遭到贬低，并被贴上反美的标签。这种说法并不准确。他希望欧洲能够掌握自己的命运——与美国互补，而非对抗。

从华盛顿的角度来看，欧洲应该成为北约的强大伙伴，能够确保欧洲大陆的威慑力。这不仅需要强大的军事实力，还需要一个能够维护西方价值观、巩固欧洲昔日强大根基的政治和经济环境。

华盛顿传递的信息：实力而非情感

川普政府并非反欧。然而，它对欧洲各国机构，尤其是对布鲁塞尔失去了信心——部分原因可以理解——华盛顿许多人认为布鲁塞尔不可靠且反应迟缓。此前的美国政府未能坦诚面对这一问题，有时甚至削弱了欧洲的团结。但欧洲的衰落也是咎由自取，主要西方国家（包括德国和法国）的保护主义政策，以及政治权宜之计和缺乏勇气，都加剧了这一趋势。

一年前，副总统约翰·德·万斯在慕尼黑发出了一个明确的信号。他做了欧洲人长期以来认为理所当然的事情：批评其他国家的不足。这一信号令人痛心，引发了整个欧洲的愤怒。然而，真相往往令人难以接受。他指出，欧洲在移民管控方面存在缺陷，并对言论自由和意见自由表示担忧。这些都是敏感问题，但未能充分正视这些问题已经损害了欧洲的凝聚力和法治。

例如，越来越多的德国人表示，他们不愿公开表达政治观点或批评政府政策。这对一个自由民主的社会来说是危险的。与此同时，不受控制的移民已成为国内安全领域的一个主要问题，并削弱了公众对执政精英的信任。他的演讲是首次呼吁欧洲变得更强大的呼吁，尽管这或许并非最委婉的表达。

今年一月在达沃斯，唐纳德·川普总统重申，一个强大的欧洲将是美国的最佳伙伴。他以一贯的风格，表达了对欧洲的喜爱，同时敦促欧洲“成熟起来”，解决自身的结构性缺陷。这一信息让许多欧洲人感到不安。

如今，欧洲人哀叹所谓基于规则的自由世界秩序的瓦解，并将责任归咎于川普政府。但有两个现实常常被忽视：任何全球秩序都需要一个能够维护它的霸权国家，以及强大的伙伴来支持它。而欧洲并没有始终如一地扮演好强大伙伴的角色。

在今年的慕尼黑会议上，美国国务卿马可·卢比奥发表了明确的跨大西洋呼吁。他强调了欧洲和美国共同的文化遗产，并警告说，个人自由和人类尊严的原则正受到威胁。他认为，欧洲必须尽其所能捍卫这一遗产。

他还强调，欧洲和美国之间的共同基础植根于欧洲的基督教传统。尤其对欧洲而言，这一传统构成了连接其多元国家的基石。基督教传统的确维护了人类尊严，并促成了政教分离。这一原则并非一直得到尊重，但它仍然是根本性的。

我从小就是一位坚定的欧洲主义者。我渴望一个强大、自由、繁荣的欧洲——而这只有通过主权国家间的合作才能实现。我的批评旨在加强欧洲，而非削弱它。

如果美国人指出欧洲的不足，我们不应感到愤慨，而应下定决心改进并增强自身实力。美国自身也存在弱点。不同之处在于，欧洲目前在全球竞争中处于劣势。美国的批评往往旨在推动改革，而欧洲的回应却常常试图贬低美国，以掩盖欧洲自身的不足。

欧洲的结构性弱点

慕尼黑会议并非深入探讨维持雄心勃勃的国防项目所需经济基础的场所。遗憾的是，德国政府迄今为止的行动并不令人信服。德国工业面临着全球最高的能源成本、过度监管、官僚主义严重、技术工人短缺以及错综复杂的税收制度。庞大的公共行政机构给经济造成了沉重负担，而联合政府并未设想大幅削减人员编制或削减过多的社会支出。这些问题并非市场造成的，而是政治失灵导致的。计划中的国防强化将通过增加债务融资。然而，增强军事威慑力势在必行。

关键问题在于，欧洲是否会回归到减少国家干预、加强市场导向的模式——调动私人资本、提高生产力并恢复竞争力。私营部门需要更大的自由度和更少的国家干预才能引领经济复苏。

如果我们暂且不谈默茨总理针对华盛顿现任政府及其国际地位发表的一些不必要的民粹主义言论，以及美方的一些措辞，那么跨大西洋关系的健康重启就拥有坚实的基础。

现在，主动权掌握在欧洲手中。