周一2026年1月19日，《华盛顿时报》刊发署名评论－－“中国在北极的扩张威胁格陵兰岛和北美防务”：

中国在北极的野心不再令人感到意外。这是一场有计划的行动——涵盖经济、科学、外交和信息领域——旨在在一个对美国本土防御和北约加强欧洲防御能力至关重要的地区建立持久的影响力。

华盛顿面临的问题不是中国是否会成为北极强国（北京已经决定要成为北极强国），而是美国及其盟友能否阻止中国获得那些悄然进行的“军民两用”立足点，而这些立足点已成为中共全球战略的标志。

让我们从北京自己的言论说起。2018年1月，中国发布了首份官方北极白皮书，并提出了现代地缘政治中最引人注目的品牌策略之一：将自己描述为“近北极国家”。这个称谓并非地理事实；而是一种政治主张，一种认为中国的利益使其有理由参与北极治理并获得远离其海岸的资源特权的主张。

对于距离北极圈约900英里的中国而言，其目标是在2030年成为“极地大国”。其目的显而易见：现在就使中国的存在常态化，以便将来其影响力和控制力显得不可避免。

与中国不同，俄罗斯是一个合法的北极国家，拥有位于北极圈以北的广袤领土，并在北极地区拥有长期的军事活动。如今的危险不在于俄罗斯的地理位置，而在于俄中关系的加速发展，这种发展已开始将中国——一个显而易见的非北极国家，也是乌克兰、德黑兰、加沙地带和加拉加斯等地全球冲突的主要推手——拉入该地区的战略核心。

在危机时刻，北极不仅仅关乎船只和港口；它关乎的是弹道轨迹。极地航线是远程打击系统最直接的路径，而格陵兰岛位于连接欧亚发射走廊和北美目标的交汇处附近。随着对手之间的协调，威胁范围也会扩大。不难想象，中国的战略能力将受益于俄罗斯的纵深优势，然后经由北极航线，包括飞越格陵兰岛上空或附近，抵达波士顿、纽约和华盛顿，从而缩短预警时间，并使拦截更加复杂。

这并非抽象的理论推测。这种趋势体现在中国试图在北极地区建立多个进入点的模式中，这些活动被包装成无害的商业或科学活动，但却具有可靠的双重用途潜力。以冰岛为例。2011年，中国商人黄怒波试图在冰岛东北部格里姆斯斯塔迪尔（Grimsstaoir a Fjollum）购买一大片土地，面积约115平方英里。冰岛最终根据其限制非欧洲经济区国民大规模购买土地的法律否决了这笔交易。

这起事件的意义不在于它最终是否成功，而在于它所揭示的内容：与北京有关联的实体正在战略位置重要、人口稀少的地区寻找实际的土地。这正是那种可以在民用幌子下支持后勤和通信，或开展影响力行动的通道。

即使土地购买失败，中国的“研究”足迹仍在不断扩展。中国的极地科学研究通常被描述为关注气候变化且具有合作性质。然而，北极研究可以具有双重用途：可用于导航、通信韧性、监视和作战规划。

美国众议院一个特别委员会的文件明确指出位于卡尔霍尔（Karholl）的中冰北极观测站，并警告称该观测站“似乎在北约盟国的领土上进行双重用途研究”。有关该设施的新闻报道也指出，由于其潜在的军事用途，该设施已引起华盛顿的关注。安妮-玛丽·布雷迪（Anne-Marie Brady）等学者也长期以来一直认为，北京将极地研究视为其全面国家战略的一部分，即将科学研究与力量投射和影响力行动相结合。

这种双重用途的逻辑至关重要，因为与俄罗斯不同，中国拥有足够的经济和技术实力，能够大规模地实现对北极的控制。俄罗斯可以部署军队并进行干扰。而中国可以为基础设施建设提供资金，塑造供应链，用投资渗透治理薄弱的环境，并控制电信、卫星、物流、矿产和数据等战略领域。

按国内生产总值计算，中国的经济规模大约是俄罗斯的10倍。这种差距体现了偶发性干扰和系统性控制之间的区别。这也是西方国家面临不对称问题的原因：许多专制国家被排除在全球市场之外，而中国这个最具实力的修正主义大国却继续从与国际自由市场的全面融合中获得巨大利益，并利用这些利益来资助其战略扩张，最终导致西方的衰落。

格陵兰岛位于这场竞争的中心。它是北大西洋和北极安全的关键战略要地，拥有美国最北端的军事设施——皮图菲克太空基地，该基地是美国和北约导弹预警、导弹防御和太空监视的重要节点。随着北极地区在军事行动中的重要性日益凸显，格陵兰岛的价值也随之增长。

地理位置决定了其重要性。纽约市比哥本哈根更靠近格陵兰岛。格陵兰岛不是丹麦的后院；它是美国的北方战略高地。即使是格陵兰岛的交通联系也反映了其战略困境。虽然旅行和贸易传统上都经由哥本哈根，但该岛的安全重要性却指向西方的北美。

美国认真的本土防御态势必须将格陵兰岛视为美国东海岸防御的前沿阵地，而不是一个遥远的欧洲行政事务，因为美国东海岸越来越容易受到中国快速发展的远程东风核导弹的攻击。

历史也很重要。丹麦曾多次出于战略和财政原因重组或出售海外领土。1845年，它以112.5万丹麦里格斯达勒的价格将丹麦印度（例如特兰克巴尔）出售给英国。1850年，丹麦以1万英镑的价格将黄金海岸的堡垒（加纳）出售给英国，1868年又将尼科巴群岛出售给英国。

最著名的例子是1917年将丹麦西印度群岛（即今天的美国维尔京群岛）以2500万美元黄金的价格出售给美国。这建立了一个令人不安但却相关的先例：丹麦对遥远领土的主权并非一成不变。

尽管将格陵兰岛直接出售给美国在政治上具有爆炸性，但这仍然是几种选择之一。其他方案可以在较低的外交成本下达到类似的战略效果。方案包括授予美国99年租约，赋予美国专属的国防和基础设施权利；一种地位安排，使格陵兰岛成为美国领土而非州，其形式（尽管治理方式不完全相同）类似于关岛或波多黎各；或者一项协议，确保美国拥有永久驻军权、对战略基础设施的否决权以及严格的反制影响力权力。

丹麦可能会反对美国的“帝国主义”，但它不能在继续充当格陵兰岛殖民者的同时，要求华盛顿将格陵兰岛的安全视为次要的欧洲行政事务。

核心论点并非浪漫的地图绘制，而是阻止：阻止中国将科学转化为监视、将投资转化为影响力、将地理位置转化为对美国本土和北约增援路线的胁迫。无论是通过购买、租赁、领土整合还是牢不可破的战略协议，目标都是一样的：阻止中国在北极地区站稳脚跟，并确保北约北翼足够强大，使威慑力不会随着冰雪融化而消失。