《华盛顿时报》国家安全和外交事务专栏作家及《美国观察家》特约编辑杰德·巴宾Jed Babbin于2026年2月25日在《华盛顿时报》发表评论认为，美国集结的军队不能无限期地驻守在原地，“对伊朗采取行动的时间已经不多了”：

周五，川普总统给了伊朗政权10到15天的时间回到谈判桌前，否则将面临后果。川普先生去年6月曾表示，他将在两周内决定对伊朗采取行动。

两天后，他下令对伊朗核武器研发设施发动了历史性的B-2轰炸。

川普先生要求伊朗停止铀浓缩活动、停止研发弹道导弹并停止支持恐怖组织。伊朗从未同意停止铀浓缩或研发导弹，并将拒绝美国的其他要求。那么，谈判还有什么意义呢？

目前尚不清楚川普先生是试图让我们为与伊朗开战做准备，还是利用美国军事扩张的影响力在谈判中达到目的。总统希望以伟大的和平缔造者的身份载入史册，但伊朗人绝不会和平放弃其核武器计划或弹道导弹计划。

他们也不会真心实意地进行谈判，更不会履行任何“和平”协议下的义务。

目前局势存在两大“过渡期”。

首先，我们在伊朗附近的军事力量部署达到了自2003年伊拉克战争爆发以来的最高水平。我们部署了两艘航空母舰及其战斗群——“亚伯拉罕·林肯”号在阿曼湾，“西奥多·罗斯福”号在东地中海——以及大约50架地面战斗机和战斗轰炸机。

总统曾表示他正在考虑对伊朗进行“有限”打击，但如此大规模的飞机和舰艇部署似乎表明并非如此。

第二个“与此同时”指的是伊朗政权正在采取的策略。

首先，伊朗采取了虚张声势的姿态。2月17日，为了证明自己有能力做到这一点，伊朗封锁了霍尔木兹海峡一天。全球约20%的石油和天然气都要经过这条海峡，使其成为一个至关重要的咽喉要道。

更严重的是，上周俄罗斯和伊朗在同一地区举行了联合军事演习。这是自6月份B-2轰炸机空袭以来，俄罗斯对伊朗最强有力的支持。

中国每天购买约130万桶伊朗石油（约占伊朗石油出口的80%），但中国尚未表明是否会为保障石油供应而战。

当然，伊朗会试图与川普总统达成一项类似于奥巴马总统2015年协议的“冤案”。该协议让伊朗掌控了核设施的核查，并将美国核查人员排除在外。

伊朗人或许已经认定川普会像奥巴马那样，再次签署一份糟糕的协议。他们可以试试，但川普绝不会上当。

真正的问题是，如果川普认为伊朗不愿与他达成协议，他是否会攻击伊朗。伊朗曾威胁要攻击美国在该地区的各个军事基地，并扬言要在未来的冲突中摧毁以色列。

如果总统下令攻击伊朗，将会引发一场更大规模的地区战争。川普可以先从摧毁某些军事目标开始，循序渐进，但地区战争的风险依然存在。如果他攻击伊朗，我们将不得不“全力以赴”（除了核武器），打击伊朗最高领袖、伊斯兰革命卫队，以及很可能包括伊朗的主要石油出口地——哈尔克岛。

如果川普摧毁哈尔克岛，中国可能来不及介入。中国为保护其至关重要的石油供应而进行的干预，或许足以阻止对哈尔克岛的攻击。川普先生或许暗中向中国保证，其石油供应不会受到威胁。

我们集结的军队不可能无限期地驻守。航母和其他舰艇上的官兵需要轮换，地面飞机及其支援人员也一样。这就产生了一个独立于川普先生给伊朗的最后期限之外的最后期限。

这场危机的最终结果如何，只有川普先生自己知道。他或许是因为“盟友”的干预而决定不攻击伊朗。

我们的沙特“朋友”表示，他们不会允许利用其领空攻击伊朗。我们的英国“盟友”宣布，驻扎着美国重型轰炸机的费尔福德皇家空军基地以及位于迪戈加西亚岛的美英联合基地不能用于攻击伊朗，理由是“国际法”。简直是胡说八道。

无论川普先生做出什么决定，他都必须尽快行动。时间和国际社会的压力会缩短他思考和决策的时间。