設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
白凡的博客  
一個平凡人的雪泥鴻爪  
網絡日誌正文
美國國會研究報告:理解中國的政治體制 2012-06-01 23:17:34
CRS(Congressional Research Service)研究報告
作者:東亞事務專家:蘇珊 V. 勞倫斯 (Susan V. Lawrence),麥克 F. 馬丁(Michael F. Martin)

原文報告提要:

本報告旨在為國會提供一個對G-20集團這樣一個主要經濟體中,唯一一個由共產黨一黨領導的專制國家的,當代中國政治體制的觀察視角。 中國的共產黨主導中國的國家和社會,致力於保持對權力的永久壟斷,不能容忍那些對其統治的質疑。 儘管如此,分析家認為中國的政治制度,既不是鐵板一塊,也沒有硬性的等級制。 在系統的每個層次,代表不同利益的領導人和政治機構之間的權力角逐都是普遍現象。而對其政治制度的考驗將於今年晚些時候來臨,屆時共產黨按計劃將在其18屆全國代表大會中產生一批新的最高領導人。中國在1997年和2002年的上兩次主要的政治過渡都進行得比較順利。今年以來,最近,由於黨的高級領導人薄熙來的下台,黨的政治制度有所動搖。 其餘領導人的團結與否尚不明了。

報告簡要概述了中國的政治領導機構。 包括:共產黨及其軍隊人民解放軍,國務院及其領導下的國家機關,而(在這些機構中)黨實際處理(delegates)其國家的日常管理工作;以及全國人民代表大會(人大),和中國的一院制的立法機關。 理論上,全國人民代表大會監督各國家機關,包括國務院,最高人民法院,最高人民檢察院院長(中國的公共檢察官辦公室),和軍隊。 而在實踐中,立法機關由共產黨控制,很少能夠行使對這些機構的監督權力。

接下來,報告概括介紹了一些特色鮮明的中國的正式政治文化,並討論了其對中美關係的影響。這些特點包括:事實上,中國不是由一個領導者,而是由九個委員組成的委員會領導。省級領導人在系統中也又具有重大影響力。在這個體系中,由委員會批準的文件比起個別領導人的發言來更有權威。每當中國共產黨面臨來自其左翼的,關於其党進一步遠離馬克思主義根本的批評聲浪的時候,意識形態繼續扮演重要角色。其他問題包括:用人唯才使得一黨統治合法化,所以具有極大的重要性,而這個制度如何正在受到破壞;通過對執法公職人員的任期和年齡限制把一個可預見性的元素引進到中國的精英政治之中;中國制度性的長遠規劃的趨勢(penchant);以及該制度對保持政治系統穩定的強烈傾向。該報告的下一節討論了在中國的政治體制所面臨的治理上的挑戰(governance challenges),從官僚體系相互競爭“爐管”①效應,到扭曲了的官僚部門排名的影響,宗派主義,腐敗和脆弱的的法制(盲人法律維權人士陳光誠就是一個例子)。 在這一節當中,共產黨的高級領導人薄熙來的醜聞也作為一個例子得到了討論。

報告的下半部分專門詳細討論中國的正式政治結構:黨,軍隊,國家,全國人民代表大會, 被稱為中國人民政治協商會議的諮詢機構,中國的8個小的忠於共產黨的政治黨派。 還討論了其他影響政策辯論的角色,包括媒體,大企業,科研院所,大學學者,協會,社團和基層非政府組織。 該報告在結論部分討論了政治改革的前景,指出雖然中國國務院總理溫家寶的呼籲政治改革,卻對什麼是政治改革語焉不詳。而黨的政策是強力拒絕多黨制,三權分立,兩院制的立法機關, 或聯邦制度,其理由則是所有這些皆不適合中國國情。

【注】
① “爐管”(stove pipe)效應指的是官僚機構只在本部門內部上下分享信息,卻在部門之間封鎖消息的現象。





瀏覽(5022) (0) 評論(14)
發表評論
文章評論
作者:徐宿淮 留言時間:2012-08-29 13:24:49
test
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-06-03 09:00:47
莊兄你好!

對於博訊,我雖然沒有去過,但就那幾篇萬維抄寫過的而言,我與你深有同感。可見博訊的水準和品質。從而顯示今後更加不必去訪問了。

現今資訊泛濫,不可能也沒有必要訪問所有的媒體。樓上那位喜歡博訊的,說出那樣的話來,尤其可見博訊的水準和品質。可以說那位連累了博訊也是有的。或者他們本身就是互相連累。或者相得益彰吧。

關於政治謠言,其產生的土壤和原因容有探討的必要。但是造謠和信謠、傳謠,可以表明一個人,一個組織,一個機構,一家媒體的水準和品質,那也是無可置疑的。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-06-03 08:41:00
個墓哦若,謝謝回來。不過對你的評論,適用上面給似玉的回應。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-06-03 08:38:42
歡迎似玉回來。好久不見!

似玉的“良心”可能是“有”的。頭腦有沒有就很難說了。你的評論在在向人昭示這一點。

介紹美國人的東西就是“良心未泯”?本人介紹美國人的東西多了去了,可是基本多是你恨得呀痒痒的。這一篇突然合了你的意了,本人就“良心未泯”了。哈哈,遇事都經過經過你的大腦吧。

我介紹這個報告的目的,是希望讀者去讀一讀原文,同時用一用自己的腦子。當然這樣的期待對你是要求過高了。

不過還是要謝謝來訪!嘿嘿。
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-06-03 07:32:31
周,胡,溫,都是共產黨的核心,就像不管Obama還是共和黨的候選人都是美國統治集團的左右手,還真有人傻得這都不懂還搞政治。 等着進棺材掉淚去,痴痴地等了23年再加幾年的苟延殘“踹”,後悔已經來不及了。 人生的道路往往只有一次選擇, 錯了是回不去的喲! 

我只可惜那些無知的青年學生冤死在這種無謂的爭鬥之中。六四已經老早老早就過去了,平反與否也絕對改變不了今天或者將來的任何東西。六四絕不可能有任何翻盤的機會,億萬分之一也沒有。 中國的統一已經在運轉,白兄。 問題不在馬英九具體說什麼,而在於他在談統一。聽話聽音,鑼鼓聽聲。 統一才是現在的課題,六四根本就不是一個事情。

我早說過幾遍的就是: 壓制腐敗,發展民生; 國共合作,中國統一。別的都是扯談!
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2012-06-03 06:50:34
難怪你們遲鈍!不去博迅,明鏡,只曉得等中宣部通知,自然常常晚一拍,拍錯馬屁。
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-06-03 06:48:19
白兄,你是知道我不喜歡任何政治派別的。 但是沒有黑箱作業就不是政治,看不到美國的政治也是黑箱政治只能說明要麽是傻得不可救藥要麽就是西方的特務別有用心。 世界上的所有政治都是黑箱作業,不黑箱那還叫做政治嗎? 

我同樣也幾乎不看中國新聞,沒有時間或者興趣。這裡對周的攻擊表明他是一些人的心病,導致他們喪心病狂地想要滅掉周一以為他們的卑鄙目的就可達到。 周就算是走了,難道中國就沒有第二個後來人。 對這些人就是要使用鐵拳打下去! 讓這些病態的傢伙們去絕望好了,共產黨的天下目前與美國的統治集團的天下一樣固落金湯。 

我們在西方,只要中國強大就行。 管他那個派別執政,只要不亂就好。溫家寶也不過是在學西方玩政治,那幾個還痴指望。我大膽預言,他們一點都沒有戲。共產黨已經學精了,玩起政治也開始像美國一樣; 說的一套做的又是另一套。溫的言論典型就是美國政客的表演而已,不足為任何憑據。當然他的話胡弄了一些痴情的書呆子,還是有用的。 

博訊那裡就純粹是一堆垃圾,我有好多年都沒去那裡了。 我提到的那篇不是猜測,而是振振有詞的所謂內部消息。你說,令計劃是胡的下手,怎麼可能與薄一波合作操縱常委選舉。 一看題目就知道作者是白痴或者低能兒間諜。
回復 | 0
作者:似玉 留言時間:2012-06-03 06:12:58
白凡能介紹這種信息說明良心未泯。
中國政治為什麼謠言多,其原因在於中國政治的不透明。你要黑箱作業,人家自然要猜測。有猜對的,當然也有猜錯的。猜錯的成為謠言是你咎由自取,怪不得人家“博訊”。誰讓你政治不透明? 誰要你搞黑箱作業的? 我支持“博訊”繼續猜,一直猜到中國政治清明的那天。
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-06-03 04:30:09
白兄,我提到的是萬維這裡轉載的博訊“文章”,純粹的造謠。 嘿嘿,不過這造謠一定來自專業人員,也就是特務間諜之類的寫手; 儘管非常低級! 目的嘛,就是搞亂中國。 對他們背後的黑手可惜的是,今天的年輕人不再是23年前的那些人了。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-06-02 23:56:51
栗子兄,不好意思,上面的鏈接應該是:

<a href="http://blog.creaders.net/bisrightdisleft/user_blog_diary.php?did=58215">重慶打黑,美國法輪功,以及信息內銷轉出口</a>
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-06-02 22:22:54
莊兄好!

我從來不去博訊,也不知道它的傾向。但是從最近博訊炒作電影演員與薄熙來的無聊故事來看,格調好像不是很高的吧。哈哈。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-06-02 22:22:21
謝謝栗子兄來訪!

如果讀者因為我的這篇編譯介紹而去讀原文,那正是我的初衷。善莫大焉。

我接觸到CRS報告,是上次寫<a href="blog.creaders.net/bisrightdisleft/user_blog_diary.php?did=58215">重慶打黑,美國法輪功,以及信息內銷轉出口</a>一文。CRS報告反映了美國政界對中國問題的真實看法。也提供不少一般人不了解的內幕情況。所以很值得關注。我打算對其中相關的一些內容陸續地介紹給中文讀者。
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-06-02 14:23:25
看來美國的東西比博訊的“令、周、薄同盟操縱常委初選”還是要高明一點,哈哈。
回復 | 0
作者:西木子 留言時間:2012-06-02 01:36:28
謝謝凡兄介紹。有時間一定去讀讀原文。
回復 | 0
我的名片
白凡
註冊日期: 2008-12-29
訪問總量: 1,366,110 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
敬告網友
最新發布
· “incapacity to do something”在
· 從評論看我所知道的花見草
· 媒體的言論自由等於公民的言論自
· 遠行歸來有感(七律一首)
· 也來秀一秀我的夫人(標題黨。慎
· 轉基因巨擘孟山都與美國政治
· 等閒花鳥莫相疑
友好鏈接
· 史語:史語的博客
· 別煮啦:別煮的博客
· 湯安:湯安的博客
· 法國劉學偉博士:法國劉學偉博士
· 居日華2011:居日華2011的博客
· 漂移:漂移的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 老冬兒:老冬兒的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 方鯤鵬:方鯤鵬
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 山哥:山哥的文化廣場
· 瀛洲大蟹:輕扣柴扉
· 信濟:信濟龍行
· 落基山人:落基山人的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 舒林子:舒林子的博客
· 葉子:卻道天涼好個秋
· 寄自美國:寄自美國的博客
· 丹奇:丹奇
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 蘆鶴:蘆鶴
分類目錄
【隨着小兒一道成長】
· 想起情竇初開的豆蔻年華
· 周末工程:為馬自達MPV換車門把
· 與小兒一起成長:周末工程
【美國民主與政客】
· 美國政客的個人財產狀況及生財之
· 美國人的輪流做莊v.s中國人的任
· 有關國會道德委員會的幾件軼人軼
· 美國民主政治中的政客財產登記制
· 從“綁倒您(Bundling)”看美國政
【美國民主與院外遊說】
· 石棉之禍:美國民主深度解析(下
· 石棉之禍:美國民主深度解析(上
· 說客與政客的利益共生關係
· 美國民主的第三院和第四權
· 華盛頓:K街上的利益掮客
· 美國民主的豬耳朵
【意大利印象:中部】
【微博】
· 公開的悄悄話致落基山人
· 見過不要臉的,沒有見過如此不要
· 少兒不宜:禁果(Forbidden Frui
· 你知道兩黨合作(bipartisan)是
· 百年與千年和太近與太遠(微博)
· 掘墓人的豪邁、快樂、與悲哀(微
· 不看不知道,一看嚇一跳(微博)
· 我們應該有所行動嗎?(中微博)
· 生死存亡的“遊戲”
【意大利印象:威尼斯】
【意大利印象】
· 養在深閨的錫耶納
· 夕陽無限好,沉浮威尼斯
· 威尼斯大運河、水巷、和貢多拉船
· 威尼斯的前世今生
· 意大利印象:維羅納一日
· 米蘭印象(二)
· 米蘭印象(一)
· 關於行萬里路的隨想
【月彎兒:西方看中國】
· 月彎兒:旅英生活體驗(二)
· 月彎兒:旅英生活體驗(一)
· 西方看中國之四: 中國將會成為怎
· 月彎兒西方看中國之三:中國與多
· 就馬丁傑奎斯的文章答阿妞不牛
· 月彎兒:西方看東方之二: 了解中
· 中國比西方更民主和合乎理法嗎?
【美國統治階級】
· 4. 也談是誰在真正統治美國(三
· 3. 美國的左派傳統、全球化、和
· 2. 也談是誰在真正統治美國(二
· 1. 也談是誰在真正統治美國(一
【美國民主與金錢資本】
· 4. 公司化的美國: 一人一票後面
· 3. 金錢來自何處,又去向何方?
· 2. 黨派政治與金錢資本:從“劫位
【美國民主與工會】
· 5. 傑瑞布朗對麥格魏特曼:工會
· 4. 工會:美國政壇的大玩家
· 3. 公共事業工會影響下的美國人
· 2. 美國工運的衰落與公共事業工
· 1. 工會作為公司化美國的大股東
【美元危機】
· 4. 美國經濟的真實現狀與一種可
· 3. “班克”:它是取代美元的下一
· 2. 從歐洲的前車之鑑看美元的衰
· 1. 盛世危言:美國的末日來到了
【詩文賞析】
· 重讀《悼楊銓》
· 故土情懷與梅花精神
· 胡天游的《曉行》詩:駢文名家的
· 古詩聲律簡要
· 江山無恙時的興亡之嘆
· 離形得似,刻畫入神的詩中逸品
· 江波流盡千年事,明月白鷗都不知
· 歲晚江湖同是客,莫辭伴我更南飛
· “無理而妙”與“化實為虛”–晚唐羅
· 萬古至今同此恨,誰來翻新唱暮春
【詩文賞析2】
· 軟搖滾:麥克學搖滾與他們翻唱的
· 驀然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 和半江紅《桂花暗渡忍冬香》一首
· 月夜庭中抒懷(七律一首)
· 論詩詩(七律一首)
· 藝園詩(外二首)
· 棕櫚泉遊記兼和沙之舟
· 軟搖滾:麥克學搖滾與他們翻唱的
· 軟搖滾:麥克學搖滾與他們翻唱的
· 讀冬兒《劍門關懷古》有和 (七
【詩文賞析3】
· 遠行歸來有感(七律一首)
· 落葉(七律)
· 意態楚楚的假隱士
· 李西涯專在虛字上用功夫,如何當
· 中秋夜賞月游網題葉子貝克山行(
【美國萬花筒1】
· 民主的西瓜
· 書評:亨利基辛格《論中國》
· 政府拯救房市的錢是怎樣花出去的
· 人在西方,勿犯政治路線錯誤
· 奧巴馬國情咨文中文全譯(二)
· 奧巴馬國情咨文中文全譯(一)
· 也談海外華人愛看國內電視劇
· 由江海松博士機場吻別說到中美、
· 關於手紙、廁所以及抽水馬桶的故
【美國萬花筒2】
· 階級鬥爭,真的一抓就靈嗎?
· 親歷南加州全境大停電
· 奧薩馬之死:另一隻潘多拉的盒子
· 君子群而不黨,鄉原德之賊也——兼
· 美國是強姦犯的天堂嗎?
· 在2010年的選舉中,投下你的神聖
· 有感於不是中國人的中國人答舒林
· 由填寫人口普查問卷所想到的
【美國萬花筒3】
· 好萊塢電影《驚爆內幕》故事情節
· 溫馨提示:假日倖存十二法
· 小兒要我投奧巴馬一票
· 我與死神擦肩而過(後續)
· 破產的政府與零票當選的議員
· 分享一件生活中的真實美國法制故
· 美國國會研究報告:理解中國的政
· 我與死神擦肩而過
· 快訊:奧薩馬本拉丁死掉了
· 他為何放棄美國國籍?
【美國萬花筒4】
· 媒體的言論自由等於公民的言論自
· 轉基因巨擘孟山都與美國政治
· “美國楊佳”致美國宣言書(續完)
· “美國楊佳”致美國宣言書(七)
· “美國楊佳”致美國宣言書(六)
· “美國楊佳”致美國宣言書(五)
· “美國楊佳”致美國宣言書(四)
· “美國楊佳”致美國宣言書(三)
· “美國楊佳”致美國宣言書(二)
· “美國楊佳”致美國宣言書(一)
【隔山打牛】
· 所謂“言論自由”在中國的困境
· ZT:中國向何處去?
· 也從司馬南事件看中國的希望又及
· 億元善款在台灣:陳光標的行為藝
· 劉曉波上位的一個可能
· 南海東海黃海:以戰止戰,才有持
· 中國炮擊釣魚島又如何?
· 我的關於富士康員工跳樓的tow ce
· 袁騰飛:大眾俗文化中的怪胎
· Loser之歌及國人對海歸的誤讀
【林林總總】
· 兩全其美貼圖法
· 兔年的祝福
· 唱了豺狼來了有獵槍,So What?
· 解禁的照片--變態而殘暴的日本人
· 周末愉快:帶色兒的絕對
· 眾議院議長佩洛西是一個聖人
· 《鷹隼大隊》:殲十看上去帥呆了
· 轉貼:一位台灣學校校長在中國內
【林林總總2】
· 欣聞五星紅旗、青天白日旗插上了
· 響應丹奇,請簽署這個呼籲書
· 中國的政治制度比美國的民主更靈
· 穆沙抬槓錄
· 我與兩分錢和德孤的有限交流
· 媒體的品格
· 日本東電公司澄清所謂“五十死士”
· 白凡致萬維的緊急再聲明
· 中國人,說一個“愛”字太沉重
【林林總總3】
· 一則悄悄話引起的公案
· 悄悄話致春夏無名,瀛洲大蟹,丹
· 社交網絡和個人隱私
· 怎樣打破汽車玻璃?童子軍教的辦
· 這位大佬究竟是誰?(微博)
· (微博)希拉里怎麼了?
· 四川人看醫生;品位雖然不太高,
· 回收站 (Recycle Bin)
· 吹毛求疵談溫家寶的“美女翻譯”
· 為董卿說錯別字找個藉口:都是繁
【林林總總4】
· “incapacity to do something”在
· 也來秀一秀我的夫人(標題黨。慎
· 等閒花鳥莫相疑
· 人狗之間
· 真正的釣魚島島主找到了,有慈禧
· 祝各位,掐的和不掐的,都節日快
· 萬維惡意軟件警告!
· 中國好人
· 萬維博客病毒警告
· 夕陽之歌(圖)
【華人社區】
· 答歐陽鋒再談決戰高法
· 緊急動員,決戰最高法院!
· 美國高法將重審大學招生中的種族
【好萊塢掠影】
· 從The Insider的故事看美國傳媒
· 且看好萊塢怎樣戲說歷史:湯姆庫
【美國遊記】
· 驀然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 賈西瓦樹國家公園
· 棕櫚泉遊記兼和沙之舟
【隔山打牛2】
· 再論中國炮擊釣魚島
· 辛子陵在滬講話(全文轉貼)
· 我為何對溫總感到失望?
【中國文化研究】
· 從耳食之言得來的“學問”
· 基督教與西方國家的文化塗鴉與種
· 我們為何研究中國文化?
· 臣妾意識與女性人格 ——古代士大
【萬維左右】
· 從評論看我所知道的花見草
· 發生過的歷史難以輕易抹殺
· 答翅膀先生和白凡談政教分離
· 就網上交友與美國言論自由答“運
· 出入萬維談“左”“右”
· 明星博主與網管互動--也向萬維網
【環保與人】
· 為兒童還是為海獅?動物活動家們
· 綠警察,哥本哈根會議與中庸之道
【世博掠影】
· 世博三日記(3)
· 世博三日記(2)
· 世博三日記(1)
【明初那些人與事】
· 明初排名第三文人之死
【古代文論散論】
· 陸機《文賦》三題
· 從“養氣”說看蘇轍的文藝思想
【楊基研究】
· 楊基家世考
【四傑年譜】
· 【四傑年譜】 1357:元至正十七
· 【四傑年譜】 1356:元至正十六
· 【四傑年譜】 1352: 元至正十二
· 【四傑年譜】 1351: 元至正十一
· 【四傑年譜】 1347: 元至正七年
· 【四傑年譜】 1326: 元泰定三年
· 【四傑年譜】 1301: 元成宗大徳
· 明初四傑年譜說明
【明初四傑研究】
存檔目錄
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-23
2013-02-01 - 2013-02-23
2013-01-10 - 2013-01-30
2012-12-05 - 2012-12-23
2012-11-03 - 2012-11-21
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-03 - 2012-09-28
2012-08-24 - 2012-08-24
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-26
2012-05-01 - 2012-05-28
2012-04-11 - 2012-04-11
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-04 - 2012-02-29
2012-01-06 - 2012-01-14
2011-12-08 - 2011-12-28
2011-11-03 - 2011-11-14
2011-10-04 - 2011-10-29
2011-09-09 - 2011-09-09
2011-08-07 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-27
2011-06-07 - 2011-06-21
2011-05-01 - 2011-05-25
2011-04-12 - 2011-04-28
2011-03-07 - 2011-03-23
2011-02-01 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-26
2010-12-02 - 2010-12-18
2010-11-01 - 2010-11-28
2010-10-05 - 2010-10-28
2010-09-08 - 2010-09-29
2010-08-09 - 2010-08-25
2010-07-14 - 2010-07-30
2010-06-22 - 2010-06-29
2010-05-18 - 2010-05-27
2010-04-21 - 2010-04-29
2010-03-02 - 2010-03-24
2010-02-01 - 2010-02-26
2010-01-02 - 2010-01-29
2009-12-15 - 2009-12-28
2009-10-29 - 2009-10-29
2008-12-29 - 2008-12-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.