設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
白凡的博客  
一個平凡人的雪泥鴻爪  
網絡日誌正文
李西涯專在虛字上用功夫,如何當得? 2012-10-25 11:03:08

李東陽《題畫鷹》賞析


在我們中華文化中,古來詩畫一體。詩歌是文字聲韻的藝術,而畫是筆墨丹青,色彩和空間的藝術。詩畫各擅勝場,無可替代。但是當它們被放在一起的時候,卻可以相得益彰。加上書法的美感,成就無上的奇葩。這是中華文化中獨特的現象。西方是沒有的。所以中國的題畫詩,可以單獨作為一個門類來談。值得特別介紹。下面介紹的幾首題畫詩賞析,是過去的舊作。曾經有出版社出版過。現在貢獻給華博網的讀者。希望大家批評指正。


 

                 八大山人《雙鷹圖》

                   潘天壽《雙鷹圖》

題畫鷹送羅緝熙

李東陽

大鷹猙獰爪抉石,側目高堂睨秋碧。
小鷹倔伏俯且窺,威而不揚豈其雌?
雌雄起伏各異態,意氣相看出塵壒。
獨立羞將眾羽群,高飛怕有浮雲礙。
山寒木落天始風,日月慘澹川原空。
人間狐兔自有地,慎勿反擊傷鵷鴻。
畫圖仿佛是誰作?宛是懸鞲臂間落。
高堂匹練生長風,萬里炎荒盡幽朔。
我生奇氣空嶙峋,揮毫對此不無神。
送渠羽翼朝天去,亦是雲霄得意人!


全詩五次換韻,四句一韻。一韻寫一層意思,一韻一轉,一氣呵成。 

前四句,側目高堂,暗點題面,是題畫之作。畫面上有大小雙鷹,大鷹雙爪抉石,面目猙獰。小鷹則威而不揚,作者推測,它可能是一隻雌鷹。這是寫鷹的外貌姿態。兩鷹各有個性,而又皆寓其威猛於蟄伏之中,寓動 

下面四句寫鷹之神。“雌雄起伏各異態”,是對上文的總結。而這不同的姿態,皆表現出一種超凡脫俗,奮然天外的氣概。前一種意思是可以用畫筆畫出的。這一層內容,就難以畫書了。畫與題畫詩,這時相得益彰了。

其次四句,寫詩人之意。“山寒木落天始風”,是秋天的物侯。秋季是狐兔肥美的季節。也是獵鷹施展本領的季節。所以雖然川原蕭條,日月慘澹,只會使狐兔生悲,而“草枯鷹眼疾,雪盡馬蹄輕”正令獵鷹高興。可是詩人卻想到了鵷鶵與鴻雁,在如此秋風蕭瑟的時候,該是很艱難的。因此不覺生了悲天憫人之心。於是他對獵鷹說:狐兔自然可殺,但你一定不要錯傷了善類呀!

再次四句,乃是正面點出題畫之意。上面不明點出,是為了突出圖畫逼真傳神的效果。這裡則明確揭示出:如此逼真的作品是誰作的呢?雙鷹如此切近,猶如真鷹歇落臂間鞲上一般。“匹練”是指作畫的材料。這裡代指畫。它懸掛於高堂之上,猶如帶來一陣長風,萬里炎荒,幽幽北朔,盡在眼底。

最後四句,轉入送人之意。“我生奇氣空嶙峋”,嶙峋,俊俏高聳之貌。此言才能超拔。作者空懷嶙峋之志,面對雙鷹圖,揮筆賦詩之際,不禁憬然神往。末尾兩句,明寫雙鷹,實寫羅緝熙。朝天,望空飛翔。暗寓朝拜天子之意。這裡表達了對友人仕途通達,春風得意的嘆羨。 

李東陽為明代詩文大家,著有《麓堂詩話》。其中非常強調長篇詩歌的節奏和音響。反對平鋪穩布,缺少匠心。這首詩的用韻是很講究的。聲情文情結合甚好,二者相得益彰。全詩五韻,平仄兼押。仄聲韻中,入聲韻與去聲韻的安排也很有匠心。第一層寫獵鷹鷙殺威猛的外貌,所以選擇了短促,淒緊的入聲韻。第二層用去聲韻,既與前面的入聲韻形成音響上的對比,又很好地表現出獵鷹昂揚天外,強勁高飛的氣概。第三層換用平聲韻,很適宜作者悲天憫人的抒情筆調。第四層再用入聲韻,以鷹的神似與畫圖的逼真,強調了畫家技藝的高超。末尾抒發送人之情,再用平聲韻,以顯余意悠悠,友情綿綿的韻致。全詩按"入去平入平“的次序,形成抑揚有致的音樂美。 

李東陽作詩,好煉虛字。有“李西涯專在虛字上用功夫,如何當得?”之譽。此詩不僅虛字煉得好,而且全詩的虛實皆有匠心。詳其詩題有二。一為題畫,二為送人。題畫是手段,送人是目的。所以從意念上講,送人當為實,為主,題畫鷹當為虛,為賓。然而作者卻處處反賓為主,入實為虛。幾不着送人一字。唯於篇末着一“亦”字(虛字),則全篇虛實並出。表面上看,是說雙鷹與友人一樣,也是雲霄得意之人。實際上,則將一篇寫鷹之辭,化為寫友人之辭。鷹的高飛翱翔,雄健勇猛。皆成了友人遠志向上,卓異多才的象徵。而一個“空嶙峋”的“空”字,寫出詩人鬱勃不平之氣。同時,前文以鵷鴻自比,希望得到入朝友人庇護之意也自明。如此以篇末一二虛字振起全篇的例子,在古人詩中也是不多見的。難怪李東陽自己要把煉虛字視為獨得之秘了!





瀏覽(1499) (1) 評論(16)
發表評論
文章評論
作者:白凡 留言時間:2012-10-30 13:54:39
謝謝女王陛下來訪!

當今之世,象陛下這樣出口成章的女王恐怕是不多的吧?你還這樣謙虛。那句話是怎麼講的?過分的謙虛就等於驕傲。不過如今驕傲並不是什麼壞的品德,是吧?

看到你的新歌了。你可是詞曲高手。你應該把你的歌寄給毛阿敏什麼的。寫歌作曲,有些什麼講究?我可是一竅不通。什麼時候請陛下開個講座?
回復 | 0
作者:queen 留言時間:2012-10-29 13:05:56
才子佳人。一手高科技,一手古詩文,兩手一齊用,皆乃世高人。開卷有益,受益匪淺。(少壯不努力,老大徒傷悲。-俺:-《)
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-10-26 10:53:44
雪葵兄是才子,且復勤奮。弘揚中化文化,重任在肩!能多擔當,敬一個!

兄關於虛字的重要性,說得是很好的。創作如果不懂得這一點,成就自然就會有限。謝謝你的擂鼓助威。

當然,詩歌也好繪畫也好,或者其他的一切藝術形式。虛實相生,才是道理。而虛實之間,首先還是需要用好實的一面。中國的詩歌,尤其是律詩,字數有限,實詞非得用好了,才能成為好詩。如果虛字太多,就必然使作品渙散疲軟,柔弱不振。李東陽是懂得這個道理的。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-10-26 10:39:14
冬兒,不瞞你說,本人自然還是喜歡漢唐和宋代的文學。不過漢唐和宋,都被人翻來復去地,咀嚼英華,說得夠深入了。所以才更多地關註明清。原來想做一部明初四傑的評傳的。後來為稻粱謀,改玩高科技了。現在只有曬曬舊貨。準備退休後寫小說去。嘿嘿。。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-10-26 10:32:07
莊兄,也不必太使命感重了。如果大家都輕鬆一點,在欣賞和熱愛中,潛移默化,弘揚中國文化,自然也就在其中了。我也是有感於萬維談政治過頭了。戾氣太重,所以談點兒輕鬆的,美好的話題,希望消減一點兒戾氣。你喜歡,我很高興。
回復 | 0
作者:曹雪葵 留言時間:2012-10-26 09:08:50
古文日常玩兒的就是古文 >>>>> 古人日常玩兒的就是古文
回復 | 0
作者:曹雪葵 留言時間:2012-10-26 09:03:19
謝白凡兄細心回復!俺平素在萬維只貼些練筆之作,局限於古典詩詞。而進論壇則大多是首頁上碰到興趣的題目跟進去的。

附議大作中對詩詞中使用虛字的見解。認識到虛字在詩詞中的重要性且能說出道道的不多。網上常見有人習作七律,句式讀着總是很呆板,沒有生氣,卻說不出為什麼,其實就是用虛字太少,或沒用好。分辨古人和現代人的七律,看虛字是個奏效的辦法。看大作中的討論,俺肯定沒有白兄對虛字的心得多。不過也在這個主貼下面寫幾行陋見湊到一塊兒,也許還有其他感興趣的。

俺接着七律說,李義山的七律很詭麗,也很晦澀,人們仍然還喜歡的原因,就是他句子的語氣非常靈動,能感染人。其實原因就是虛字用得好。下面這首里:

重幃深下莫愁堂,臥後清宵細細長。
神女生涯原是夢,小姑居處本無郎。
風波不信菱枝弱,月露誰教桂葉香?
直道相思了無益,未妨惆悵是清狂。

“原是”“本無”“不信”“誰教”“了無”“是”這些動詞、判斷詞和虛字配合使用的例子,使全篇的行文用筆,變化多端,起伏不已。讀者一方面在為誰是神女誰是小姑而猜得頭疼,另一方面卻不忍遽舍,就像跟作者對話一樣,被他獨特的氣韻和魅力所感染。

現代人作七律,給自己憑添了很多枷鎖,比如不得重字,可李義山這首硬是出現了兩個“無”字,兩個“是”字,但讀起來卻毫不拖沓。儘管給自己添了枷鎖,可習作卻遠無古人那麼多彩多姿,沒有虛字的功力,恐是原因之一,古文裡虛字比實字要難得多。古文日常玩兒的就是古文,虛字自然不在話下。咱們現代人玩兒古文是業餘愛好,虛字不完敗於古人才怪了。

白兄大作中提到的李東陽的《題畫鷹》,虛字用得也非常給力,白兄已討論盡至,不再贅言。

區區陋見,謬誤處請勿哂笑為感,算為大作擂鼓助威吧。
回復 | 0
作者:老冬兒 留言時間:2012-10-26 08:56:05
明白了,是對標題理解有誤。謝謝分享精彩的講解。得空多曬點舊貨哈。

悄悄問一句,你的專業是否與明史(明代文學)有關?因為一般人不會涉及這些作家。
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-10-26 07:22:45
弘揚中國文化,是對我們華人有利的。

過多地參與中國政治,我個人覺得不像是一個海外華人的重點。

我只能試着向你學一點, 謝謝白兄介紹。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-10-25 15:40:50
而且,明代的詩歌,再已經沒有什麼靈氣。所可以談一談的,也就只剩下一點技巧的東西了。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-10-25 15:30:20
沙兄說得不錯。在如恆河沙數的好詩中,選出這一首詩來,當然不能算是出類拔萃的。當初寫這篇文章,也只是因為出版社約稿的緣故。並非我的選擇。不過,用這首詩作為例子,說明虛字的運用,以幫助初學,尤其是說明李東陽的理論,還是可以的。
回復 | 0
作者:沙之舟 留言時間:2012-10-25 15:22:00
白兄且恕俺不敬。對此詩感覺一般般,呵呵。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-10-25 14:45:08
冬兒,不知道上面的回應是否可以交卷 :)?

各位也請各抒己見,乾脆把該詩之中所有的虛字拿來掰扯一番,看看是否有比這兩個用得更好的。大家學習一下。嘿嘿。。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-10-25 14:39:16
我很不喜歡萬維的論壇。除了不喜歡那裡的語言暴力的風氣,也因為文章一旦發表,就不可以修改。而文章首發之後,總是會有錯別字之類的,需要修改。所以我希望讀者來博客討論。我也基本從不在那邊回應。

雪葵兄乃萬維大才,既有指教,不敢忽略,所以copy過來。下面是我的回應:

標題是來自《懷麓堂詩話》裡的原話: “詩用實字易,用虛字難。盛唐人善用虛,其開合呼喚,悠揚委曲,皆在於此。用之不善,則柔弱緩散,不復可振。亦當深戒。此予所獨得者。夏正夫嘗謂人曰:李西涯專在虛字上用工夫,如何當得!予聞而服之”

這首詩只是一個例子,說明李東陽不僅是理論上認識得到,具體創作上也有很好的實踐。以我有限的理解,這裡的虛字是用得很好的。全文雖然不短,其餘部分多是為了幫助一般的讀者理解。而藝術分析上講,最後一段才是我的重點。所以用了這個題目,意思在於強調。只是要“盡抒心得,解說作者虛字之妙”,那就不是這樣一篇小文能夠勝任的了。讀者可以去讀《懷麓堂詩話》。再結合唐人作品,細細理解怎樣善用虛字,可以達到開闔呼喚,悠揚委屈。那題目就不小了。而運用之妙在乎一心。各人的所得,自有不同。

如果雪葵兄有心得分享,自當洗耳待之。

謝謝評論!
回復 | 0
作者:老冬兒 留言時間:2012-10-25 14:23:21
呵呵,我也有和一樓的同學相同的問題。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-10-25 14:18:15
白凡兄,你博里的題目是:李東陽《題畫鷹》賞析。怎麼
送交者: 曹雪葵 2012月10月25日12:58:30 於 [茗香茶語] 發送悄悄話
回 答:李西涯專在虛字上用功夫,如何當得? 由 白凡 於2012-10-25 11:03:08
在罈子裡改成:“李西涯專在虛字上用功夫,如何當得?”了?大作共有十段兒,只有最後一段才涉及“虛字”,呵呵。“亦”和“空”二字雖欲點睛,覺得還是讓人讀不出“如何當得”四字的程度,詩中虛字尚多,白兄何不盡抒心得,解說作者虛字之妙?好奇。
回復 | 0
我的名片
白凡
註冊日期: 2008-12-29
訪問總量: 1,382,972 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
敬告網友
最新發布
· “incapacity to do something”在
· 從評論看我所知道的花見草
· 媒體的言論自由等於公民的言論自
· 遠行歸來有感(七律一首)
· 也來秀一秀我的夫人(標題黨。慎
· 轉基因巨擘孟山都與美國政治
· 等閒花鳥莫相疑
友好鏈接
· 舒林子:舒林子的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 葉子:卻道天涼好個秋
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 寄自美國:寄自美國的博客
· 信濟:信濟龍行
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 山哥:山哥的文化廣場
· 歡樂誦:歡樂誦
· 史語:史語的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 方鯤鵬:方鯤鵬
· 5daziyou:五大自由的博客
· 瀛洲大蟹:輕扣柴扉
· 老冬兒:老冬兒的博客
· 蘆鶴:蘆鶴
· 居日華2011:居日華2011的博客
· 漂移:漂移的博客
· 湯安:湯安的博客
· 法國劉學偉博士:法國劉學偉博士
· 別煮啦:別煮的博客
· 丹奇:丹奇
分類目錄
【隨着小兒一道成長】
· 想起情竇初開的豆蔻年華
· 周末工程:為馬自達MPV換車門把
· 與小兒一起成長:周末工程
【美國民主與政客】
· 美國政客的個人財產狀況及生財之
· 美國人的輪流做莊v.s中國人的任
· 有關國會道德委員會的幾件軼人軼
· 美國民主政治中的政客財產登記制
· 從“綁倒您(Bundling)”看美國政
【美國民主與院外遊說】
· 石棉之禍:美國民主深度解析(下
· 石棉之禍:美國民主深度解析(上
· 說客與政客的利益共生關係
· 美國民主的第三院和第四權
· 華盛頓:K街上的利益掮客
· 美國民主的豬耳朵
【意大利印象:中部】
【微博】
· 公開的悄悄話致落基山人
· 見過不要臉的,沒有見過如此不要
· 少兒不宜:禁果(Forbidden Frui
· 你知道兩黨合作(bipartisan)是
· 百年與千年和太近與太遠(微博)
· 掘墓人的豪邁、快樂、與悲哀(微
· 不看不知道,一看嚇一跳(微博)
· 我們應該有所行動嗎?(中微博)
· 生死存亡的“遊戲”
【意大利印象:威尼斯】
【意大利印象】
· 養在深閨的錫耶納
· 夕陽無限好,沉浮威尼斯
· 威尼斯大運河、水巷、和貢多拉船
· 威尼斯的前世今生
· 意大利印象:維羅納一日
· 米蘭印象(二)
· 米蘭印象(一)
· 關於行萬里路的隨想
【月彎兒:西方看中國】
· 月彎兒:旅英生活體驗(二)
· 月彎兒:旅英生活體驗(一)
· 西方看中國之四: 中國將會成為怎
· 月彎兒西方看中國之三:中國與多
· 就馬丁傑奎斯的文章答阿妞不牛
· 月彎兒:西方看東方之二: 了解中
· 中國比西方更民主和合乎理法嗎?
【美國統治階級】
· 4. 也談是誰在真正統治美國(三
· 3. 美國的左派傳統、全球化、和
· 2. 也談是誰在真正統治美國(二
· 1. 也談是誰在真正統治美國(一
【美國民主與金錢資本】
· 4. 公司化的美國: 一人一票後面
· 3. 金錢來自何處,又去向何方?
· 2. 黨派政治與金錢資本:從“劫位
【美國民主與工會】
· 5. 傑瑞布朗對麥格魏特曼:工會
· 4. 工會:美國政壇的大玩家
· 3. 公共事業工會影響下的美國人
· 2. 美國工運的衰落與公共事業工
· 1. 工會作為公司化美國的大股東
【美元危機】
· 4. 美國經濟的真實現狀與一種可
· 3. “班克”:它是取代美元的下一
· 2. 從歐洲的前車之鑑看美元的衰
· 1. 盛世危言:美國的末日來到了
【詩文賞析】
· 重讀《悼楊銓》
· 故土情懷與梅花精神
· 胡天游的《曉行》詩:駢文名家的
· 古詩聲律簡要
· 江山無恙時的興亡之嘆
· 離形得似,刻畫入神的詩中逸品
· 江波流盡千年事,明月白鷗都不知
· 歲晚江湖同是客,莫辭伴我更南飛
· “無理而妙”與“化實為虛”–晚唐羅
· 萬古至今同此恨,誰來翻新唱暮春
【詩文賞析2】
· 軟搖滾:麥克學搖滾與他們翻唱的
· 驀然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 和半江紅《桂花暗渡忍冬香》一首
· 月夜庭中抒懷(七律一首)
· 論詩詩(七律一首)
· 藝園詩(外二首)
· 棕櫚泉遊記兼和沙之舟
· 軟搖滾:麥克學搖滾與他們翻唱的
· 軟搖滾:麥克學搖滾與他們翻唱的
· 讀冬兒《劍門關懷古》有和 (七
【詩文賞析3】
· 遠行歸來有感(七律一首)
· 落葉(七律)
· 意態楚楚的假隱士
· 李西涯專在虛字上用功夫,如何當
· 中秋夜賞月游網題葉子貝克山行(
【美國萬花筒1】
· 民主的西瓜
· 書評:亨利基辛格《論中國》
· 政府拯救房市的錢是怎樣花出去的
· 人在西方,勿犯政治路線錯誤
· 奧巴馬國情咨文中文全譯(二)
· 奧巴馬國情咨文中文全譯(一)
· 也談海外華人愛看國內電視劇
· 由江海松博士機場吻別說到中美、
· 關於手紙、廁所以及抽水馬桶的故
【美國萬花筒2】
· 階級鬥爭,真的一抓就靈嗎?
· 親歷南加州全境大停電
· 奧薩馬之死:另一隻潘多拉的盒子
· 君子群而不黨,鄉原德之賊也——兼
· 美國是強姦犯的天堂嗎?
· 在2010年的選舉中,投下你的神聖
· 有感於不是中國人的中國人答舒林
· 由填寫人口普查問卷所想到的
【美國萬花筒3】
· 好萊塢電影《驚爆內幕》故事情節
· 溫馨提示:假日倖存十二法
· 小兒要我投奧巴馬一票
· 我與死神擦肩而過(後續)
· 破產的政府與零票當選的議員
· 分享一件生活中的真實美國法制故
· 美國國會研究報告:理解中國的政
· 我與死神擦肩而過
· 快訊:奧薩馬本拉丁死掉了
· 他為何放棄美國國籍?
【美國萬花筒4】
· 媒體的言論自由等於公民的言論自
· 轉基因巨擘孟山都與美國政治
· “美國楊佳”致美國宣言書(續完)
· “美國楊佳”致美國宣言書(七)
· “美國楊佳”致美國宣言書(六)
· “美國楊佳”致美國宣言書(五)
· “美國楊佳”致美國宣言書(四)
· “美國楊佳”致美國宣言書(三)
· “美國楊佳”致美國宣言書(二)
· “美國楊佳”致美國宣言書(一)
【隔山打牛】
· 所謂“言論自由”在中國的困境
· ZT:中國向何處去?
· 也從司馬南事件看中國的希望又及
· 億元善款在台灣:陳光標的行為藝
· 劉曉波上位的一個可能
· 南海東海黃海:以戰止戰,才有持
· 中國炮擊釣魚島又如何?
· 我的關於富士康員工跳樓的tow ce
· 袁騰飛:大眾俗文化中的怪胎
· Loser之歌及國人對海歸的誤讀
【林林總總】
· 兩全其美貼圖法
· 兔年的祝福
· 唱了豺狼來了有獵槍,So What?
· 解禁的照片--變態而殘暴的日本人
· 周末愉快:帶色兒的絕對
· 眾議院議長佩洛西是一個聖人
· 《鷹隼大隊》:殲十看上去帥呆了
· 轉貼:一位台灣學校校長在中國內
【林林總總2】
· 欣聞五星紅旗、青天白日旗插上了
· 響應丹奇,請簽署這個呼籲書
· 中國的政治制度比美國的民主更靈
· 穆沙抬槓錄
· 我與兩分錢和德孤的有限交流
· 媒體的品格
· 日本東電公司澄清所謂“五十死士”
· 白凡致萬維的緊急再聲明
· 中國人,說一個“愛”字太沉重
【林林總總3】
· 一則悄悄話引起的公案
· 悄悄話致春夏無名,瀛洲大蟹,丹
· 社交網絡和個人隱私
· 怎樣打破汽車玻璃?童子軍教的辦
· 這位大佬究竟是誰?(微博)
· (微博)希拉里怎麼了?
· 四川人看醫生;品位雖然不太高,
· 回收站 (Recycle Bin)
· 吹毛求疵談溫家寶的“美女翻譯”
· 為董卿說錯別字找個藉口:都是繁
【林林總總4】
· “incapacity to do something”在
· 也來秀一秀我的夫人(標題黨。慎
· 等閒花鳥莫相疑
· 人狗之間
· 真正的釣魚島島主找到了,有慈禧
· 祝各位,掐的和不掐的,都節日快
· 萬維惡意軟件警告!
· 中國好人
· 萬維博客病毒警告
· 夕陽之歌(圖)
【華人社區】
· 答歐陽鋒再談決戰高法
· 緊急動員,決戰最高法院!
· 美國高法將重審大學招生中的種族
【好萊塢掠影】
· 從The Insider的故事看美國傳媒
· 且看好萊塢怎樣戲說歷史:湯姆庫
【美國遊記】
· 驀然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 賈西瓦樹國家公園
· 棕櫚泉遊記兼和沙之舟
【隔山打牛2】
· 再論中國炮擊釣魚島
· 辛子陵在滬講話(全文轉貼)
· 我為何對溫總感到失望?
【中國文化研究】
· 從耳食之言得來的“學問”
· 基督教與西方國家的文化塗鴉與種
· 我們為何研究中國文化?
· 臣妾意識與女性人格 ——古代士大
【萬維左右】
· 從評論看我所知道的花見草
· 發生過的歷史難以輕易抹殺
· 答翅膀先生和白凡談政教分離
· 就網上交友與美國言論自由答“運
· 出入萬維談“左”“右”
· 明星博主與網管互動--也向萬維網
【環保與人】
· 為兒童還是為海獅?動物活動家們
· 綠警察,哥本哈根會議與中庸之道
【世博掠影】
· 世博三日記(3)
· 世博三日記(2)
· 世博三日記(1)
【明初那些人與事】
· 明初排名第三文人之死
【古代文論散論】
· 陸機《文賦》三題
· 從“養氣”說看蘇轍的文藝思想
【楊基研究】
· 楊基家世考
【四傑年譜】
· 【四傑年譜】 1357:元至正十七
· 【四傑年譜】 1356:元至正十六
· 【四傑年譜】 1352: 元至正十二
· 【四傑年譜】 1351: 元至正十一
· 【四傑年譜】 1347: 元至正七年
· 【四傑年譜】 1326: 元泰定三年
· 【四傑年譜】 1301: 元成宗大徳
· 明初四傑年譜說明
【明初四傑研究】
存檔目錄
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-23
2013-02-01 - 2013-02-23
2013-01-10 - 2013-01-30
2012-12-05 - 2012-12-23
2012-11-03 - 2012-11-21
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-03 - 2012-09-28
2012-08-24 - 2012-08-24
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-26
2012-05-01 - 2012-05-28
2012-04-11 - 2012-04-11
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-04 - 2012-02-29
2012-01-06 - 2012-01-14
2011-12-08 - 2011-12-28
2011-11-03 - 2011-11-14
2011-10-04 - 2011-10-29
2011-09-09 - 2011-09-09
2011-08-07 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-27
2011-06-07 - 2011-06-21
2011-05-01 - 2011-05-25
2011-04-12 - 2011-04-28
2011-03-07 - 2011-03-23
2011-02-01 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-26
2010-12-02 - 2010-12-18
2010-11-01 - 2010-11-28
2010-10-05 - 2010-10-28
2010-09-08 - 2010-09-29
2010-08-09 - 2010-08-25
2010-07-14 - 2010-07-30
2010-06-22 - 2010-06-29
2010-05-18 - 2010-05-27
2010-04-21 - 2010-04-29
2010-03-02 - 2010-03-24
2010-02-01 - 2010-02-26
2010-01-02 - 2010-01-29
2009-12-15 - 2009-12-28
2009-10-29 - 2009-10-29
2008-12-29 - 2008-12-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.