| 作者:馬丁 雅克 馬丁認為按照發展的趨勢中國終將會成為一個超級強國，但不會是是許多人所預想的那種超級強國。 今天的北京正悸動着百家爭鳴的局面。也許還不具備那種西式民主爭論的派頭，但毫無疑問那裡成為了世界上最重要、最有意思的論壇。 一年前，在中國外交部我與一名聽眾—-一群年輕的中國外交官中的一員—-進行了交流，非常清楚地意示了，在作為世界強國的中國將會採取何種的外交政策更為合適的問題上，將會引發一番引人入勝的辯論。 中國將會是怎樣的一個超級大國？你可能認為她已經是，但她還不是。 跟美國相比她的軍事實力是微不足道的。美國已經擁有了十一艘航空母艦，而中國 上個月才剛剛擁有自己的第一艘： 還是在烏克蘭的一艘航空母艦的空殼上改裝完成的。而且其全球的政治影響力還是非常有限的。唯一跟經濟大國沾邊的是經濟－－就是 就她的經濟已達到美國的一半多，預計會在2018年超過美國， 儘管經 濟增長速度 已減緩到7％。不過由於龐大的人口基數， 在技術和生 活水平上還遠遠落後於美國。 所以當我們談論中國作為超級大國時，是指她的未來。 對中國是個超級大國的最普遍的第一個反映就是：象美國一樣或更糟。更糟是因為 她不是個民主國家，有着共產黨領導的政府， 中國人跟俺們也不一樣。我 猜想所 有這些讓我們對中國作為超級 大國感到些少的緊張和不安。 事實上，我們不應該指望中國的行為方式會象美國一樣。一定會有很大的不同。同 時我們也不應該認為她會比美國糟糕。 說到不同，是因為她的歷史不同。中國越來越多地參與對非洲的 貿易 投資事務， 對這，我們常用到這樣一個詞來稱謂：新殖民 主義。這是對歷史的無知。歷史上，中國從 沒有殖民統治過任何海外地區。 海外殖民 帝國是歐洲特有的， 日本也在很短的一短時間有過這樣的行為。在十五世紀，中國可以殖民東南亞，她擁有資源，擁有巨大的船，比歐洲當時所擁有的任何東西都大許多 倍。但她沒有。 這並不表示中國忽略了她的鄰國。與此相反，許多世紀以來，由於其龐大的規模和更先進的發展水平，中國一直是鄰國的主導力量。中國與她的鄰國的關係不 是所謂的殖民而是我們現在所知道的一種宗藩關係。既沒有領土上的占領也沒有政治上的統治，而是通過附屬國向中國皇帝進貢禮物，遞進貢表文作為承認中國的 “宗”國優勢的象徵，以換取與中國的貿易和各種保護。 這種宗藩朝貢關係囊括了我們今天所知道的東亞地區–世界三分之一人口的家園。一直從日本延伸到馬來半島和印度尼西亞的部分地區。這種關係展示了顯著的穩定性，持續了至少兩千年直到1900年左右才結束。 西方與中國有一個共同的重要特點: 他們都相信自己具有普遍性， 其他國家因該以此為典範。但是在實踐詮析的行為方式上卻完全不同。對於歐洲和後來的美國來說，這就意味着將他們的權勢擴張到世界各地。在整個19世紀和 20世紀的前半部分，殖民主義達到鼎盛時期，這種行為尤其壯觀，歐洲統治了世界上很大一部分國家。我們遠距離搖控，出口我們的行為方式，強力推行我們的語 言，我們的教育，我們的宗教以及其他種種。 中國人正好相反，寧願待在家裡。他們認為中國的意思就是世界的中心，是文明的最高形式。那麼為什麼還要走出去呢?走進那片蠻荒的黑暗中? 1405年到1433年間，鄭和七下西洋，沿着中國東南海，橫跨印度洋，遠及東非，都沒有留下永久的印記。他們的目的是為了展示中國的榮耀，而沒有 征服的欲望。那些離開中國到東南亞定居的人被視為離開了文明，不值得皇帝的支持和保護。與此相比，英國和法國對待殖民擴張英雄是熱烈祝賀，我們的城市充斥 着他們的雕像和紀念他們的街道。 還有另外一個原因，為什麼中國人傾向於呆在家裡。國家很大，多元化，非常難以管理。對於統治者來說壓倒一切的當務之急是如何維持秩序和穩定，從而保證權勢。今天，仍然如此。 中國領導人向內看而不是向外看。唯一例外的是中國的內陸版圖。她的擴張也不是延伸到世界的四大角落，而是局限在自身所在的大陸板塊上。最顯著的例子就是十七世紀中葉清朝的西進，經過一系列殘酷的血腥戰爭，中國的版圖增加了一倍。 那又怎樣?你可能會問: 歷史能告訴我們中國將來成為一個 全球大國的行為是怎樣的嗎? 是的，歷史告訴我們的很多。 歐洲在歷史上是一個非常具有攻擊性和擴張性的大陸，她的歷史充滿了無休止的戰爭。這種特徵隨着殖民擴張和世界戰爭被帶上了世界的舞台。軍事實力，勢 力擴張和必要時通過武力將我們的生活價值觀強加於人的欲望，已成為了歐洲的本質故事。美國本身就是歐洲海外擴張和安居的結果，所以不難看出美國繼承了我們 這一特徵。 中國不會象這樣，她的DNA中沒有這樣的因素。她對支配世界缺乏興趣，更關心的是保住自己國內的統治地位和權力。這是統治一個占世界五分之一人口的 國家的必然做法。下個月成為中國領導人的習近平和之前的胡錦濤一樣，他的政治托盤裡裝滿的絕大多數將會是國內的而不是國外的問題。 隨着時間的推移，中國一定會成為全球性的超級大國，但她所呈現的方式將會完全不同。 西方的權力標誌一直以來就是軍事力量。今天，巨大的美國國防開支達到了全球的一半左右。之前的歐洲殖民擴張之所以得以成功完全歸功於它的戰鬥能力大大地優越於其餘世界。 超級軍事力量從來不是中國的特色。相反，中國的力量將來自於經濟和文化。隨着時間的推移，中國的經濟實力(考慮到其人口的規模)將是巨大的，遠超於 居於頂峰的美國。即使是在目前發展水平較低的情況下，中國就已經是世界各地許多國家的主要貿易夥伴。隨之而來的將是與其經濟勢力相稱的政治勢力和影響力。 如果願意，中國能讓許多國家按自己的意願行事。 文化的力量對於中國人來說也是很重要的。這是個了不起的文明—沐浴在繁榮昌盛的陽光之下不只一次而是好幾次。比如說，從七世紀到十世紀的唐代，和最顯耀的是從十世紀到十三世紀的宋代，無論從生物、水利工程、建造學、醫學、數學還是製圖等領域都占據了領先地位。 中國人對自己的歷史成就是非常自豪的，認為這是世界上最偉大的文明。他們對自己歷史上強大的根源有着強烈的感覺。他們早已形成的中國居於頂端的世界等級觀念恐怕會隨着中國的崛起更加突出。 不過，不要指望中國人對於他們的崛起會失去耐心。1972年亨利·基辛格詢問中國前總理周恩來關於法國大革命的看法。周恩來很著名地回答道：“這還為時過早”。 中國有着跟西方完全不同的時間概念。美國人想得很短，中國人想得很長。對於他們來說，一個世紀根本算不了什麼。
月彎兒後記: 馬丁在BBC電台的四講翻譯完了。謝謝大家跟讀。我也是第一次翻譯，未免有錯漏。所有原文都收錄在馬丁的博客里: http://www.martinjacques.com/ 不知道國內的朋友可不可以看到。 這政治的東西，有點無聊，我要先寫別的一兩篇有趣的東西再繼續了。 <<中國是怎麼想的?>>這絕對是本值得一讀的好書，水平遠勝馬丁。關心中國的親，不看會後悔的。要是誰看了寫寫讀後感讓俺轉載一下，也省得俺門外漢亂評了。 |
