總統選舉年話美國的選舉政治（7）

作者： 方鯤鵬

七、選民常被某一句話一件事牽着走

雖然只要獲得很低百分比的選民支持，候選人就能當選，可即使在低百分比支持的人群中，還有相當一部分人只是衝着候選人的某一句話，或在某一件事上的態度，而不是候選人的整體治國能力。

現代民主選舉，一人一票，選舉勝出者除了有資本的支持外，還一定是草根運動合縱連橫的忽悠高手。而不管世界哪個地方，草根運動其實都差不多，一要有領袖，二要有追隨者。領袖可以是言行一致忠於信仰的君子，也可以是厚顏無恥的忽悠騙子。而追隨者的特徵卻相當單一，他們大多數只能被煽動，無法被說服；一旦煽動起來，就狂熱地信奉，絕不會為反證而困惑，因為他們絕不相信反證的存在。

由於追隨者的這種性格，他們很容易被一句話、一件事、一種明顯偏頗的理論煽動起來，激動莫名。於是乎，擁墮胎權和反墮胎者、擁槍權和禁止槍械者、支持同性戀權和反同性戀者、擁護奧巴馬健保者和反對者、贊成緊縮移民政策和要求放寬移民政策、教會的門派、種族、……，都有各自的草根運動，有各自的領袖。這些草根團體的追隨者，投票時聽從領袖指揮，只看候選人是否迎合我關心的這一件事、這一句話，不問候選人的治國才能和社會面臨的其他更重要問題。

老練的候選人都會充分利用草根追隨者可煽動，不可說服的特點，只說使他們高興的話，或者使他們來氣的話，全無原則信仰可言。最近有兩件事可以很好刻畫出兩黨總統候選人，是怎樣用一句話、一件事來迎合特定選民的政客嘴臉。

6月15日，奧巴馬政府突然發布行政命令，宣布停止遣返兒童時期進入美國的沒有重罪記錄的年輕非法移民，並向他們發放工作許可證。這項近似“移民大赦”的政策，將使80萬人受益，主要是在美國的拉美裔非法移民。美國的拉美裔（大多是墨西哥人）已超過黑人，成為最大的少數族裔，奧巴馬的這一招是送給拉美裔居民的大禮，顯然經過了精心算計，早不提出，晚不提出，在總統大選前幾個月頒布，吸收和加固美國拉美裔居民選票的用意十分明顯。

6月28日，美國最高法院做出歷史性裁決，維護了奧巴馬健保改革法的核心部分。由於美國民眾對這個健保改革法的態度，反對者略多於支持者，前馬薩諸塞州州長、共和黨總統候選人羅姆尼當天裝模作樣發誓，如果當選總統，上任的第一天就要推翻奧巴馬健保，他呼籲選民用選票推翻奧巴馬的健保法：“這是選民選擇的時候，我們若要廢除奧巴馬健保法，就要換下奧巴馬，廢除奧巴馬健保法是我的使命。”他刻意不提馬薩諸塞州是美國唯一有全民健保的州，奧巴馬健保法制定過程中，很多方面借鑑了馬薩諸塞州的經驗。而馬薩諸塞州立法建立全民健保時，羅姆尼是州長，羅姆尼曾引以為豪，也作為州長政績大肆吹噓過。然而，為了討好反對奧巴馬健保法的那部分民眾，羅姆尼現在不惜自打耳光。

所以不奇怪，兩大黨的總統候選人缺乏明確的治國方略，對於當選後任內將達到何種總體目標沒有主見，被問到時則顧左右而言他， 語焉不詳，但對特定選民團體關心的“一件事”，則表態清楚，用“一句話”滿足。

（待續）