石油起源理論和伊拉克戰爭（二）

作者：  方鯤鵬

三、伊拉克戰爭與高油價

在美國生活較久的人都會體驗到，2003年3月伊戰爆發後汽油價一路飆升，到2005年時，每次汽車加油後所付的油費大約是戰前的4倍，並且從此一直在這個價位水平徘徊。另一方面，最近十來年，世界各地新發現不少大油田，中東產油國的生產能力和油田儲量也遠未到峰值。很多資料指向，現階段的高油價與全球石油峰值無關，而是由伊拉克戰爭觸發，並被蓄意地維持在高價位。

石油生物體形成，石油資源有限不可再生，全球石油產量即將遭遇峰值，在這些理論和輿論推動下，使社會形成石油漲價的預期，這時若能壟斷石油資源，既可賺取暴利，又能號令天下。伊拉克未經開採的石油儲量僅次於沙特阿拉伯，占世界第二位，但是伊拉克政府拒絕給歐美石油巨頭油田開採權。這些是美國發動伊拉克戰爭的原因。

為了石油攻打伊拉克，不能指望小布什和切尼政府會在正式場合承認。然而，至少有一位小布什主政期間位高權重的政府高官退休後坦然承認了這一事實。

支持伊拉克戰爭的前美國聯儲會主席格林斯潘，在他2007年出版的自傳中寫道：“我傷感於政治上不方便承認每一個人都知道的事，即伊拉克戰爭主要是為了石油。”（I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil.）

儘管伊戰是為石油而戰，可開戰以來媒體只熱衷於戰事報道，很少提及伊拉克戰後的石油生產狀況。最近我特意搜集了相關資料。薩達姆時代的石油生產，因受到聯合國禁運制裁的影響，實際數據比較難以確定，不過從切尼副總統伊戰前接受的一次電視採訪中，可以得到幫助。在回答採訪記者關於戰爭費用和如何補償的問題時，切尼說：“如果他們在（戰後）相當短的時間內恢復到約每天3百萬桶石油的生產水平，就能產生出每年數十億美元的現金流。”（It will generate billions of dollars a year in cash flow if they get back to their production of roughly three million barrels of oil a day, in the relatively near future.）

伊拉克在上世紀80年代末，日產3.5百萬桶石油。後來因為侵略科威特，長期受到聯合國經濟制裁，產量受到壓制。大約從1997年起，聯合國實施石油換糧食的人道項目，部分解禁了伊拉克石油出口，薩達姆很快把石油產量提高到日產3百萬桶，而且還存在避開聯合國監視的走私行為，實際產量可能更多。因此可以安全地說，伊拉克戰前日產3百萬桶，而生產能力為日產3.5百萬桶。

伊戰爆發三個星期之後，美軍就占領了伊拉克全境，薩達姆沒有破壞油田和油井，伊拉克石油工業在戰後的第二年就開始恢復生產。但是從2004年至2010年（今年數字還沒有），伊拉克的石油生產量幾乎沒有變化，一直徘徊在日產2.2至2.3百萬桶，出口則是在1.5到1.8百萬桶上下，出口大致相當於戰前的三分之二水平。

在2004年，美軍未經投標就把伊拉克主要大油田的開採權包給了美英石油巨頭。八年的時間，即便是一無所有的新油田，以當今世界的技術力量，鋪設數千公里的輸油管道，搭建新井台鑽井產油，也不是一件難事。而國際石油巨頭們居然比薩達姆還不如，他在聯合國部分解禁後就能很快日產3百萬桶，這些石油巨頭戰後八、九年了，還不能使油田產量恢復到戰前水平。這些現象令人疑惑滿腹，質疑石油巨頭們是否蓄意壓低伊拉克石油產量，以便維持世界石油市場的高價位。

2003年10月25日，當時的俄國首富、石油沙皇、尤科斯石油公司總裁米哈伊爾•霍多爾科夫斯基被拘捕，罪名是偷漏稅款和商業欺詐。這事發生在他私下晉見美國副總統切尼之後、而即將把尤科斯40%的股份出售給國際石油寡頭埃克森美孚公司（Exxon Mobil Corporation）之前。

尤科斯石油公司是俄羅斯石油業的巨頭，擁有近20萬名員工。前蘇聯解體後的私有化過程中，葉利欽瘋狂賤賣國有資產和資源。1995年12月，霍多爾科夫斯基以3.09億美元的超低價買得尤科斯石油公司78%的股份，從而掌控了這家公司。霍多爾科夫斯基被捕後，尤科斯石油公司因偷漏稅指控陷入困境，國營的俄羅斯石油公司在2004年12月收購了尤科斯的大部分股份，從而俄羅斯奪回了國家主導石油產業的權力。

2005年5月31日，莫斯科地方法院判處霍多爾科夫斯基9年監禁。霍多爾科夫斯基被以“偷漏稅款”名義逮捕和判刑後，西方媒體上不乏替他鳴冤叫屈的文宣，這些言之鑿鑿的文章可能沒有瞎編故事，不過無法使我同情霍氏。首先，蘇聯時代是貧富相差不大的低薪社會，蘇聯解體還不到4年，一個普通的前蘇聯猶太人怎麼會有3億多美元購買尤科斯石油公司，背景可疑。其次，如果任由國際石油寡頭通過霍氏掌控俄羅斯油田，我現在給汽車加油後，要付的汽油費就不是伊戰前的4倍，恐怕是6倍了。

四、伊拉克戰爭得與失

伊戰的得與失問題涉及面太廣太複雜，這裡只能討論部分直接的受益者和受害者。

最大受益者，當然非國際能源寡頭資本莫屬。比如，世界上最大的石油、天然氣和軍事服務公司哈里伯頓公司（Halliburton Company），股票在2002年7、8月份時還只值5美元多些，以後一路上漲，2005年9月份已到30多美元，2006年4月時更是達到40多美元。發動伊拉克戰爭的主要推手切尼，在擔任副總統前是哈里伯頓公司的首席執行官，老東家股票因伊戰暴漲，切尼厥功甚偉。

積極策劃和支持發動伊拉克戰爭的小布什總統國家安全事務顧問賴斯（後擔任國務卿），任職總統助手前是雪佛龍石油公司的董事。雪佛龍是世界著名的石油七姐妹（巨頭）之一。賴斯的老東家從伊戰中獲得的好處也不賴，雪佛龍在開戰第二年就獲得伊拉克油田開採份額，其股票在伊拉克戰爭開始時是30美元，兩年後達到60美元，2008年5月超過100美元。

伊戰使世界石油價格暴漲，致使非國際石油資本集團控制的產油大國俄羅斯和伊朗，也成了贏家。花落別家，而且是落到死對頭家裡，一定得讓發動伊拉克戰爭的美國精英們氣得七竅冒煙。

伊戰以來，媒體時不時報道俄羅斯發現新油田，石油儲量的世界排名也在上升。普京在2007年更是信心滿滿地說，俄羅斯的石油和天然氣儲量被大大低估了，實際儲量可能比估計的要高出2倍多。2003年伊戰打響後，借油價高漲的西風，俄國人拼命擴大石油生產，現在俄羅斯石油生產量和出口量已穩坐世界排名第二位。

克林頓花言巧語，將葉利欽誘入休克療法的圈套，把俄羅斯搞得外債纍纍，奄奄一息，以至1998年8月俄羅斯主權債務發生違約，被迫推遲償還外債，造成了世界範圍的金融危機。布什繼任後推行窮凶極惡的進逼政策，把北約擴展到俄羅斯家門口，還單方面退出與前蘇聯簽署的《限制反彈道導彈系統條約》，積極發展“國家導彈防禦系統(NMD)”。然而小布什不僅沒有整死俄羅斯，反而因為一意孤行攻打伊拉克，抬高了石油價格，使俄羅斯意外增加大量石油美元，國家實力在小布什任內恢復了元氣。歷史真是會開玩笑。

伊朗不僅僅因伊戰支撐的高油價獲益，更大的好處是美軍幫其掃平了世仇薩達姆領導的桑尼派政權，將伊拉克更迭為由什葉派掌權，完成了伊朗很多年來想做但沒有實力去做的事業。

伊拉克和伊朗現在都由什葉派穆斯林政府掌控，他們在信仰上同宗同派，又是鄰居，伊拉克政府怎麼會同你美國人一條心？新政府面子上認美國為主子，暗地裡投靠伊朗，在讓美國軍隊今年底走路的事上，可以看出端倪。

由於當時美國國內和國際反戰輿論的壓力，為堵人之口，美國和伊拉克在2008年宣布了一個計劃，美軍於2011年底全部撤離伊拉克。但是今年4月7日國防部長蓋茨卻在巴格達對記者說，如果伊拉克政府要求，美軍可以考慮在2011年底駐軍期限截止後繼續留駐。翻譯成直白的語言就是，美軍打算留駐伊拉克，要你巴格達政府做個姿態，好讓我順水推舟留下來。可是伊拉克政府發言人第二天聲稱，伊拉克不希望美國延長駐軍期限。最後美國總統奧巴馬在10月21日宣布，將於12月31日前撤回全部駐伊拉克美軍，正式結束持續近9年的伊拉克戰爭。

美國的國防部長親赴伊拉克談判美軍“留駐”事宜，居然沒給面子。表面原因是五角大樓要求留駐美軍享有法律豁免權，而伊拉克堅持美軍應受伊拉克的法律管轄。美國在世界各地到處駐軍，這種最基本的技術問題還不多了去了？怎麼獨在巴格達解決不了？背後若沒有伊朗人指示，伊拉克政府斷不敢違抗五角大樓的意願。美國與伊朗長期處於互相極其仇視和敵視的狀態，迫使美軍撤出伊拉克，顯然是伊朗的一大勝利。

石油價格暴漲，廣大消費者當然都是伊拉克戰爭的輸家，但是比起伊戰造成的生命損失，實在算不上什麼了。

在奧巴馬宣布年底從伊拉克撤出所有美軍時，有4,485名美國軍人為伊拉克戰爭付出了生命，而嚴重受傷的美國軍人有32,219名。

伊拉克方面，民眾因戰爭死亡的十分準確數字，可能永遠無法統計出。這裡只介紹享有比較高信譽的機構所提供的數據。根據美聯社的統計，2003年3月至2011年10月，伊拉克平民因戰爭死亡110,600人。根據媒體刊登的維基解密披露的美國政府機密文件，2004年1月至2009年12月，有104,924名伊拉克人因戰爭失去生命。聯合國世界衛生組織2008年1月9日公布的調查報告，2003年3月至2006年6月，有151，000名伊拉克人在戰爭中喪生。其他資料來源報告的死亡人數要高得多。例如，英國新聞媒體《觀察者（The Observer）》2007年9月15日報道，超過1百20萬的伊拉克人在開戰以來因各種衝突喪生。

在財政上，美國伊戰上已撥款了8,060億美元。若包括隱形支出，根據美國著名經濟學家、2001年諾貝爾經濟學獎獲得者、哥倫比亞大學教授約瑟夫·史迪戈日馳（Joseph Stiglitz）的估算，從長期來看，包含受傷軍人的醫治、康復、傷殘軍人養老金、護理費等等，伊拉克戰爭的經濟總支出將在3萬億到5萬億美元之間。