好例子

刚才做了一番考察。这个动画由向右转的34帧连续图构成，因为舞女是平面剪影，看不到身体的厚度，所以视觉上可以呈现为向两个方向旋转都可以。

这个黑色舞女动画的奇妙之处是可以随观者的认定而转变旋转方向。如果你把webpage上下调整到只能看到舞女的脚（图一图二都可以，但图二嫌转太快了点），如果你认为这个脚在做左右来回摆动，你看到的将是来回摆动，而不是旋转。如果你认为在右旋转（或左旋转），你就会看到右旋转（或左旋转）。这里像安博说的，“先入为主”似乎在起作用。

“有一点常识或者经验就不容易被骗了”--说得太武断。你认定她右转，其实也是“先入为主”的结果。事实上，这个黑色舞女动画的奇妙之处是可以随看的人的认定而转变旋转方向。如果你把webpage上下调整到只能看到图一（图二转太快）舞女的脚，如果你想象她在做左右来回180度摆动，你看到的将是来回摆动，而不是旋转。这里，“先入为主”确实起作用。

你再仔细盯着看，当中间的舞女右转（或左时）她的转轴是哪一条腿？可以肯定的是与旋转方面相反的一条腿。

以下安博的评论没有说到位，中间舞女以左腿为轴，你的意思她“肯定”右转，还是怎么的？

如果有一点常识或者经验就不容易被“骗”了，一般来说以左腿为轴肯定是向右转，而以右腿为轴则是向左转。图中左右两边的旋转轴比较明显，所以你比较肯定，而中间的旋转轴没有标出来，就会随着先入为主，感觉一会儿向左，一会儿向右。

刚才看到图一静止，没有旋转。重新上传了，希望这次不出问题。