回应《孔夫子是普世价值的倡导者》

作者： 方鲲鹏

兰冠云博最近的得意之作《孔夫子是普世价值的倡导者》，可能是由本人系列文章《共产主义理论兴衰史预告了普世价值论的未来》所引发。自我写翟田田案以来，我在万维发文后，多次有网友专门作文批判，而且都能上万维的首页推荐，多半是放在导读，使我倍感荣幸。因为这些批判专文我觉得功力不够，所以从来都是一笑处之，不于置评。不过《孔夫子是普世价值的倡导者》一文有些不同寻常，虽然作者在该文及其后的留言栏内，许多次对我人身攻击和批判我的那个系列，但没有指名道姓，而且作者也确实表述了他自己的观点，所以可以看作不是为我而写，更没必要回复。

然而有两个理由使我想写一篇回应短文。

首先冠云博十分自得，认为他的这篇文章不鸣凡响。除了自称“得意之作”外，还在自己的博客和他人的博客里多处留言，对于“他们把它置于论坛导读的位置而已”有很深怨言，并且哀叹这篇文章的深邃哲理，“在万维网这里，也是有一样的问题。如果没有一点点哲学知识基础的，大多数读者，甚至包括编辑，可能也是读不出来。”

其次的原因，是不知哪位好事之徒把冠云博那篇大作贴到我别处的博文后面，强逼我回复。但是回复全文太乏味，而且要有哲学知识基础，也不敢肯定自己是否够格，所以我偷个懒，就评冠云博在该大作留言栏里最后的点睛总结吧。那一段原文是：

 “（作者：兰冠云  留言时间：2011-07-28 23:29:57）任何清洁无污的良心，必然认同平等的原则，这就是最基础的普世价值。有人反对普世价值，从绝对意义上说，或者从实际现实上说，也是对的：因为总有一部份人的良心蒙了油污。”

稍微有点学识的人都知道，孔夫子一生致力于倡导和维护社会等级制度，在他那个时代也是理所当然。孔夫子“必然认同平等的原则，这就是最基础的普世价值”？孔夫子恐怕消受不了兰冠云的美意。

圣经故事里，一妇人行淫时被拿住，众人要用石头打死她。耶稣说：“你们中间谁是没有罪的，谁就可以拿石头打她。” 结果众人都自认有罪，默默地走开了。如果心灵清洁无污的冠云博在场的话，圣经故事要改写了。

顺便向冠云博进一言，质疑是否存在普世价值，与反对普世价值，是两个概念；质疑普世价值也不等同于反对所谓的普世价值自称代表的民主、自由、人权理念。先把这些搞清楚了，再写批判文章也不迟。欢迎冠云博鸡蛋里挑骨头，挑出我的一、二句原话，来证明我反对民主、自由、人权的理念。

很遗憾，《孔夫子是普世价值的倡导者》的文风还是文革大批判式，空泛，装腔作势，拉大旗作虎皮。