設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  方鯤鵬
  方鯤鵬的萬維博客
網絡日誌正文
美國諾福克四水兵奇案(6) 2012-07-14 06:33:23

美國諾福克四水兵奇案(6)

 

作者: 方鯤鵬

 

 

八、真兇奧馬爾·巴拉德(Omar Ballard

 

到了199811月,離開米歇爾被殺有17個月了,警方已經陸續抓了7個人,但是沒有一人的DNA與犯罪現場的DNA匹配。就在福特仍然緊逼迪克和泰斯“坦白”更多的案犯時,事情發生了戲劇性轉變,在警方鼻子底下的那個DNA案犯自己坦白了。

 

19992月,有一個婦女走進諾福克市的警察局,交給他們一封名叫奧馬爾·巴拉德(Omar Ballard囚犯寫的信,收信人是他的前女朋友。

 

這是一封憤怒的情書,巴拉德在信中用威脅的方式坦白:“你還記得嗎?那天晚上我來到媽咪(可能是指收信人母親)家,第二天米歇爾被人殺死了。你猜是誰幹的?是我,哈哈。”

 

巴拉德是個作案累累的慣犯,在米歇爾被殺前兩個星期,他在距離米歇爾住處只有30米外的另一個公寓裡,用棒球棍襲擊一位年輕婦女。在米歇爾被殺後的第10天,他在距米歇爾公寓不到一英里處強姦一個14歲的女孩,然後企圖扼死她。女孩受了重傷,但活了下來。巴拉德很快被逮捕,經審判後被判處40年刑期。

 

前面提到的米歇爾的女性好朋友塔米卡·泰勒,從小就認識巴拉德,經泰勒的介紹,米歇爾同巴拉德也成為朋友。而巴拉德這封信的收信人,是泰勒兄弟的妻子。

 

巴拉德寫信時,已被捕19個月了,他的DNA早就存放在政府的數據庫,警察拿到那封信後馬上去核對,米歇爾被害現場的DNA果然屬於巴拉德!

 

不像“諾福克四水兵”,福特費了十多個小時才使他們“坦白”,福特提審巴拉德時,他非常爽快,立刻坦白說:“我干的,我一個人幹的,當時根本沒有其他人在場。”他又補充說:“那四個大嘴巴是白痴。”

 

巴拉德的坦白不到20分鐘,許多細節同現場搜集到的資訊完全吻合。沒費吹灰之力,沒有使用威逼脅迫,福特和檢察官就得到了這份真實的坦白,卻很不滿意。他們軟硬兼施,要巴拉德把其他7個人加進他的坦白。這工作使福特和檢察官費了很大的勁,還許願巴拉德不會有死刑。最後,巴拉德勉強同意,把“諾福克四水兵”攬進“坦白”,成了5人共同作案。

 

後來巴拉德同檢察官達成認罪協議,被處無期徒刑。

 

真兇巴拉德浮出水面之時,檢方正在為審判威爾遜作準備,於是趕緊修改起訴狀,在審判威爾遜和審判泰斯時,檢察官都是採用這樣一個可笑的版本:

 

嫌犯1號至7號去敲米歇爾家的門,打算姦殺她,但是米歇爾不認識他們(其實米歇爾和威廉斯是鄰居,互相認識),所以沒開門。他們回到停車場,正好遇到巴拉德,他們對巴拉德說了姦殺米歇爾的計劃,問他能不能幫他們讓米歇爾開門,巴拉德一口答應。因為巴拉德與米歇爾是朋友,米歇爾信任他,所以開了門。這一夥8個人就一擁而進,接着輪姦米歇爾,然後一人一刀殺了她。

 

巴拉德是個黑人,有長長的犯罪記錄,而1號到7號嫌犯都是白人,沒有任何犯罪記錄,這7個人彼此之間也大多互不認識,同巴拉德更是從沒見過一面。這樣的一群人在停車場偶然相遇,居然會大談強姦殺人計劃,然後一起去實施。即使最愚笨的小說家,也會以編造如此拙劣的故事為恥。

 

然而,審判威爾遜和審判泰斯的陪審團,居然相信這個荒謬的故事。諾福克市並非荒蕪閉塞之域,距離美國首都華盛頓不過200英里,抽選的陪審員還是如此不能勝任,不能辨別事實與虛構。

 

檢察官在審判威爾遜和審判泰斯時,刻意淡化巴拉德的存在,沒有傳召他作證。檢察官只徵召了迪克出庭作證,這個迪克其時已猶如警檢方手中的木偶了。

 

在媒體報道警方終於找到了米歇爾被殺現場的DNA主人後,米歇爾的朋友泰勒向媒體披露,當時她不僅向警察建議調查威廉斯,同時也建議調查巴拉德,因為她知道巴拉德有攻擊婦女的前科。以後她還數度提醒警察當局,巴拉德是個可疑對象。在米歇爾被殺前後不到一個月的時間內,巴拉德在同一地區連續三次攻擊年輕婦女,造成一死二重傷,警察已知巴拉德犯了其中兩案,已逮捕了他,而三個案子有很多相似處,警察還有泰勒提供的線索,但居然絲毫沒有想到巴拉德可能同米歇爾的案子有牽連,連有關的訊問都沒有進行。

 

有理由推斷,同一個警察局不同案件送驗的DNA,由同一個實驗室處理,檢驗結果也會進入同一個數據庫。巴拉德在米歇爾被殺後兩星期就因另一案被捕,他的DNA樣本早就採集了。諾福克的警方在米歇爾被殺後4個月,才發現威廉斯的DNA不匹配犯罪現場的DNA,但他們不是先到DNA數據庫去尋找一番,而是一個接一個抓人來驗查,共抓了7個人,但都不是那個DNA,若不是巴拉德自己冒泡,還不知會抓人到何時才停止。

 

如果核對DNA比較麻煩,可以核對指紋。巴拉德突然野性發足殺人前,同米歇爾一起喝啤酒聊天約一小時,警察在公寓裡取得了他的指紋,居然沒拿到指紋數據庫核對一番,不然早就知道這指紋是有前科的巴拉德留下。

 

還有,第二名嫌犯迪克第一次接受訊問時,說了十來個小時,出事那晚他在軍艦上。對於這樣重要的信息,對於就在自己家門口的單位,偵辦警察卻沒有調查核實,甚至電話也沒打一個,如果調查了,迪克以後的5個無辜者就不會被抓捕了。

 

如此亂七八糟的工作方法,如此草菅人命,在獨立辦案的招牌下,每個司法單位都成了只管人,不受人管的部門,沒有人需對失職事件負責,至今也沒有人出來對這種嚴重失職狀況說一句道歉的話。

 

最令人髮指的是,警檢方在了解真相後,為了保全面子和反制可能的索賠,決意終身關押7個無辜者,甚至要把他們送上死刑注射台。

 

巴拉德2010年在監獄裡接受了美國公共電視網(PBS)的電話採訪,他說:“他們(指警檢方)只想聽我說,有其他的人和我一起做這個案子。這些人坐在我的前面,告訴我,他們要聽什麼東西。很顯然,他們不要聽的是事實。而事實是,這個謀殺案是我一個人幹的,沒有其他人和我在一起。除了我,現場沒有其他人以任何形式存在。除了我,沒有其他人能夠就這個案子說出任何事實。”

 

(待續)

瀏覽(3022) (0) 評論(10)
發表評論
文章評論
作者:連山 留言時間:2012-07-14 19:34:39
事實求是說,賀紹強早就投降N回了。。 大家都知道,最後是岳等人的
不懈努力才能堅持到最後, 當然能堅持到最後也是該肯定的。
不過,賀的官司畢竟還算民事,和刑事官司不一樣的。
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2012-07-14 18:59:13
暗夜尋燈,謝謝留言分享。

就像世界上自稱是社會主義或資本主義的國家,很多都是在自說自話,實際上是混合型。“民主法制社會”也是在自吹,是否符合定義,很難說。冤假錯案哪種制度下都會產生,所以我不引入社會制度的問題。就美國的具體司法制度來說,諾福克四水兵案反映了這個制度知錯不改,糾正冤假錯案令人難以想象的艱巨,這是我下半篇的重點。
回復 | 0
作者:暗夜尋燈 留言時間:2012-07-14 18:18:51
還是中國的老古話:明哲保身!
我們不惹事,但也不怕事!

在這一點上,賀紹強表現的是好惹事,又不怕事。
翟田田表現的是,天真、幼稚。最後事來了,被折磨的也怕了事。
回復 | 0
作者:暗夜尋燈 留言時間:2012-07-14 18:05:22
諾福克四水兵案反映的是民主法制社會的新問題而不是民主法制的問題。

1. 民主法制的工業社會需要培養出堅定守法與合作合群的個體細胞。這一點,四水兵等都做到了。以中國的文化和價值觀,那就是四個“傻蛋”。
2. 眾多的這種個體細胞在自己的工作單位形成“組織”,由這樣的組織形成一個合一功能的器官。
3. 各個器官的合作與合群形成一個社會整體,即國家。

組織的個體病變偵探Robert Glenn Ford,在司法獨立、辦案獨立的大原則下,無法受到制約,這也是民主的悲哀。其形式一如立法者在立法期間應該免除刑法追究,而使得國會議員可以自己受惠於立法期間所獲得的內線情報,在股市上受惠。雖然這國會議員獲得內線交易的機會不多,但他或她在這點上是近水樓台先得月者。

這個問題也反映在美國警察的權力上。美國警察在執行公務期間權力很大,也就難保證警察不會濫用權力,隨便逮捕無辜公民。

某些哲學上正確的問題,在執行時候,難保不出現例外!
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2012-07-14 08:52:40
連山兄,
民主選舉、司法獨立、陪審團制度、等等,聽起來很誘人,但裡面問題多多,由於資訊不平衡,一般人很少知道這些問題,所以我寫些這方面文章。這是一篇長文,點睛部分在最後,大約還要兩天才貼出,謝謝你很多獨到的評論。
祝周末愉快!
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2012-07-14 08:49:28
華山兄,
經你一說,我才注意導讀的那篇,不以為然,寫了一個評論。
祝周末愉快!
回復 | 0
作者:連山 留言時間:2012-07-14 08:15:23
陪審團的陪審員有的時候被當作木偶,有的時候自己就是木偶。 不僅僅從這個案子看出陪審團根本起不到理論上所宣傳的法律作用,從其他許多的案件庭審來看也是如此。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2012-07-14 07:43:56
司法獨立嘛。

方博,謝謝系列報道。按導讀上的類似標題,也可改成“從一件微不足道的誤判案件看美國的司法獨立”。
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2012-07-14 06:39:40
再搬一段那一次審訊的記錄:

Q. You know there's seven other people charged with this offense. Were they with you?
A. No.
Q. Do you know any of them?
A. Just one, Eric Wilson, and that's from the jail only.
Q. And how do you know him?
A. Because we was in the same part in the jail.
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2012-07-14 06:39:02
雖然巴拉德認罪強姦殺人,其實這是一個單純的殺人案,巴拉德是個變態的殺人狂,他與米歇爾幹完事兒在一起好好的,突然腦子裡“滴答(ticked)一下”,就殺人了。而在不到一個月的時間內,他三次無端暴力攻擊年輕婦女,造成一死二重傷。下面是福特第一次審訊巴拉德時的第一個問題和回答,其中最可怕的就是“滴答一下”,也許心理學家能懂這“滴答”。對於這一個真實的坦白,福特後來要求巴拉德改成8個人一起作案。

Q. Tell me in your own words what you know in reference to this offense. Start out at the beginning, go all the way through it.

A. All right. I was at Karen and Kumani's house and I left to go to Tamika's house. Well, that was my intentions. I stopped at Michelle's house. You know, she told me that it was drinks in the refrigerator, and the phone was over in the corner if I needed to use it, and she went to the bedroom. I don't know what she was doing in the bedroom. I was sitting down drinking, so she came back out. We was talking. About half an hour, 45 minutes later, we went in the bedroom. We had sex. All right. I was getting up to leave, but she was still in the room, so when I was leaving, I don't know, I guess something just ticked in my head, andI went to the kitchen, got a knife, went back to the room. She was getting up off the bed or she was already up off the bed when I stabbed her in the chest one time. Then when she got on the floor, I think I stabbed her about two or three more times. I'm not quite sure. After that, I left the house and went to Tamika's house.
回復 | 0
我的名片
方鯤鵬
註冊日期: 2010-05-15
訪問總量: 1,220,292 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
均為原創。轉載須註明出處;商業性轉載,請聯繫作者。
最新發布
· 波蘭導彈疑案
· 統計數據證明接種新冠疫苗劑數越
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(13)
分類目錄
【美國的選舉政治】
· 選區劃分的怪胎 - 蠑螈選區
· 總統選舉年話美國的選舉政治(8)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(7
· 總統選舉年話美國的選舉政治(6)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(5)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(4)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(3
· 總統選舉年話美國的選舉政治(2
· 總統選舉年話美國的選舉政治(1
【諾福克四水兵】
· 美國諾福克四水兵奇案(12)
· 美國諾福克四水兵奇案(11)
· 美國諾福克四水兵奇案(10)
· 從“諾福克四水兵”冤案中學習保護
· 美國諾福克四水兵奇案(8)
· 美國諾福克四水兵奇案(7)
· 美國諾福克四水兵奇案(6)
· 美國諾福克四水兵奇案(5)
· 美國諾福克四水兵奇案(4)
· 美國諾福克四水兵奇案(3)
【陳果仁被害案30周年】
· 為陳果仁被害30周年作(5)
· 為陳果仁被害30周年作(4)
· 為陳果仁被害30周年作(3)
· 為陳果仁被害30周年作(2)
· 為陳果仁被害30周年作(1)
【軟性腐敗問題】
· 美國議員軟性腐敗警世錄(五)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(四)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(三)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(二)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(一)
【美國遊說政治面面觀】
· 說客擁有、說客治理、利益集團享
· 議員家屬做說客的生意經
· (美國國會的)耳印記撥款
· 議員與助手的合夥生意模式
· 議長醜聞下台焉知非福
【石油起源理論和伊拉克戰爭】
· 石油起源理論和伊拉克戰爭(三)
· 石油起源理論和伊拉克戰爭(二)
· 石油起源理論和伊拉克戰爭(一)
【發展中國特色的資本主義】
· 以美國為鏡發展中國特色的社會制
· 以美國為鏡為戒構建中國特色的制
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之五
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之四
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之三
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之二
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之一
· 中國在規章制度方面不能繞過的三
· 社會發展階段論能為中共理論困境
· 以美國為鏡發展中國特色的資本主
【關於普世價值看法】
· 閱讀提示:《共產主義理論興衰史
· 普世價值論幕後的故事
· 回應《孔夫子是普世價值的倡導者
· 鼓吹普世價值論對民主、自由、人
· 中華民族的精神家園在何方
· 雖然一人一票但分量大不相同
· 谷歌自詡不作惡“避稅”邪門賽過洗
· 美國兩黨長期分享政府權力的奧秘
· 共產主義理論興衰史預告了普世價
· 同性戀權利與普世價值
【美國黑人民權案例2】
· 美國有些州曾經黑兔與白兔也不能
· 命名“紀念埃米特悌爾公路”的緣由
【美國黑人民權案例1】
· 中國人不應對中華民族產生自卑
· 美國最高法院也可以拒絕釋憲
· 美國黑人爭取平等選舉權的歷史
· 為美國民權事業作出重要貢獻的馬
· 禍害美國百年的烏鴉法
· 最高法院重新釋憲令種族隔離為非
· 華人是白人還是黑人?美國最高法
· 美國開國憲法定義一口黑人折算五
· 八分之七白人血統的人不是白人
· 憲法是什麼意思?由最高法院說了
【美國司法模式】
· 一位美國聯邦法官斷案期間吃了被
· 中國的司法改革無需站在政改的大
· 美國各種監督機制在司法權面前止
· 美國陪審團審判正在消失
· 司法權力不受約束可以自我膨脹
· 法官職位很大程度上被政治庸酬左
· 法官終身制和絕對豁免權
· 錢力濫用取代權力濫用
· 複製美國司法運作模式必定失敗(1
【美國萬花筒1】
· 占領華爾街運動半周年述評
· 美國政府官員財產申報制度
· 前眾院議長如此發橫財是否屬腐敗
· 盤點新世紀頭10年美國腐敗和性丑
· 曬曬美國上訴庭法官的獨立辦案
【法官受賄濫判少年案】
· 分析美國人民很不滿但社會不亂的
· 普選和司法獨立不能阻止官員搞腐
· 受賄法官的認罪協議被聯邦法院接
· 美國司法缺乏自覺糾錯的機制和動
· 賓州最高法院對受害者態度前拒後
· 法官受賄濫判少年…(3)
· 法官受賄濫判少年…(2)
· 法官受賄濫判少年案及對中國體制
【俞陵訴吳弘達】
· 俞陵訴吳弘達案(三)
· 俞陵訴吳弘達案(續)
· 俞陵訴吳弘達案
【高瞻案】
· 美國政府反間諜辦公室的高瞻檔案
· 美國最高法院拒絕了高瞻的上訴申
· 撲朔迷離的高瞻案(續)
· 撲朔迷離的高瞻案(二)
· 撲朔迷離的高瞻案(一)
【翟田田案】
· 六評翟田田之案 – 彼得森律師10
· 五評翟田田之案 - 荒誕走板的“騷
· 四評翟田田之案–大陪審團的決定
· 三評翟田田之案–解說逮捕翟田田
· 專訪翟田田:我是如何被控莫須有
· 二評翟田田之案 - 論美國的國罵
· 一評翟田田之案 - 翟田田之案峰
【雜文1】
· 部分萬維博主暫時失去博文是人為
· 回復網友的好意
· 臉書(Facebook)股價趣談
· 無知者無畏
· 程序民主的怪胎 - 阻撓表決的“掠
· 谷歌CEO認為即使在限制條件下也
· 想聽懂廣東話嗎?請看這份速成資
· 曬曬Google(谷歌)臭名昭著的點
【連載】
【疫苗】
· 統計數據證明接種新冠疫苗劑數越
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(13)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(12)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(11)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(10)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(9)
【雜談2020美國總統大選】
· 副總統哈里斯救拜登能持續多久?
· 國會山暴亂“殉職”的警察其實是病
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 啟動參院彈劾審判是民主黨愚蠢之
· 總統特赦權與二次彈劾案
· 舉世奇葩--美國總統選舉制度(增
【其他】
· 波蘭導彈疑案
· 是向左轉還是向右轉 人的大腦很
· 美國媒體的良心
· 趙婷因《無依之地》而無依之地
· 人類“十月孵胎一朝破出”的時代即
· 一幅最不要臉又最愛自立牌坊的自
· 唱衰中國疫苗的協奏曲
· 誰控制過去就控制未來
· 國家錯誤政策的頭號幫凶
· 美國媒體應頒給川普紫心大勳章
存檔目錄
2022-11-18 - 2022-11-18
2022-05-15 - 2022-05-15
2022-02-05 - 2022-02-26
2022-01-12 - 2022-01-31
2021-10-17 - 2021-10-17
2021-09-03 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-01
2021-07-02 - 2021-07-27
2021-06-23 - 2021-06-30
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-07 - 2021-04-28
2021-03-09 - 2021-03-31
2021-02-13 - 2021-02-13
2021-01-04 - 2021-01-27
2020-12-14 - 2020-12-30
2020-11-27 - 2020-11-27
2018-10-03 - 2018-10-26
2018-04-18 - 2018-04-18
2018-02-14 - 2018-02-14
2012-08-01 - 2012-08-22
2012-07-09 - 2012-07-23
2012-06-19 - 2012-06-26
2012-05-30 - 2012-05-30
2012-04-18 - 2012-04-26
2012-03-16 - 2012-03-16
2012-01-02 - 2012-01-26
2011-12-09 - 2011-12-30
2011-11-03 - 2011-11-27
2011-10-01 - 2011-10-31
2011-09-26 - 2011-09-28
2011-08-09 - 2011-08-18
2011-07-18 - 2011-07-29
2011-06-07 - 2011-06-10
2011-05-03 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-27
2011-03-07 - 2011-03-31
2011-02-10 - 2011-02-25
2011-01-04 - 2011-01-12
2010-12-08 - 2010-12-20
2010-11-02 - 2010-11-19
2010-10-04 - 2010-10-20
2010-09-06 - 2010-09-19
2010-08-03 - 2010-08-10
2010-06-24 - 2010-06-24
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.