設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  方鯤鵬
  方鯤鵬的萬維博客
網絡日誌正文
漫談拜登政府的防疫抗疫(9) 2022-01-18 12:20:59

漫談拜登政府的防疫抗疫

 

方鯤鵬

 

十八)

 

美國作家約翰·巴里(John Barry)2004年出版了一本暢銷書,名為《大流感:最致命瘟疫的史詩》。中文翻譯版在2008年出版。新冠肺炎席捲全球後,這本書再次火熱起來。我看的中文版有800多頁,覺得內容比較龐雜。依我看,作者寫作的主線路是以西班牙流感(書中稱為大流感)為背景,記敘到第一次世界大戰結束時的美國現代醫學發展史;副線路才是記錄大流感的經過。作者旁徵博引,將大流感的慘狀以及當時的預防和治療方法敘述得很詳盡。

 

百年來共發生過兩次橫掃世界、肆虐全球的傳染病,就是西班牙流感和新冠肺炎。在疾病流行和政府應對的許多方面,兩者很相似。西班牙流感比新冠肺炎慘烈得多,死亡率也高得多。而美國政府拙劣地應對新冠肺炎,同100年前應對西班牙流感如出一轍,沒見什麼長進。下面作些簡單的比較。

 

恐慌

 

兩次疾病大流行造成的恐慌很相似。例如,書中引用一位市民的回憶:“我們甚至害怕呼吸,劇院都關門了,所以你見不到任何聚集的人群。甚至連出門都不敢,不能和夥伴、同學、鄰居一起玩,不得不呆在家中,處處小心。人們嚇得不敢離開家半步,不敢和別人說話,就像在說,別把氣呼到我臉上。你根本不知道誰會是死亡名單上的下一個,真恐怖,人們死得太快了。”

 

封鎖消息,新聞自檢,政府總是說疫情控制住了,疫情馬上就要結束了

 

西班牙流感爆發之初,政府認為避免民眾恐慌,比防止疾病傳播有更高的優先權,而媒體很配合政府,賣力進行新聞自我審查。在防疫方面,政府無所作為,聽之任之,只是一味安撫民眾,不斷毫無依據地聲稱疫情控制住了,疫情馬上就要結束了。而當時正處於美國參戰第一次世界大戰,保持士氣更是政府的首要考慮。

 

西班牙流感在費城肆虐的悲劇,就是一個縮影。1918年9月28日費城將舉辦一場鼓動購買戰爭公債的大型遊行,它將是費城歷史上規模最大的一次遊行,有數千人參加,而觀眾將達到幾十萬。但是9月中旬西班牙流感在費城港口的軍營暴發,到9月21日已有數十名士兵因之死亡。這天費城公共衛生主管克魯森接到兵營的疫情報告,知道情況很嚴重,但他選擇向民眾封鎖這個消息,並且宣布戰爭公債大遊行和集會7天后如期進行。鼓舞士氣是當時高於一切的政治正確,費城五大報紙沒有發出任何對遊行的質疑和警告。於是幾十萬不明真相的群眾這一天盛大集聚,而遊行橫穿了市內23個街區。兩天后流感開始肆虐全城,幾個星期之內導致上萬人病死。

 

百年後的新冠肺炎大流行,在疫苗問世前,政府也是無所作為,只是一味安撫民眾,寄希望於新冠肺炎病毒像薩斯病毒一樣,不久會自我消失。疫苗研製出來後,政府和媒體則以維持疫苗的“士氣”為第一要務,凡有損於疫苗“士氣”的消息和統計數據一概封死。美國除了在疫苗開打的第一周有疫苗嚴重反應的報道和統計數據,以後這類報道和數據就無疾而終了。

 

疾病溯源的爭議

 

西班牙流感的始爆點在美國。國際上,包括美國,對此現在沒有異議。但當時美國政府宣稱流感是德國人刻意製造,然後散布到協約國以圖贏得戰爭。而德國則反過來稱是美國人幹的。知道了大流感的這段典故後,看現在的新冠肺炎病毒溯源之爭,有點似曾相識?

 

說德國人製造西班牙流感,實在過於冤枉。瘟疫爆發前,德軍是進攻方,處於戰略優勢,已將法軍主力包圍。而法國軍隊此時乃是瓮中之鱉,自知滅頂之災就要降臨,驚恐中卻總不見德國人發起進攻。原來這時瘟疫橫掃德軍,營地里滿是躺倒的病號,無法組織進攻了。如果沒有西班牙流感,一戰的結局可能會不一樣。一戰中無論是協約國還是同盟國,死於西班牙流感的士兵,遠遠超過死於戰場的士兵。西班牙流感提早結束了第一次世界大戰。

 

通過新兵集訓營、運兵船,在美國窮鄉僻壤出現的“西班牙”流感,不僅傳遍了全美,還傳到了德國、法國、英國等第一次世界大戰的交戰國。最初一段時期從前線發回的報道中,協約國的記者稱部隊感染德國瘟疫的情況如何如何,而同盟國的記者則須報道感染美國瘟疫的狀況。疾病名稱不統一,記者們感到很不方便。接着,大流感傳入西班牙。這個國家是中立國,因為不是交戰國,新聞管制也比較鬆弛。戰地記者借報道西班牙疫情之名,稱這個瘟疫為“西班牙流感”。這個稱呼對於協約國和同盟國來說,沒有招誰惹誰,因此大行其道。就這樣,大流感瘟疫被栽上了西班牙名號。可嘆,西班牙躺着中槍。

 

稀奇古怪的防治方法

 

川普在2020年5月透露,一段時間來他每天都服用抗瘧疾藥奎寧預防新冠病毒。川普還建議用消毒劑預防和治療新冠肺炎。他說:“我看到消毒劑能在一分鐘之內殺死病毒。一分鐘。那麼我們能不能把消毒劑注射到身體內呢?就像清洗一遍一樣?”此言一出,轟動世界,成為頭條新聞。其實這些想法和方法不新鮮,一百年前西班牙流感時期很常見。

 

西班牙流感時,雖然疾病名稱是流感,但當時的醫生對這個病束手無策。很多醫生試着給病人服用抗瘧疾藥奎寧,他們還給人注射各種各樣不相干的疫苗,比如傷寒疫苗,反映了彼時人們處於慌不擇路,病急亂投藥的狀態。那時消毒劑用於預防大流感也是很普遍的,不過似乎還沒有發展到注射或內服的地步。書中記敘:“士兵們的口鼻中都被噴入消毒藥水。上級下令,士兵們必須用殺菌的漱口水每日漱口兩次。人們還用碘甘油嘗試進行口腔消毒,將含有薄荷的凡士林軟膏塗抹於鼻腔內,還用液體白凡士林清洗口腔。”

 

口罩在各種防疫措施中最有效

 

大流感消退後,醫學界總結防疫措施,一致認為口罩是最方便有效的措施。跟在其後的有效措施是隔離患者和可能感染者,不聚集,勤洗手等等。

 

在大流感期間,歐美醫學界創造出十幾種疫苗,大多是用痊癒患者的血漿研製。每一種疫苗問世時都宣稱效果十分好,對西班牙流感能有病治病,無病防病。甚至還有宣稱效力為100%的疫苗。當時這些疫苗都供不應求,來不及生產。可是疫情過後醫學界蓋棺論定,所有在大流感期間研製出的西班牙流感疫苗,效能為零,沒有一種起了一丁點的作用。

 

現在新冠疫情進行時,新冠疫苗還沒到蓋棺論定的時候。我的看法,已上市的幾款新冠疫苗有些效能,但其作用被誇張得離譜。礙於必須堅守疫苗“士氣”這個目前最大的政治正確,醫學界現在不敢做有損於疫苗“士氣”的考察和研究。要等疫情結束若干年後,人們才有可能看到對新冠疫苗的客觀評價。

 

一波一波發作,最後平息得仰仗大自然的慈悲

 

西班牙流感和新冠肺炎都是一波一波發作。西班牙流感大致發生了三波,總歷時約兩年後結束。

 

最先報告西班牙流感的是一位美國堪薩斯州偏僻小鎮的鄉村醫生。1918年2月,他發現新近來向他求醫的病人都患了一種類似流感的疾病,但傳染性和病情烈度都遠高於他以前行醫見到的流感。這位醫生認定這是一種新型傳染病,並且向上級部門報告了他的發現。

 

這就是西班牙流感的第一波。總的來說,第一波比較溫和,雖然有很多人遭感染,不過經歷了劇烈頭痛、體痛、高燒、乾咳幾天后大多挺過來了,書中沒有提及是否有人病死。大約在發現這種流感一個月後,傳染消退了,這個鎮的人們恢復了往常的生活。

 

第一波所在地是地廣人稀的窮鄉僻壤。如果不是因為美國加入協約國,需要大舉徵兵參戰,可能西班牙流感就到此結束了。不幸的是,這地區有幾個年輕人帶着流感赴新兵營報到,又碾轉了幾個不同的兵營,疫情就此傳播開了。書中陳述:“流行病學證據表明,一種新的流感病毒早在1918年就發源於堪薩斯州哈斯克爾縣。證據還進一步表明,這種病毒向該州東部蔓延並進入了一個大型軍事基地,從那裡擴散到了歐洲。之後又席捲了北美洲、歐洲、南美洲、亞洲和非洲,甚至波及太平洋上與世隔絕的島嶼,發展到了全球範圍。”

 

西班牙流感的第二波第三波十分猛烈,然後就消退了。西班牙流感的結束,人類起的作用幾乎為零。事實上,西班牙流感的病原體到現在都沒有搞清楚。流行期間關於病原體爭論不休,最後由一位醫學權威一錘定音為是細菌,稱為“流感桿菌”。但是多年以後有越來越多的理論認為西班牙流感的病原體是病毒。西班牙流感的病原體到底是細菌還是病毒,因為沒有分離出病原體,至今都還是一個懸案。

 

現在新冠肺炎流行已進入第三個年份,從這一點看,很不幸。不過新冠肺炎的致死率低於西班牙流感,從這一點看,又該慶幸。2002-2003年的薩斯肺炎(非典肺炎)傳染性強,致死率高,但感染了8千多人後就神秘消失了。我的直感,如同西班牙流感和薩斯肺炎,何時新冠肺炎退場,人類恢復所謂的“正常生活”,得仰仗大自然的慈悲。

 

人類不要自作聰明以為人定勝天,大自然的力量,不敬畏要倒霉。

 

(十九)

 

上文指出,醫學界從大流感經驗中得出共識,口罩是預防大流感一類傳染病的最方便而有效方法。可是身為國家傳染病研究院的院長,福奇卻在美國新冠肺炎疫情爆發初期公然宣稱戴口罩無用,戴口罩對於預防新冠肺炎沒有保護作用。幾個月後,他又公然毫無歉意地振振有詞表白,因為怕醫護人員的口罩不夠用,所以他那時故意誤導大眾,要使他們以為戴口罩無用。福奇此番表演,道出了他的處事哲學,即只要目的正確,可以撒謊欺騙大眾。

 

那麼,現在福奇關於新冠疫苗的種種言論,我理所當然認為他是在撒謊,是服務於接種疫苗這個政治正確目標的謊言。這個人的話已經沒有信用可言。

 

福奇和CDC主任瓦倫斯基是披着科學家之皮的專業撒謊者。


瀏覽(3191) (6) 評論(4)
發表評論
文章評論
作者:方鯤鵬 回復 FreeHiker 留言時間:2022-01-19 17:26:18

謝謝欣賞。

這個人貴為國家傳染病研究院的院長,儘是滿嘴胡話,不曾看到他發表過真知灼見的看法。

回復 | 0
作者:FreeHiker 留言時間:2022-01-19 14:10:19

好文!Fraudchi的作用就是爲了盡可能延長plandemic肆虐全球。參考https://www.dailywire.com/news/fauci-were-just-in-phase-one-of-five-phases-of-the-pandemic

回復 | 0
作者:方鯤鵬 回復 戰鬥在溫哥華的歲月 留言時間:2022-01-18 14:33:54

【病毒的表現類似於另一個宇宙,人類只能靠猜。】是的。就說這個新冠病毒,沒有變異時也是時強時弱。而為什麼一波一波的發生,都只能靠猜來解釋。西班牙流感的病原體當時以為找到了,命名為“流感桿菌”。這個細菌在當時的條件下培養分離很困難,很多病人的樣本中找不到這個細菌,只有少數病人的樣本中找到了,就誤以為找到了西班牙流感的病原體。但是後來發現“流感桿菌”其實每個人身上都有,所以又推翻了它是導致西班牙流感的病原體,

回復 | 0
作者:戰鬥在溫哥華的歲月 留言時間:2022-01-18 13:53:14

“西班牙流感的病原體到現在都沒有搞清楚”----病毒的表現類似於另一個宇宙,人類只能靠猜。

福奇關於新冠疫苗的種種言論,前後矛盾,無法自圓其說,基本上也代表了西方醫學界目前的境界。

回復 | 0
我的名片
方鯤鵬
註冊日期: 2010-05-15
訪問總量: 1,198,945 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
均為原創。轉載須註明出處;商業性轉載,請聯繫作者。
最新發布
· 波蘭導彈疑案
· 統計數據證明接種新冠疫苗劑數越
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(13)
分類目錄
【美國的選舉政治】
· 選區劃分的怪胎 - 蠑螈選區
· 總統選舉年話美國的選舉政治(8)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(7
· 總統選舉年話美國的選舉政治(6)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(5)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(4)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(3
· 總統選舉年話美國的選舉政治(2
· 總統選舉年話美國的選舉政治(1
【諾福克四水兵】
· 美國諾福克四水兵奇案(12)
· 美國諾福克四水兵奇案(11)
· 美國諾福克四水兵奇案(10)
· 從“諾福克四水兵”冤案中學習保護
· 美國諾福克四水兵奇案(8)
· 美國諾福克四水兵奇案(7)
· 美國諾福克四水兵奇案(6)
· 美國諾福克四水兵奇案(5)
· 美國諾福克四水兵奇案(4)
· 美國諾福克四水兵奇案(3)
【陳果仁被害案30周年】
· 為陳果仁被害30周年作(5)
· 為陳果仁被害30周年作(4)
· 為陳果仁被害30周年作(3)
· 為陳果仁被害30周年作(2)
· 為陳果仁被害30周年作(1)
【軟性腐敗問題】
· 美國議員軟性腐敗警世錄(五)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(四)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(三)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(二)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(一)
【美國遊說政治面面觀】
· 說客擁有、說客治理、利益集團享
· 議員家屬做說客的生意經
· (美國國會的)耳印記撥款
· 議員與助手的合夥生意模式
· 議長醜聞下台焉知非福
【石油起源理論和伊拉克戰爭】
· 石油起源理論和伊拉克戰爭(三)
· 石油起源理論和伊拉克戰爭(二)
· 石油起源理論和伊拉克戰爭(一)
【發展中國特色的資本主義】
· 以美國為鏡發展中國特色的社會制
· 以美國為鏡為戒構建中國特色的制
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之五
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之四
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之三
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之二
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之一
· 中國在規章制度方面不能繞過的三
· 社會發展階段論能為中共理論困境
· 以美國為鏡發展中國特色的資本主
【關於普世價值看法】
· 閱讀提示:《共產主義理論興衰史
· 普世價值論幕後的故事
· 回應《孔夫子是普世價值的倡導者
· 鼓吹普世價值論對民主、自由、人
· 中華民族的精神家園在何方
· 雖然一人一票但分量大不相同
· 谷歌自詡不作惡“避稅”邪門賽過洗
· 美國兩黨長期分享政府權力的奧秘
· 共產主義理論興衰史預告了普世價
· 同性戀權利與普世價值
【美國黑人民權案例2】
· 美國有些州曾經黑兔與白兔也不能
· 命名“紀念埃米特悌爾公路”的緣由
【美國黑人民權案例1】
· 中國人不應對中華民族產生自卑
· 美國最高法院也可以拒絕釋憲
· 美國黑人爭取平等選舉權的歷史
· 為美國民權事業作出重要貢獻的馬
· 禍害美國百年的烏鴉法
· 最高法院重新釋憲令種族隔離為非
· 華人是白人還是黑人?美國最高法
· 美國開國憲法定義一口黑人折算五
· 八分之七白人血統的人不是白人
· 憲法是什麼意思?由最高法院說了
【美國司法模式】
· 一位美國聯邦法官斷案期間吃了被
· 中國的司法改革無需站在政改的大
· 美國各種監督機制在司法權面前止
· 美國陪審團審判正在消失
· 司法權力不受約束可以自我膨脹
· 法官職位很大程度上被政治庸酬左
· 法官終身制和絕對豁免權
· 錢力濫用取代權力濫用
· 複製美國司法運作模式必定失敗(1
【美國萬花筒1】
· 占領華爾街運動半周年述評
· 美國政府官員財產申報制度
· 前眾院議長如此發橫財是否屬腐敗
· 盤點新世紀頭10年美國腐敗和性丑
· 曬曬美國上訴庭法官的獨立辦案
【法官受賄濫判少年案】
· 分析美國人民很不滿但社會不亂的
· 普選和司法獨立不能阻止官員搞腐
· 受賄法官的認罪協議被聯邦法院接
· 美國司法缺乏自覺糾錯的機制和動
· 賓州最高法院對受害者態度前拒後
· 法官受賄濫判少年…(3)
· 法官受賄濫判少年…(2)
· 法官受賄濫判少年案及對中國體制
【俞陵訴吳弘達】
· 俞陵訴吳弘達案(三)
· 俞陵訴吳弘達案(續)
· 俞陵訴吳弘達案
【高瞻案】
· 美國政府反間諜辦公室的高瞻檔案
· 美國最高法院拒絕了高瞻的上訴申
· 撲朔迷離的高瞻案(續)
· 撲朔迷離的高瞻案(二)
· 撲朔迷離的高瞻案(一)
【翟田田案】
· 六評翟田田之案 – 彼得森律師10
· 五評翟田田之案 - 荒誕走板的“騷
· 四評翟田田之案–大陪審團的決定
· 三評翟田田之案–解說逮捕翟田田
· 專訪翟田田:我是如何被控莫須有
· 二評翟田田之案 - 論美國的國罵
· 一評翟田田之案 - 翟田田之案峰
【雜文1】
· 部分萬維博主暫時失去博文是人為
· 回復網友的好意
· 臉書(Facebook)股價趣談
· 無知者無畏
· 程序民主的怪胎 - 阻撓表決的“掠
· 谷歌CEO認為即使在限制條件下也
· 想聽懂廣東話嗎?請看這份速成資
· 曬曬Google(谷歌)臭名昭著的點
【連載】
【疫苗】
· 統計數據證明接種新冠疫苗劑數越
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(13)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(12)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(11)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(10)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(9)
【雜談2020美國總統大選】
· 副總統哈里斯救拜登能持續多久?
· 國會山暴亂“殉職”的警察其實是病
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 啟動參院彈劾審判是民主黨愚蠢之
· 總統特赦權與二次彈劾案
· 舉世奇葩--美國總統選舉制度(增
【其他】
· 波蘭導彈疑案
· 是向左轉還是向右轉 人的大腦很
· 美國媒體的良心
· 趙婷因《無依之地》而無依之地
· 人類“十月孵胎一朝破出”的時代即
· 一幅最不要臉又最愛自立牌坊的自
· 唱衰中國疫苗的協奏曲
· 誰控制過去就控制未來
· 國家錯誤政策的頭號幫凶
· 美國媒體應頒給川普紫心大勳章
存檔目錄
2022-11-18 - 2022-11-18
2022-05-15 - 2022-05-15
2022-02-05 - 2022-02-26
2022-01-12 - 2022-01-31
2021-10-17 - 2021-10-17
2021-09-03 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-01
2021-07-02 - 2021-07-27
2021-06-23 - 2021-06-30
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-07 - 2021-04-28
2021-03-09 - 2021-03-31
2021-02-13 - 2021-02-13
2021-01-04 - 2021-01-27
2020-12-14 - 2020-12-30
2020-11-27 - 2020-11-27
2018-10-03 - 2018-10-26
2018-04-18 - 2018-04-18
2018-02-14 - 2018-02-14
2012-08-01 - 2012-08-22
2012-07-09 - 2012-07-23
2012-06-19 - 2012-06-26
2012-05-30 - 2012-05-30
2012-04-18 - 2012-04-26
2012-03-16 - 2012-03-16
2012-01-02 - 2012-01-26
2011-12-09 - 2011-12-30
2011-11-03 - 2011-11-27
2011-10-01 - 2011-10-31
2011-09-26 - 2011-09-28
2011-08-09 - 2011-08-18
2011-07-18 - 2011-07-29
2011-06-07 - 2011-06-10
2011-05-03 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-27
2011-03-07 - 2011-03-31
2011-02-10 - 2011-02-25
2011-01-04 - 2011-01-12
2010-12-08 - 2010-12-20
2010-11-02 - 2010-11-19
2010-10-04 - 2010-10-20
2010-09-06 - 2010-09-19
2010-08-03 - 2010-08-10
2010-06-24 - 2010-06-24
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.