設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  方鯤鵬
  方鯤鵬的萬維博客
網絡日誌正文
漫談拜登政府的防疫抗疫(17) 2022-02-26 16:18:08

漫談拜登政府的防疫抗疫

 

方鯤鵬

 

二十八)

 

新冠疫情奧密克戎波在世界各國已普遍處於尾聲,如果沒有出現快速傳播的新變異病毒,新冠疫情可能就此結束。果真如此的話,今天寫的兩節,就是本系列的結束篇。

 

如果疫情就此結束,是新冠病毒對人類放一馬,而不是有名無實的疫苗擊敗了病毒。去年此時,疫情下行,政客和“科學家”們看不清這是病毒的自然下行,大肆慶祝疫苗的假勝利。政客兼“科學家”的美國CDC主任去年3月上電視台誇口:“我們看到疫情快要結束了。看看我們接種疫苗有多麼迅速,而接種過疫苗的人不會攜帶病毒,不會遭感染。”今年初春,猶如去年初春,疫情快速下行,可是沒有一個政客或科學家膽敢再次聲稱疫苗戰勝了病毒,甚至不敢聲稱這一波疫情的下行是疫苗的功勞。新冠病毒其實比人類聰明,它狠狠教訓了狂妄自大的政客和所謂的“科學家”,令他們現在替有名無實的“疫苗”冒功有所忌憚了。

 

自從疫苗(不是指新冠疫苗)問世以來,都是通過統計數據來評判疫苗的效果和成敗。自從新冠疫苗接種率高的國家號召打補強針以來,疫苗效率的假統計數據比以往更草率。以色列衛生部在今年一月份宣稱:“與接種第三劑四個月的人群相比,第四劑防重症的保護力為三倍,防感染的保護力為兩倍。”差不多同時,美國CDC宣稱:“在奧密克戎變異病毒成為美國主要傳染源後,對於防住院保護力,接種第三劑兩個月內為91%,四個月後下滑至78%。官方不交代這些數據是怎麼得出的,但顯然不像嚴格的臨床統計,因為這類數據仿佛垂手可得,隨口而出,三天兩頭新數據就跳出來,而且任意上竄下跳,沒有延續性和一致性。通過參閱其它一些資料,我琢磨了好長時間才弄明白,雖然表述還是同以前一樣,貌似臨床統計數據,但偷換了核心概念,臨床統計檢測,變成了抗體滴度檢測,然後根據宣傳需要胡亂折算成臨床統計數據(參見上一節(二十七)的介紹)。我看了很多資料,寫了這麼多篇分析評論,算得上新冠疫苗的統計分析專家,可這個戲法我還好一時看不穿,一般人大約只有被洗腦了。

 

疫苗在現實世界的效能,比如預防感染阻止傳染等,現在都閉口不談了,只追求紙上談兵,鼓吹疫苗產生的抗體有多強。其實抗體也未必越強越好。“炎症風暴”是一種致死率極高的綜合徵,遭遇“炎症風暴”的患者,體內的抗體強到爆棚了。

 

時間序列走勢圖分析,屬於統計分析方法。下圖是疫情爆發以來美國新冠肺炎累計病亡的時間序列走勢圖。

 

美國累計死亡病例走勢圖 (2022-02-26).jpg


當局在2020年12月11日批准給16歲及以上者接種Pfizer疫苗。這一天美國新冠死亡累計295,726人,不到30萬。而到2022年2月底,死亡累計超過95萬。如果說疫苗對這條曲線有什麼影響,則看上去有疫苗的階段比無疫苗階段,上升更快些。因為這是目測,比較粗糙,不做深入分析。但至少可以安全地說,這個走勢圖,怎麼看都看不出,疫苗對於減緩病亡數起到了什麼作用(假定不存在負作用)。

 

再來看以色列相同的走勢圖。

 

以色列累計死亡病例走勢圖 (2022-02-26).jpg


以色列從去年7月底開始向全體12歲以上人口接種第3針。奧密克戎波來襲時,以色列已經推廣完成了第三針,但是與奧密克戎波相應的那段曲線仰角卻反而明顯抬高。以色列這張走勢圖,也是怎麼看都看不出,疫苗對於減緩病亡數起到了什麼作用(假定不存在負作用)。

 

這兩張走勢圖揭示,廣泛推廣疫苗一針二針,沒能使病亡曲線變得平坦些;推廣三針四針,也沒能使病亡曲線變得平坦些(姑且不談曲線實際上變陡了些)。

 

新冠病亡統計數據,同住院數據,重症數據高度關聯。病亡統計數據的走勢,自然也反映了住院數據,重症數據的走勢。以上新冠病亡數的時間序列走勢圖,反映出疫苗沒起正面作用。可是美國和以色列政府卻發布數據,宣稱疫苗防住院防重症功效卓著。這是怎麼回事?怎麼可能分道揚鑣?難道病死者沒有經歷住院及重症階段?以色列獲苗廠優先供應疫苗,條件是同苗廠分享臨床數據。我的理解,這意思是以色列公布數據受到苗廠控制。

 

我在本系列第(二十一)節(載於《漫談拜登政府的防疫抗疫(11)》)指出:“政府不敢公開染疫病例和死亡病例中接種者和未接種者的分組統計數據,這一事實本身就說明了一切。”《紐約時報》本月20日的一篇報道,佐證了我的這一斷言。

 

這篇報道的主標題是“CDC沒有公布收集的大部分新冠數據”(The C.D.C. Isn’t Publishing Large Portions of the Covid Data It Collects)。副標題是“該機構一直扣壓不公布有關補強針,染疫住院,以及直到最近的廢水分析關鍵數據。”(The agency has withheld critical data on boosters,hospitalizations and, until recently, wastewater analyses.)

 

為什麼CDC不公布關鍵統計數據?官員說,“因為這些數據可能被誤解為疫苗無效。”(because they might be misinterpreted as the vaccines being ineffective.)

 

簡言之,CDC只發布對疫苗有利的統計數據;如果不利,就扣壓不發布,還誣賴發布了會被公眾誤解。可見,對疫苗效果做有理有據的獨立觀察分析,實屬很有必要。

 

本系列第(二十一)節又指出:“經過長期觀察,我對於CDC拋出的統計數據是不信任的。不過如果是逐日(或逐周)滾動更新的統計數據(即時間序列),造假比較困難,不至於太離譜。”

 

(二十九)

 

我從去年6月起,也就是美國政府對疫苗做緊急使用授權的半年後,開始寫新冠疫苗的分析評論。文中對疫情和疫苗提出過一些預警,不幸後來都成了現實。這一節根據觀察提出兩個擔憂,目的做個記錄,不希望成真,但願是杞人之憂。

 

我對多國的疫情時間序列走勢圖觀察比較後,擔心的不僅是疫苗沒有減緩疫情,還有疫苗對疫情的干預可能是往錯誤的方向發展。主要擔憂在以下兩個方面。

 

(1)疫情呈現升多降少的走勢

 

南非等接種率低的國家,疫情開始以來走勢基本上沒有變化,一波一波很分明。而接種率高的國家,從走勢圖看,疫苗的確干預了疫情。不同於無疫苗時期,現在的走勢常呈現波峰和波峰之間沒有明顯的波谷,尤以英國最顯明。英國的每日新增病例在最近兩大波之間沒有波谷,像在高原地帶徘徊。後一波是在高原上拔起,然後兇猛地爆發,出現一個巨高的波峰。

 

美國也有類似升多降少的走勢,尤以每日新增死亡病例顯然。如果比照南非,美國這一波的每日死亡病例早就該下降了,但是這個走勢沒有發生。很長一段時間以來,日新增病亡3000以上很尋常,只是媒體故意視而不見(日新增死亡3000就超過了911恐怖襲擊的死亡人數,在疫苗推出之前是大事,媒體必報道)。下圖是美國每日新增死亡病例走勢圖,可以看到每日死亡人數自從去年秋季以來一直處於高位,而且最近這兩波之間是高原地帶。

 

美國每日新增病例走勢圖(2022-02-25).JPG.jpg

 

(2)病毒蓄勢爆發

 

雖然南非首先向世衛組織報告發現變異病毒奧密克戎,但歐美多國在南非報告前幾個星期的下水道樣本中發現了奧密克戎。下水道污水中的新冠病毒來自人體排泄。這說明,很可能歐美的奧密克戎在社區流行比南非更早,但是先處於蓄勢待發狀態,延後才大爆發。

 

南非向世衛組織報告發現奧密克戎變異病毒的第二天,美國和歐盟各國對南非等8個非洲國家實施禁飛令。以色列做的更絕,宣布關閉邊境,禁止所有外國人入境。任何一款名副其實的疫苗,都應具備有助於預防感染阻止傳染的基本功能(不要求做到100%)。疫苗自有史以來,就是如此認定。在發現奧密克戎病毒時,全世界數以色列人打的疫苗針數最多(普遍打了第三針),但全世界也只有以色列為了防疫而閉關鎖國,不准外國人入境,真是莫大的諷刺。這還不算,後繼的發展揭示以色列是全球奧密克戎波最慘重的受害者。所以,我稱現在上市的新冠疫苗有名無實,沒有冤枉它們。

 

以色列和美國的疫情,迄今以來都是發生了5波。前4波,兩國基本同步。但奧密克戎波,以色列比美國晚了一步。

 

我的觀察,接種率低的國家變異病毒在社區爆發快,但損害比較小。而普遍接種了疫苗的國家,變異病毒在爆發前有個蓄勢待發階段;一旦爆發,就會比接種率低的國家嚴重得多。

 

南非接種率低,而歐美國家普遍接種了兩劑。奧密克戎波在南非到達波峰時,歐美國家才開始這一波,但爆發的程度遠比南非嚴重。南非的奧密克戎波,除了快上快下,這一波與前幾波的幅度沒啥區別,而死亡病例還顯著減少了。但歐美國家的奧密克戎波,猶如一個巨峰,視前幾波如一覽眾山小。奧密克戎波在美國造成的死亡病例也沒有步南非後塵,不僅沒有比前幾波減少,而是顯著增加了,每日新增病例數至今仍在高位徘徊。

 

奧密克戎變異病毒在全世界各地潛伏時,以色列已經比歐美國家多打了一針(所謂補強針)。而奧密克戎波在歐美到達波峰時,以色列這一波才開始。

 

以色列遲爆的這一波,程度比歐美更為慘重。當奧密克戎波到達波峰時,非洲國家回看前幾波,是平起平坐的感覺;歐美國家回看前幾波,是一覽眾山小;最可怕的是以色列,回看前幾波,猶如被夷為平地了。(參見本系列的第(二十四)節,載於《漫談拜登政府的防疫抗疫(13)》。)

 

打了兩針的國家比一針沒打的晚一步爆發,但爆發的烈度比一針沒打上了一個級別;而打了三針的又比打了兩針的(所謂完全接種)晚一步爆發,爆發的烈度比打了兩針更上了一個級別。不知這純粹是巧合,還是疫苗和病毒的交互作用使然?這個病毒仿佛很聰明,看到疫苗大軍在前埋伏,便不冒進,而是蓄勢待發,然後勢如破竹般爆發。

 

新一波疫情來襲時,疫情爆發被疫苗推遲,但爆發將更猛烈,是我觀察各國疫情走勢圖後獲得的印象,還不能算是結論,謹做個記錄在此。

 

世界衛生組織也經常出現判斷錯誤。這個組織常哀嘆富國將疫苗都搶購走了,擔憂非洲將淪為疫情重災區。事實上,接種率低的非洲,始終是全球災情最輕的區域。更滑稽的是,隸屬於世衛組織的疫苗全球取得機制(COVAX),不久前還在抱怨世界疫苗分配不公,現在突然間手上有4億劑疫苗可支配,傷腦筋的是竟然有3億多劑苦於找不到願意接受的國家,正在發愁眼看要過期了怎麼辦。即便是配送(我理解是免費),非洲國家也不要。非洲國家窮,不代表傻,富國接種疫苗後的疫情慘狀都看在眼裡,所以非洲現在對疫苗不感興趣了。

 

如果新冠病毒全球大流行還沒結束,估計新一波最先爆發的地區仍然在歐美之外(不等於病毒源頭也在歐美之外),但最後還是歐美受災最嚴重。

 

希望疫情就此結束,本系列也就此結束。



瀏覽(3350) (12) 評論(18)
發表評論
文章評論
作者:天雅 留言時間:2022-02-28 17:46:21

http://www.getterpath.com/video/id=61e01dd587664c47acd41d2d

【全球強制疫苗是一場生死智商測試】


回復 | 0
作者:方鯤鵬 回復 FreeHiker 留言時間:2022-02-28 07:30:08

接下來會有什麼發展,讓我們拭目以待吧。

回復 | 0
作者:方鯤鵬 回復 戰鬥在溫哥華的歲月 留言時間:2022-02-28 07:28:52

不光是疫苗問題,這個時代已“進化”成騙子時代,政府和媒體的話大部分是在騙人,不過濾就得不到一點真實的東西。

回復 | 0
作者:方鯤鵬 回復 天雅 留言時間:2022-02-28 07:25:28

多謝欣賞。兩年下來,政府和專家對如何應對這場疫病還是一無所知,一塌糊塗。如果疫情就此結束,真是十分僥倖了。

回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 方鯤鵬 留言時間:2022-02-27 21:34:17

最近不少人還轉發Covid感染數字下降的文章,其實很可能只是agenda的需要大幅減少本來就不靠譜的檢測而已,比如很多學校提供的每周檢測已經改成有症狀才檢測了(更有甚者,在廣播裏聽到主持人說醫生建議,讓疑似omicron的患者不要急著去醫院,因爲大多數患者兩三天自愈)。

不過天涯博提到的next pandemic (as Bill Gates said)有可能在疫苗並發症大量發作時派上用場,到時他們也會推出新的疫苗。

回復 | 0
作者:戰鬥在溫哥華的歲月 留言時間:2022-02-27 21:15:18

新冠疫苗,與以往任何時候的疫苗有着本質上的區別。

1,作用方式不同,沒有足夠的研究,理論多於實際。

2,是社會形態超越生命權的時代的產物,它就是典型的【政治疫苗】。

回復 | 0
作者:天雅 回復 方鯤鵬 留言時間:2022-02-27 18:20:36

希望博主還能繼續跟蹤這個系列。很敬佩博主的專業精神。在全屏俄烏的博海中,不追風趁熱度,寫完全系列。。。我的感覺是這疫結束了,下個疫會跟着來。

回復 | 0
作者:方鯤鵬 回復 達虹吉罷 留言時間:2022-02-27 16:56:15

現在什麼事都講究政治正確,不會實話實說。最近一段時間到處頒布解除口罩令,可能就含有這層意思。

回復 | 0
作者:達虹吉罷 留言時間:2022-02-27 15:02:06

真正的科學家一定會建議充分利用歐米克榮這一高傳染率低重症低死亡率變種的機會,實現全面免疫。

回復 | 0
作者:方鯤鵬 回復 白草 留言時間:2022-02-27 06:34:17

看CDC主任去年3月接受電視台的採訪,就看出此人輕率不科學的態度。她的無知,誤導宣傳,反科學態度,是導致美國疫情9月份大反撲的重要原因之一。

回復 | 0
作者:白草 留言時間:2022-02-26 21:14:26

前期不得不相信cdc。後期有更多數據了,許多事實自己看了就有結論。

回復 | 0
作者:方鯤鵬 回復 天雅 留言時間:2022-02-26 20:32:01

謝天雅博!疫情退了,疫苗話題自然也消退了,這一次本來是兩篇,覺得這話題已經沒有熱度,就放一起發並作為收尾,也算是有始有終。

回復 | 0
作者:天雅 留言時間:2022-02-26 20:02:47

現在霉體都不提這個了。"新聞"周期轉得太快了,間接證明,博弈激化了。。。

回復 | 0
作者:天雅 留言時間:2022-02-26 20:00:12

這個分析好,點個讚。

回復 | 0
作者:方鯤鵬 回復 FreeHiker 留言時間:2022-02-26 19:51:01

謝FreeHiker博支持!

回復 | 0
作者:FreeHiker 留言時間:2022-02-26 18:55:49
老農博說的是,忽然之間人們都因普京的作為再一次分裂,卻把Covid疫苗這一反人類罪行拋在腦後,只有方博主還在耐心整理數據,可敬!
回復 | 0
作者:方鯤鵬 回復 老農民 留言時間:2022-02-26 17:00:33

謝老農博!我當然知道現在的網人大多只愛速食,500字都嫌長。有時寫文章主要是寫給自己,整理思路,自得其樂。本系列串聯貫通很多政府和媒體蓄意忽略的事實,算對新冠疫苗這個大事件留個記錄。

回復 | 0
作者:老農民 留言時間:2022-02-26 16:41:14

方老師辛苦了。

您辛辛苦苦寫的文章有幾人會看,有幾人能看懂?

疫情過去了痛苦結束了,人民漸忘了,能有幾人反思?

謝謝方老師。

回復 | 3
我的名片
方鯤鵬
註冊日期: 2010-05-15
訪問總量: 1,211,999 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
均為原創。轉載須註明出處;商業性轉載,請聯繫作者。
最新發布
· 波蘭導彈疑案
· 統計數據證明接種新冠疫苗劑數越
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(13)
分類目錄
【美國的選舉政治】
· 選區劃分的怪胎 - 蠑螈選區
· 總統選舉年話美國的選舉政治(8)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(7
· 總統選舉年話美國的選舉政治(6)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(5)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(4)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(3
· 總統選舉年話美國的選舉政治(2
· 總統選舉年話美國的選舉政治(1
【諾福克四水兵】
· 美國諾福克四水兵奇案(12)
· 美國諾福克四水兵奇案(11)
· 美國諾福克四水兵奇案(10)
· 從“諾福克四水兵”冤案中學習保護
· 美國諾福克四水兵奇案(8)
· 美國諾福克四水兵奇案(7)
· 美國諾福克四水兵奇案(6)
· 美國諾福克四水兵奇案(5)
· 美國諾福克四水兵奇案(4)
· 美國諾福克四水兵奇案(3)
【陳果仁被害案30周年】
· 為陳果仁被害30周年作(5)
· 為陳果仁被害30周年作(4)
· 為陳果仁被害30周年作(3)
· 為陳果仁被害30周年作(2)
· 為陳果仁被害30周年作(1)
【軟性腐敗問題】
· 美國議員軟性腐敗警世錄(五)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(四)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(三)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(二)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(一)
【美國遊說政治面面觀】
· 說客擁有、說客治理、利益集團享
· 議員家屬做說客的生意經
· (美國國會的)耳印記撥款
· 議員與助手的合夥生意模式
· 議長醜聞下台焉知非福
【石油起源理論和伊拉克戰爭】
· 石油起源理論和伊拉克戰爭(三)
· 石油起源理論和伊拉克戰爭(二)
· 石油起源理論和伊拉克戰爭(一)
【發展中國特色的資本主義】
· 以美國為鏡發展中國特色的社會制
· 以美國為鏡為戒構建中國特色的制
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之五
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之四
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之三
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之二
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之一
· 中國在規章制度方面不能繞過的三
· 社會發展階段論能為中共理論困境
· 以美國為鏡發展中國特色的資本主
【關於普世價值看法】
· 閱讀提示:《共產主義理論興衰史
· 普世價值論幕後的故事
· 回應《孔夫子是普世價值的倡導者
· 鼓吹普世價值論對民主、自由、人
· 中華民族的精神家園在何方
· 雖然一人一票但分量大不相同
· 谷歌自詡不作惡“避稅”邪門賽過洗
· 美國兩黨長期分享政府權力的奧秘
· 共產主義理論興衰史預告了普世價
· 同性戀權利與普世價值
【美國黑人民權案例2】
· 美國有些州曾經黑兔與白兔也不能
· 命名“紀念埃米特悌爾公路”的緣由
【美國黑人民權案例1】
· 中國人不應對中華民族產生自卑
· 美國最高法院也可以拒絕釋憲
· 美國黑人爭取平等選舉權的歷史
· 為美國民權事業作出重要貢獻的馬
· 禍害美國百年的烏鴉法
· 最高法院重新釋憲令種族隔離為非
· 華人是白人還是黑人?美國最高法
· 美國開國憲法定義一口黑人折算五
· 八分之七白人血統的人不是白人
· 憲法是什麼意思?由最高法院說了
【美國司法模式】
· 一位美國聯邦法官斷案期間吃了被
· 中國的司法改革無需站在政改的大
· 美國各種監督機制在司法權面前止
· 美國陪審團審判正在消失
· 司法權力不受約束可以自我膨脹
· 法官職位很大程度上被政治庸酬左
· 法官終身制和絕對豁免權
· 錢力濫用取代權力濫用
· 複製美國司法運作模式必定失敗(1
【美國萬花筒1】
· 占領華爾街運動半周年述評
· 美國政府官員財產申報制度
· 前眾院議長如此發橫財是否屬腐敗
· 盤點新世紀頭10年美國腐敗和性丑
· 曬曬美國上訴庭法官的獨立辦案
【法官受賄濫判少年案】
· 分析美國人民很不滿但社會不亂的
· 普選和司法獨立不能阻止官員搞腐
· 受賄法官的認罪協議被聯邦法院接
· 美國司法缺乏自覺糾錯的機制和動
· 賓州最高法院對受害者態度前拒後
· 法官受賄濫判少年…(3)
· 法官受賄濫判少年…(2)
· 法官受賄濫判少年案及對中國體制
【俞陵訴吳弘達】
· 俞陵訴吳弘達案(三)
· 俞陵訴吳弘達案(續)
· 俞陵訴吳弘達案
【高瞻案】
· 美國政府反間諜辦公室的高瞻檔案
· 美國最高法院拒絕了高瞻的上訴申
· 撲朔迷離的高瞻案(續)
· 撲朔迷離的高瞻案(二)
· 撲朔迷離的高瞻案(一)
【翟田田案】
· 六評翟田田之案 – 彼得森律師10
· 五評翟田田之案 - 荒誕走板的“騷
· 四評翟田田之案–大陪審團的決定
· 三評翟田田之案–解說逮捕翟田田
· 專訪翟田田:我是如何被控莫須有
· 二評翟田田之案 - 論美國的國罵
· 一評翟田田之案 - 翟田田之案峰
【雜文1】
· 部分萬維博主暫時失去博文是人為
· 回復網友的好意
· 臉書(Facebook)股價趣談
· 無知者無畏
· 程序民主的怪胎 - 阻撓表決的“掠
· 谷歌CEO認為即使在限制條件下也
· 想聽懂廣東話嗎?請看這份速成資
· 曬曬Google(谷歌)臭名昭著的點
【連載】
【疫苗】
· 統計數據證明接種新冠疫苗劑數越
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(13)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(12)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(11)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(10)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(9)
【雜談2020美國總統大選】
· 副總統哈里斯救拜登能持續多久?
· 國會山暴亂“殉職”的警察其實是病
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 啟動參院彈劾審判是民主黨愚蠢之
· 總統特赦權與二次彈劾案
· 舉世奇葩--美國總統選舉制度(增
【其他】
· 波蘭導彈疑案
· 是向左轉還是向右轉 人的大腦很
· 美國媒體的良心
· 趙婷因《無依之地》而無依之地
· 人類“十月孵胎一朝破出”的時代即
· 一幅最不要臉又最愛自立牌坊的自
· 唱衰中國疫苗的協奏曲
· 誰控制過去就控制未來
· 國家錯誤政策的頭號幫凶
· 美國媒體應頒給川普紫心大勳章
存檔目錄
2022-11-18 - 2022-11-18
2022-05-15 - 2022-05-15
2022-02-05 - 2022-02-26
2022-01-12 - 2022-01-31
2021-10-17 - 2021-10-17
2021-09-03 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-01
2021-07-02 - 2021-07-27
2021-06-23 - 2021-06-30
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-07 - 2021-04-28
2021-03-09 - 2021-03-31
2021-02-13 - 2021-02-13
2021-01-04 - 2021-01-27
2020-12-14 - 2020-12-30
2020-11-27 - 2020-11-27
2018-10-03 - 2018-10-26
2018-04-18 - 2018-04-18
2018-02-14 - 2018-02-14
2012-08-01 - 2012-08-22
2012-07-09 - 2012-07-23
2012-06-19 - 2012-06-26
2012-05-30 - 2012-05-30
2012-04-18 - 2012-04-26
2012-03-16 - 2012-03-16
2012-01-02 - 2012-01-26
2011-12-09 - 2011-12-30
2011-11-03 - 2011-11-27
2011-10-01 - 2011-10-31
2011-09-26 - 2011-09-28
2011-08-09 - 2011-08-18
2011-07-18 - 2011-07-29
2011-06-07 - 2011-06-10
2011-05-03 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-27
2011-03-07 - 2011-03-31
2011-02-10 - 2011-02-25
2011-01-04 - 2011-01-12
2010-12-08 - 2010-12-20
2010-11-02 - 2010-11-19
2010-10-04 - 2010-10-20
2010-09-06 - 2010-09-19
2010-08-03 - 2010-08-10
2010-06-24 - 2010-06-24
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.