二、 法官用濫判少年入獄的方式回報行賄者

根據法院文件，私人少年監獄的業主和建築商已經向聯邦法院認罪，承認從2003年1月到2008年5月，向恰瓦雷拉法官和科納漢法官行賄將近二百九十萬美元。

監獄由私人擁有和經營，業主的利潤相當程度上取決於關押囚犯的數量和天數。恰瓦雷拉法官收受賄金後，就拼命把只有很輕微過失的少年往少年監獄裡送。在這個少年法庭，審理案件是根據少年監獄的空床率，法律只是無足輕重的點綴而已。

數據可以直觀概述這種“無法無天”濫用權力的惡行。法官的判決書就是“法”，這裡用“無法無天”顯然不大合適，可是他們的惡行已搜覓不到貼切的形容詞了，我只能以加引號的方式勉為其難。

根據《紐約時報》報道，恰瓦雷拉法官審判一個少年被告的平均時間少於2分鐘。每天早晨在舉行少年被告有罪還是無罪的聽證會（即審判）之前，鮑威爾監獄的工作人員就預先得到通知，這一天將有幾個少年被送來。

根據賓夕法尼亞州最大報紙Philadelphia Inquirer 2009年1月28日的報道，審計揭示，廬澤恩縣政府付給私人少年監獄的費用是正常水平的三倍。

根據聯邦檢察官的文件，這三人密謀之前的兩年期間，恰瓦雷拉法官審理的所有少年案中，少年被告被判入獄的比率穩定在4.5%，到2004年縣政府用長期合同保證鮑威爾的生意時，這個比率已上升至26%，是以前的5.8倍。

據廬澤恩縣法院提供給當地報紙的資料，三人密謀之前連續幾年，廬澤恩縣法院少年犯監禁費用支出每年穩定在3百萬美元，2004年急劇上升至1千5百80萬美元。

據2000年的人口普查，廬澤恩縣有319,250人，其中白人占96.63%。一般來說，美國白人聚集區的治安情況比較好，犯罪率比較低。但根據賓夕法尼亞州的統計數據，法官受賄期間，廬澤恩縣少年入獄人數占少年總人口的比率是全州平均水平的2.6倍。

2009年的10月29日，賓夕法尼亞州最高法院發布一項命令，宣布除了少量的特殊案件，撤銷恰瓦雷拉法官在2003年1月1日到2008年5月31日收受賄賂期間作出的大約6,500件少年案的判決。

按照中國人的說法這就是平反。給遭到受賄法官錯判的少年平反是什麼意思？就是宣布撤銷原判決，把政府電腦里與此案有關的記錄抹去。但是，受害少年和他們家人的心靈創傷怎麼抹去？他們對人們、社會、司法體系和法官的信任恐怕再也不會有了，不該有的牢獄經歷可能就此將這批少年今後漫長的一生都毀滅了。

由於滿18歲就不是少年被告，而太年幼了不至於被起訴，所以少年犯只能產生在很狹窄的年齡段里。在一個不足32萬人口，白人占96.63%的縣，5年5個月期間裡，受到有罪判決的少年居然達到6千5百人次，這不是“震驚”二字可形容了。

需要說明，本文使用“行賄”“受賄”這樣的名詞，只是照搬美國法庭文件的用詞，其實不是很確切。從整起事件的性質看，這是三個沒有人性東西做的合夥生意，法官沒有受賄，他們接受的是利潤分成，說分贓更確切。