设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  方鲲鹏
  方鲲鹏的万维博客
网络日志正文
中国人不应对中华民族产生自卑 2011-04-09 09:26:46

宪法固重要 解释更关键 若得好借口 二者皆可抛(10

 

作者: 方鲲鹏

 

(十)中国人不应对中华民族产生自卑

 

中国人不应妄自菲薄,这也不是,那也不是,对中华民族产生自卑,盲目认为美国人推崇天赋人权,是与生俱来的道德巨人,人权楷模,中国人望尘莫及。其实并非如此。想想看,美国废除种族隔离制度还不到50年,绝大部分美国黑人真正得到选举权是在1965年的《选举权法案》颁布后,距今不过45年,但美国白人有选举权距今已有220多年,这有多不平等?为消除这个不平等就走了180年。上世纪60年代,美国的种族矛盾、社会矛盾、社会骚乱、社会紧张程度,其问题之多,情况之糟,远远超过现在的中国,再加上焦头烂额的越南战争和反战运动,但是他们妥善应对矛盾,社会次序没有失控,渡过了那个艰难时期,接着就出现一个政治和经济都高速发展的好时期。中国只要政策对头,真正落实,变化也可以很快。

 

美国民权运动的历史,对于中国的官方和民间都有启迪作用。仔细考察可以发现,美国民权运动硕果叠出时期,是美国政府和民权运动出现良性互动时期。马丁·路德·金发表《我有一个梦》著名演讲的那次二十五万人游行,是当时美国历史上规模最大的抗议游行,美国黑人响应号召,从各地汇集到美国首都华盛顿参加游行。在游行前两个星期,游行组织者写信给肯尼迪总统,要求他支持。肯尼迪表示了最勉强的支持,条件是游行必须是和平的、安全的。那个年代,美国社会种族关系紧张,暴力事件不断,在游行过程中,肯尼迪政府一直是捏着一把汗。游行安全结束后的当天,肯尼迪把马丁·路德·金等游行的组织领导者,召到白宫著名的椭圆型总统办公室,为游行过程没有发生骚乱,向他们表示衷心感谢和祝贺。

 

在肯尼迪之前,美国政府多以镇压方式处理黑人的抗争运动,拒绝同黑人领袖对话。但是依靠镇压手段治标不治本,压而不服。进入上世纪60年代,黑人暴力抗争事件日益增多,防不胜防,社会动荡加剧。肯尼迪一改前任总统们的做法,放下身段,倾听黑人民权运动的诉求,会见马丁·路德·金等黑人领袖。但另一方面,肯尼迪虽然对马丁·路德·金比较友善,但仍时刻提防他,批准了美国联邦调查局FBI对他实行无所不用其极的监视、监听。

 

上世纪五、六十年代的国际环境,共产党暴力革命的理论很容易影响美国黑人领袖,搞社会主义革命曾是马丁·路德·金的重要选项,而且多次私下里他对朋友表示赞成社会主义制度,但最后他选择了非暴力抗争路线,可能认识到这是唯一现实可行的抗争方法。金领导的黑人运动,不冲击社会次序,不提过高要求,有理有节,见好就收。肯尼迪审时度势采安抚政策,我想部分原因是为了避免把金和其他民权领袖推向共产党。识时务者为俊杰,从历史角度看,肯尼迪和金当时都采取了对美国社会最有利的方式,既推动了民权进步,又避免了社会大动荡,显出他们的过人之处。事实上每个国家都一样,民间要维权,政府要维稳。如何避免产生社会危机,如何达到维权维稳最佳平衡点,这需要高超的政治艺术,而不仅仅是所谓的“民主”解决得了的。

 

风云际会,这两位非凡人物良性互动,对抗中有合作,为美国民权事业做出了杰出贡献。所以不奇怪,他们在美国人心目中享有崇高的历史地位。两人惺惺相惜,告别世界的方式也很相似,都是被马路对面建筑物里射出的子弹击中头部。遇刺时肯尼迪46岁,马丁·路德·金39岁,都在年富力强時。

 

中国目前不具备良性互动的条件,官方没有这个魄力,民间也没有产生杰出人物,社会甚至缺乏任何改革必须具备的理性生态环境。社会上上下下“亮出你的舌头空谈谈”。官方清谈误国,政改没有具体目标、措施和时间表;民间开骂成风,砖头乱飞,只图发泄快意一把。空洞和戾气交汇,砸砖块者大多无文革经历,却得文革大批判真传。不改变这些社会风气,什么事也做不了。

 

我把马丁·路德·金《我有一个梦》演讲的文字材料附于本文之后,这是美国人的重要历史文献,能帮助我们了解那段历史,对我们也有启迪作用。

 

(请注意:看最新评论(如果超过20个)请翻页。)

 

附录:我有一个梦

 

马丁·路德·金(1963828日)

 

译文来自百度百科)

 

今天,我高兴地同大家一起,参加这次将成为我国历史上为了争取自由而举行的最伟大的示威集会。

 

100年前,一位伟大的美国人签署了《解放宣言》,今天我们就站在他的雕像前集会。这一庄严的宣言犹如灯塔的光芒,给千百万在那摧残生命的不义之火中受煎熬的黑奴带来希望。它之到来犹如欢乐的黎明,结束了束缚黑人的漫长黑夜。

 

然而100年后的今天,我们必须正视黑人还没有得到的自由这一悲惨的事实。100年后的今天,黑人依然悲惨地蹒跚于种族隔离和种族歧视的枷锁之下。100年后,黑人依然生活在物质繁荣翰海的贫困孤岛上。100年后,黑人依然在美国社会中间向隅而泣,依然感到自己在国土家园中流离漂泊。所以,我们今天来到这里,要把这骇人听闻的情况公诸于众。

 

从某种意义上说,我们来到国家的首都是为了兑现一张支票。我们共和国的缔造者在拟写宪法和独立宣言的辉煌篇章时,就签署了一张每一个美国人都能继承的期票。这张期票向所有人承诺——不论白人还是黑人——都享有不可让渡的生存权、自由权和追求幸福权。

 

然而,今天美国显然对她的有些公民拖欠着这张期票。美国没有承兑这笔神圣的债务,而是开始给黑人一张空头支票——一张盖着“资金不足”的印戳被退回的支票。但是,我们决不相信正义的银行会破产。我们决不相信这个国家巨大的机会宝库会资金不足。因此,我们来兑现这张支票。这张支票将给我们以宝贵的自由和正义的保障。我们来到这块圣地还为了提醒美国:现在正是万分紧急的时刻。现在不是从容不迫悠然行事或服用渐进主义镇静剂的时候。现在是实现民主诺言的时候。现在是走出幽暗荒凉的种族隔离深谷,踏上种族平等的阳关大道的时候。现在是使我们国家走出种族不平等的流沙,踏上充满手足之情的磐石的时候。现在是使上帝所有孩子真正享有公正的时候。

 

忽视这一时刻的紧迫性,对于国家将会是致命的。自由平等的朗朗秋日不到来,黑人顺情合理哀怨的酷暑就不会过去。1963年不是一个结束,而是一个开端。如果国家依然我行我素,那些希望黑人只需出出气就会心满意足的人将大失所望。在黑人得到公民权之前,美国既不会安宁,也不会平静。反抗的旋风将继续震撼我们国家的基石,直至光辉灿烂的正义之日来临。

 

但是,对于站在通向正义之宫艰险门槛上的人们,有一些话我必须要说。在我们争取合法地位的过程中,切不要错误行事导致犯罪。我们切不要吞饮仇恨辛酸的苦酒,来解除对于自由的饮渴。

 

我们应该永远得体地、纪律严明地进行斗争。我们不能容许我们富有创造性的抗议沦为暴力行动。我们应该不断升华到用灵魂力量对付肉体力量的崇高境界。席卷黑人社会的新的奇迹般的战斗精神,不应导致我们对所有白人的不信任——因为许多白人兄弟已经认识到:他们的命运同我们的命运紧密相连,他们的自由同我们的自由休戚相关。他们今天来到这里参加集会就是明证。

 

我们不能单独行动。当我们行动时,我们必须保证勇往直前。我们不能后退。有人问热心民权运动的人:“你们什么时候会感到满意?”只要黑人依然是不堪形容的警察暴行恐怖的牺牲品,我们就决不会满意。只要我们在旅途劳顿后,却被公路旁汽车游客旅社和城市旅馆拒之门外,我们就决不会满意。只要黑人的基本活动范围只限于从狭小的黑人居住区到较大的黑人居住区,我们就决不会满意。只要我们的孩子被“仅供白人”的牌子剥夺个性,损毁尊严,我们就决不会满意。只要密西西比州的黑人不能参加选举,纽约州的黑人认为他们与选举毫不相干,我们就决不会满意。不,不,我们不会满意,直至公正似水奔流,正义如泉喷涌。

 

我并非没有注意到你们有些人历尽艰难困苦来到这里。你们有些人刚刚走出狭小的牢房。有些人来自因追求自由而遭受迫害风暴袭击和警察暴虐狂飙摧残的地区。你们饱经风霜,历尽苦难。继续努力吧,要相信:无辜受苦终得拯救。

 

回到密西西比去吧;回到亚拉巴马去吧;回到南卡罗来纳去吧;回到佐治亚去吧;回到路易斯安那去吧;回到我们北方城市中的贫民窟和黑人居住区去吧。要知道,这种情况能够而且将会改变。我们切不要在绝望的深渊里沉沦。

 

朋友们,今天我要对你们说,尽管眼下困难重重,但我依然怀有一个梦。这个梦深深植根于美国梦之中。

 

我梦想有一天,这个国家将会奋起,实现其立国信条的真谛:“我们认为这些真理不言而喻:人人生而平等。”

 

我梦想有一天,在佐治亚州的红色山岗上,昔日奴隶的儿子能够同昔日奴隶主的儿子同席而坐,亲如手足。

 

我梦想有一天,甚至连密西西比州——一个非正义和压迫的热浪逼人的荒漠之州,也会改造成为自由和公正的青青绿洲。

 

我梦想有一天,我的四个儿女将生活在一个不是以皮肤的颜色,而是以品格的优劣作为评判标准的国家里。

 

我今天怀有一个梦。

 

我梦想有一天,亚拉巴马州会有所改变——尽管该州州长现在仍滔滔不绝地说什么要对联邦法令提出异议和拒绝执行——在那里,黑人儿童能够和白人儿童兄弟姐妹般地携手并行。

 

我今天怀有一个梦。

 

我梦想有一天,深谷弥合,高山夷平,歧路化坦途,曲径成通衢,上帝的光华再现,普天下生灵共谒。

 

这是我们的希望。这是我将带回南方去的信念。有了这个信念,我们就能从绝望之山开采出希望之石。有了这个信念,我们就能把这个国家的嘈杂刺耳的争吵声,变为充满手足之情的悦耳交响曲。有了这个信念,我们就能一同工作,一同祈祷,一同斗争,一同入狱,一同维护自由,因为我们知道,我们终有一天会获得自由。

 

到了这一天,上帝的所有孩子都能以新的含义高唱这首歌:

我的祖国,

可爱的自由之邦,

我为您歌唱。

这是我祖先终老的地方,

这是早期移民自豪的地方,

让自由之声,

响彻每一座山岗。

如果美国要成为伟大的国家,这一点必须实现。因此,让自由之声响彻新罕布什尔州的巍峨高峰!

让自由之声响彻纽约州的崇山峻岭!

让自由之声响彻宾夕法尼亚州的阿勒格尼高峰!

让自由之声响彻科罗拉多州冰雪皑皑的洛基山!

让自由之声响彻加利福尼亚州的婀娜群峰!

不,不仅如此;让自由之声响彻佐治亚州的石山!

让自由之声响彻田纳西州的望山!

让自由之声响彻密西西比州的一座座山峰,一个个土丘!

让自由之声响彻每一个山岗!

当我们让自由之声轰响,当我们让自由之声响彻每一个大村小庄,每一个州府城镇,我们就能加速这一天的到来。那时,上帝的所有孩子,黑人和白人,犹太教徒和非犹太教徒,耶稣教徒和天主教徒,将能携手同唱那首古老的黑人灵歌:“终于自由了!终于自由了!感谢全能的上帝,我们终于自由了!”


(请注意:看最新评论(如果超过20个)请翻页。)

浏览(8371) (0) 评论(62)
发表评论
文章评论
作者:党卫队 留言时间:2011-04-11 06:32:09
一中 评论:
2011-04-11 @ 08:41

方律师的系列文章与中共近日发表的《2010美国人权状况》异曲同工。
生活在美国的律师对美国法律不足之处发声,应该。但必用英文,投书美国传媒、专业刊物、或者向议员投诉,甚至直接向州法院或最高法院上书皆无不可。
而今用中文向国内外中文读者灌输,其客观效果是中宣部的境外伸延,相当于「出口转内销」。
回复 | 0
作者:blueskycnau 留言时间:2011-04-10 21:37:54
哈哈,法轮功终于来了,这会儿有好戏了
回复 | 0
作者:afk 留言时间:2011-04-10 19:05:18
邪教只要存在一天,国民应当自卑一天

从传九评,促三退做起吧!
回复 | 0
作者:似玉 留言时间:2011-04-10 18:20:19
这文章是典型的概念不清和推理错误。中国目前缺乏人权和民主自由是制度的毛病,是执政者的缺点,不是中国人本身的问题。博主将中国政府的行为和中国人等同起来,说中国人不应妄自菲薄,由此推断出对中华民族产生自卑的伪命题。

有一个现象很有意思:中国政府总想代表中国人民,但又不是人民选举出来的;而美国政府是美国人民选举出来的,但政府从来不说自己代表美国人民。美国人民看自己的政府也就是布什政府和奥巴马政府的区别。哪一届政府犯了错误,美国人民只会痛骂这届政府让其下台,而决不会妄自菲薄和产生什么自卑。看来许多中国人的民主素质的确不如美国人。可悲的是:奴才做久了就会自动从主子的立场看问题想问题。这也是为什么万维有那么多自觉不自觉的中国政府的发言人。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2011-04-10 14:07:32
党卫军同志,老马早就说过,共产党岂止下台,还是要灭亡的。共和党,民主党也要灭亡,灭亡了,也就没人为什么预算案掐架搞show了。

让我们就等着这一天的早日到来吧,届时别忘了把你这个党卫军的名字先扔进垃圾堆。
回复 | 0
作者:方鲲鹏 留言时间:2011-04-10 13:57:22
欢乐兄:刚拜读了您的大作(可惜当时错过了),写得非常好,字里行间透露出心态的平和与理性。您文中列出的案例,正巧有些我这个系列中有介绍,而我文内少点评,我们可以互补。致礼。
回复 | 0
作者:党卫队 留言时间:2011-04-10 13:21:58
华山绕了半天想表达的也只有一个意思: 共产党不能下台 !
不知道人类历史上有没有某个政党是永远执政不下台的, 看来中国人要创造这个奇迹, 华山同志,俺就指望你们啦 !


作者:方鲲鹏 留言时间:2011-04-10 10:40:32
华山好文,铿锵有力!
回复 | 0
作者:欢乐颂 留言时间:2011-04-10 13:11:20
方兄好,

一直跟读方兄这个系列,受益非浅。鄙人一篇旧作“谈文明的及格线”(http://blog.creaders.net/odetojoy/user_blog_diary.php?did=81297)中亦讨论过这个主题,也举了美国民权运动的历史为例,但由于列举的历史知识不足,有说空话之嫌。方兄此文帮小弟做了最好的诠释。
回复 | 0
作者:方鲲鹏 留言时间:2011-04-10 12:01:35
天择兄:问好。你做了非常好的统计分析。
回复 | 0
作者:方鲲鹏 留言时间:2011-04-10 12:00:43
百分之一博:谢谢来访和评论。希望政府和民间经过一段时间的磨合,能出现良性互动。
回复 | 0
作者:天择 留言时间:2011-04-10 11:41:45
方兄说得极是。
美国在建国后将近一个世纪才废除了奴隶制,而且是通过残酷内战才得以废除。内战中死亡的六十多万人比美国二百多年里经历的所有其它战争的死亡人数总和还要多。在二十世纪初,也就是在建国的将近一个半世纪后,占一半人口的美国妇女才获得选举权。到上世纪六十年代才真正结束种族隔离制度,黑人才真正获得选举权。也就是说,在美国二百多年的历史中,花费了百分之八十多的时间才得以把民主制度改善到现在这个程度。即使改善至今,也只能承认这是个最不坏的制度。即使是这个最不坏的制度,四十多年前也没能阻止造成上百万人死亡的越南战争,几年前居然还完美地走完所有民主程序后发动了造成几十万人死亡的伊拉克战争。既然美国是经历了其历史的绝大部分时间,付出了巨大的血腥代价,才得到这个最不坏的制度,我们有什么理由把它看成神圣不可侵犯而顶礼膜拜?又有什么理由假设有几千年封建历史的中国在短期内照搬这个制度而不会付出更大代价?
顶方兄好文。
回复 | 0
作者:百分之一 留言时间:2011-04-10 11:25:26
“事实上每个国家都一样,民间要维权,政府要维稳。如何避免产生社会危机,如何达到维权维稳最佳平衡点,这需要高超的政治艺术,而不仅仅是所谓的“民主”解决得了的。”

“中国目前不具备良性互动的条件,官方没有这个魄力,民间也没有产生杰出人物,社会甚至缺乏任何改革必须具备的理性生态环境。社会上上下下“亮出你的舌头空谈谈”。官方清谈误国,政改没有具体目标、措施和时间表;民间开骂成风,砖头乱飞,只图发泄快意一把。空洞和戾气交汇,砸砖块者大多无文革经历,却得文革大批判真传。不改变这些社会风气,什么事也做不了。”

非常好的结论。

制度重要,人比制度更重要,人的良性互动才是社会发展的基石。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2011-04-10 10:55:49
呵呵,鄙五,照你说法,中国也在“颠覆政权”呢。不用说毛政权76年被颠覆,赵政权64被颠覆。就邓小平,江泽民的政权也已被“颠覆”。明后年胡温政权也要被“颠覆”,“颠覆”得还不够多吗?

那美国也在“颠覆政权”,奥巴马“颠覆”了小布什政权。有这种说法吗?
回复 | 0
作者:鄙视五毛 留言时间:2011-04-10 10:42:03
对于博主介绍的美国历史,我是很愿意读的。但是不能同意博主的结论:美国也有过黑暗时期,而且直到并不遥远的上个世界六十年代,黑人才有了真正的选举权(黑人地位从那以后才有了改善);中国人民不要妄自菲薄(就是说不要菲共党),要有耐心,相信党,听党话,跟党走,美好的快乐小猪式的幸福日子在后头。

博主怎么忘了共党祖宗毛泽东的名言:“自由是人民争取来的”(1945年抗战胜利前夕中共七大政治报告《论联合政府》)?听党话,跟党走,除了GDP和个人收入会有所改善,但永远改变不了中国“黑人”的社会地位。

美国人民在发展GDP的同时,一直在改进民主制度。从早期只有白人男性有选举权,到妇女、印第安人、华人、黑人等各类人等都有了选举权。这样的制度进步不是靠哪个党的恩赐,而是靠各类人等和平非暴力的抗争,靠各民间团体和他们选举的政客代理人对民权意识的广泛推广。这就是美国历史给我们的启示。
回复 | 0
作者:鄙视五毛 留言时间:2011-04-10 10:22:18
华山同志偷换概念,把政权颠覆改成国家颠覆。世界上很多国家都在实践着民主选举,定期颠覆政权,但国家并没有被颠覆。
回复 | 0
作者:鄙视五毛 留言时间:2011-04-10 10:07:54
我与楼上的bu_tu_bu_kuai网友有同感。啥时候咱中国人在中国的土地上也能写一篇“我有一个梦”,“让自由之声响彻中华大地”?

美国的民主制度能保障人民为自己和平非暴力的争取权利。

也赞同kkllyy网友的分析。中国之所以出不了马丁路德金,在于党自身对失去权力的恐惧。艾未未被抓就是最好的证明。
回复 | 0
作者:sfan6 留言时间:2011-04-10 09:41:51
“中华民族是非常优秀的民族”是中国人自己说的。 数数大的发明, 数数国际上知名科学家就知道中国人不怎么样。 如获Nobel Prize 的人, 日本12人, 中国一人, 还在监狱。 中国的发展, 是由于 1) 起点低; 2) 破坏环境和生产别人发明的产品的低端产业; 3) GCD 少限制民众不割资本主义尾巴; 4) 只干活不求言论自由的奴隶。 体制是国家和民众发展的游戏法则。 西方的制度是西方人发明的他们认为最有效的法则。 中华民族5千年只会封建制, 没产生好的法则。
所以只是建国->腐败->灭亡的循环。 然后抄苏联的/马克思的共产主义。苏联看这个不行, 只好放弃。 中国人还抱着不放。 唐朝皇帝不是汉人(唐太宗只1/16的汉人血统), 中国已几次被灭亡。 日本侵略中, 要不是美国帮助, 中国也肯定灭亡。 现在还不好好学别人的先进的体制, 中国人只看到钱, 中国也会完蛋!
回复 | 0
作者:方鲲鹏 留言时间:2011-04-10 09:10:45
逻辑君,你好。我实际上是向官方和民间维权人物双方建言:学学肯尼迪和金。连宪法都会有各种解释,对于一篇普通文章有不同解读很正常。谢谢批评。
回复 | 0
作者:方鲲鹏 留言时间:2011-04-10 09:09:14
昭君:我本意最后一篇起点睛作用,但一下子跳到中国去,跨度太大了。你对标题的批评十分中肯,这实际上一直是我的一个弱点,我常有标题取不好的问题。我今天一看到有评论谈到标题,就想改成“中国人不应对中华民族妄自菲薄”,用“妄自菲薄”比“自卑”好些,但还是不太满意,所以没动。你建议的标题比我的切题,作为节标题很好,只是作为文章标题恐怕会砖头横飞,有人从立场看问题,将认为我是在讨好中共。
你的两篇近作很精彩,我粗看了一下,其中有许多图表和数据可以作资料保存,因这个领域我不熟悉,准备得空时再仔细两篇一起拜读。
回复 | 0
作者:方鲲鹏 留言时间:2011-04-10 09:04:20
千页:你说得对,黑人民权上世纪60年代大进步相当程度上得益于国际环境。
回复 | 0
作者:kkllyy 留言时间:2011-04-10 09:03:12
东欧,前苏联的经验,以及中国六四的经验都说明,共产党政权只要进行真正意义上的政治改革,其政权随时都可能失去,中共早已看到了这一点,所以这些年来一直坚拒任何有实际意义的政治改革,并且改革的口越收越紧!
回复 | 0
作者:benznj 留言时间:2011-04-10 08:43:27
“中华民族是非常优秀的民族”?

真的吗?

我这两年读了几本书:

老子的“道德经”
孔子的“论语”

柏拉图的“Republic”
亚里士多德的“Politics”,“Nicomachean Ethics”
Alexis de Tocquevillede的 “Democracy in America”
Adam Smith的“Wealth of Nations”

读了以后我就觉得中华民族不怎么优秀,真的不怎么优秀。读了柏拉图和亚里士多德,我对他们有种高山仰止的崇敬,他们思想才是人类更宝贵的思想。而孔子和他们比起来,我真觉得不是一个数量级,差的远了,中学老师和大师的区别。

希望人文领域的专家帮我改正一下我的观点。
回复 | 0
作者:coody 留言时间:2011-04-10 08:30:57
"中国人不应对中华民族产生自卑"

但是有些“杂种”比如那个在网上臭名昭著的对妇女独有情钟的解滨对中国很仇恨, 不遗余力的为轮子功, 民运舞来贬低中华民族。这些人的所作所为是看不起他们自己的民族, 实在是中华民族的敗类。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2011-04-10 08:22:16
鲲鹏兄的文章,很爱拜读,了解很多东西,受益匪浅。

不过,在结论部分实在无法赞同。拿这一篇说,方兄意思是说,不要以为美国今天的人权保障比中国好,就认为美国是人权楷模而自惭形秽,因为美国历史有很丑陋的人权记录。

但是问题是,在我们揭露美国人权的丑陋历史的时候,能够增加我们的自信心吗?能够让我们觉得中国人权的伟大吗?当然不。恰恰相反的是,在我们了解的美国历史上丑恶种族隔离政策的时候,我们更加珍惜今天美国的人权保障制度,对不人权的行为法律现象等保持警惕。

方兄的思维逻辑就好比,日本人对中国的新高铁成绩说他们在三十年前还是普通铁路系统,而日本早就有新干线了,所以日本不必自惭形秽,妄自菲薄。但日本人的反应不是这样“中国化”,他们说他们的系统最安全科学合理,因为经过三、四十年的营运,没有出过安全事故。

如果要彻底的真正的去除中国人在自己人权上的自卑,(如果有这样的自卑的话),那是在中国建立真正的超过美国的人权保障制度体系,而不是通过揭露美国历史上黑暗的人权记录来给自己自信。
回复 | 0
作者:blueskycnau 留言时间:2011-04-10 08:08:14
写错了,是华山
回复 | 0
作者:blueskycnau 留言时间:2011-04-10 08:03:07
党卫军,你好好看看西岸的回复,你有那么水平也说些有用的话来支持你的观点。别整天跟个傻子似的转悠。五毛和非看你的话都会觉得是垃圾和GS,没有意义,尤其是你老是贴上那些图。
回复 | 0
作者:昭君 留言时间:2011-04-10 08:02:22
好文! 用来做这个系列的结束,非常有力! 只是标题似乎和文章内容没有太大关系,因为通篇都是在总结美国民权运动的成就,和中国没有什么关系。像我上次在“华人是黑人还是白人”一文后的评论中说的那样,这个系列对于我们“温故而知新”非常有帮助,也更有助于更深刻地理解美国这个社会的历史和今天的社会问题。但整个系列几乎没有在中国和美国在这些方面的对比花费笔墨,尽管作者的本意是想通过“他山之石”来攻中国这块“玉”。所以这篇用“中国人不应对中华民族产生自卑”,有点文不对题的感觉 (虽然这个题目本身是绝对值得大书的标题,也许方兄下篇可以以此为主题,呵呵)。如果改成“中国人不应对中国的民主进程感到自卑”,也许好一些。但尽管如此,也还是有上面说的问题。

说得不对的地方,还请方兄海涵 :)).

另, 我的关于Affirmative Action 的文章两篇都贴出来了,上次方兄说到时要去指教的呀; 我还等着呢:

http://blog.creaders.net/dreamweaver/user_blog_diary.php?did=82975

http://blog.creaders.net/dreamweaver/user_blog_diary.php?did=83189
回复 | 0
作者:千页 留言时间:2011-04-10 07:58:20
好文系列,这篇尤其好!

人种的博弈竞争从未停止过。黄种人应多些自尊,少些自卑,因为确实没有什么可以自卑的。中国过去一百年的弱势和外来侵略有关。

西人的繁荣是建立在对其他人种社会的掠夺和破坏的建础上的,过去四百年是如此,现在如此,将来也会如此。黑人民权运动的胜利是西人社会发展平衡的结果,如果没有冷战竞争,黑人的人权还要被剥夺至少五十年。

所以,防止西人搞破坏要放在第一位。其它的事,如内部和谐、平等、人权提升放在其次。
回复 | 0
作者:方鲲鹏 留言时间:2011-04-10 07:40:32
华山好文,铿锵有力!
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2011-04-10 07:34:05
“松一口气不错,但和正义自由其实根本是风马牛。。。”

这是我对秋的思念第三次顶(第二个地方),很有思想。可惜我不想也可能没有时间想清楚。
回复 | 0
我的名片
方鲲鹏
注册日期: 2010-05-15
访问总量: 1,163,747 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
均为原创。转载须注明出处;商业性转载,请联系作者。
最新发布
· 波兰导弹疑案
· 统计数据证明接种新冠疫苗剂数越
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(13)
分类目录
【美国的选举政治】
· 选区划分的怪胎 - 蝾螈选区
· 总统选举年话美国的选举政治(8)
· 总统选举年话美国的选举政治(7
· 总统选举年话美国的选举政治(6)
· 总统选举年话美国的选举政治(5)
· 总统选举年话美国的选举政治(4)
· 总统选举年话美国的选举政治(3
· 总统选举年话美国的选举政治(2
· 总统选举年话美国的选举政治(1
【诺福克四水兵】
· 美国诺福克四水兵奇案(12)
· 美国诺福克四水兵奇案(11)
· 美国诺福克四水兵奇案(10)
· 从“诺福克四水兵”冤案中学习保护
· 美国诺福克四水兵奇案(8)
· 美国诺福克四水兵奇案(7)
· 美国诺福克四水兵奇案(6)
· 美国诺福克四水兵奇案(5)
· 美国诺福克四水兵奇案(4)
· 美国诺福克四水兵奇案(3)
【陈果仁被害案30周年】
· 为陈果仁被害30周年作(5)
· 为陈果仁被害30周年作(4)
· 为陈果仁被害30周年作(3)
· 为陈果仁被害30周年作(2)
· 为陈果仁被害30周年作(1)
【软性腐败问题】
· 美国议员软性腐败警世录(五)
· 美国议员软性腐败警世录(四)
· 美国议员软性腐败警世录(三)
· 美国议员软性腐败警世录(二)
· 美国议员软性腐败警世录(一)
【美国游说政治面面观】
· 说客拥有、说客治理、利益集团享
· 议员家属做说客的生意经
· (美国国会的)耳印记拨款
· 议员与助手的合伙生意模式
· 议长丑闻下台焉知非福
【石油起源理论和伊拉克战争】
· 石油起源理论和伊拉克战争(三)
· 石油起源理论和伊拉克战争(二)
· 石油起源理论和伊拉克战争(一)
【发展中国特色的资本主义】
· 以美国为镜发展中国特色的社会制
· 以美国为镜为戒构建中国特色的制
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之五
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之四
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之三
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之二
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之一
· 中国在规章制度方面不能绕过的三
· 社会发展阶段论能为中共理论困境
· 以美国为镜发展中国特色的资本主
【关于普世价值看法】
· 阅读提示:《共产主义理论兴衰史
· 普世价值论幕后的故事
· 回应《孔夫子是普世价值的倡导者
· 鼓吹普世价值论对民主、自由、人
· 中华民族的精神家园在何方
· 虽然一人一票但分量大不相同
· 谷歌自诩不作恶“避税”邪门赛过洗
· 美国两党长期分享政府权力的奥秘
· 共产主义理论兴衰史预告了普世价
· 同性恋权利与普世价值
【美国黑人民权案例2】
· 美国有些州曾经黑兔与白兔也不能
· 命名“纪念埃米特悌尔公路”的缘由
【美国黑人民权案例1】
· 中国人不应对中华民族产生自卑
· 美国最高法院也可以拒绝释宪
· 美国黑人争取平等选举权的历史
· 为美国民权事业作出重要贡献的马
· 祸害美国百年的乌鸦法
· 最高法院重新释宪令种族隔离为非
· 华人是白人还是黑人?美国最高法
· 美国开国宪法定义一口黑人折算五
· 八分之七白人血统的人不是白人
· 宪法是什么意思?由最高法院说了
【美国司法模式】
· 一位美国联邦法官断案期间吃了被
· 中国的司法改革无需站在政改的大
· 美国各种监督机制在司法权面前止
· 美国陪审团审判正在消失
· 司法权力不受约束可以自我膨胀
· 法官职位很大程度上被政治庸酬左
· 法官终身制和绝对豁免权
· 钱力滥用取代权力滥用
· 复制美国司法运作模式必定失败(1
【美国万花筒1】
· 占领华尔街运动半周年述评
· 美国政府官员财产申报制度
· 前众院议长如此发横财是否属腐败
· 盘点新世纪头10年美国腐败和性丑
· 晒晒美国上诉庭法官的独立办案
【法官受贿滥判少年案】
· 分析美国人民很不满但社会不乱的
· 普选和司法独立不能阻止官员搞腐
· 受贿法官的认罪协议被联邦法院接
· 美国司法缺乏自觉纠错的机制和动
· 宾州最高法院对受害者态度前拒后
· 法官受贿滥判少年…(3)
· 法官受贿滥判少年…(2)
· 法官受贿滥判少年案及对中国体制
【俞陵诉吴弘达】
· 俞陵诉吴弘达案(三)
· 俞陵诉吴弘达案(续)
· 俞陵诉吴弘达案
【高瞻案】
· 美国政府反间谍办公室的高瞻档案
· 美国最高法院拒绝了高瞻的上诉申
· 扑朔迷离的高瞻案(续)
· 扑朔迷离的高瞻案(二)
· 扑朔迷离的高瞻案(一)
【翟田田案】
· 六评翟田田之案 – 彼得森律师10
· 五评翟田田之案 - 荒诞走板的“骚
· 四评翟田田之案–大陪审团的决定
· 三评翟田田之案–解说逮捕翟田田
· 专访翟田田:我是如何被控莫须有
· 二评翟田田之案 - 论美国的国骂
· 一评翟田田之案 - 翟田田之案峰
【杂文1】
· 部分万维博主暂时失去博文是人为
· 回复网友的好意
· 脸书(Facebook)股价趣谈
· 无知者无畏
· 程序民主的怪胎 - 阻挠表决的“掠
· 谷歌CEO认为即使在限制条件下也
· 想听懂广东话吗?请看这份速成资
· 晒晒Google(谷歌)臭名昭著的点
【连载】
【疫苗】
· 统计数据证明接种新冠疫苗剂数越
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(13)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(12)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(11)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(10)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(9)
【杂谈2020美国总统大选】
· 副总统哈里斯救拜登能持续多久?
· 国会山暴乱“殉职”的警察其实是病
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 启动参院弹劾审判是民主党愚蠢之
· 总统特赦权与二次弹劾案
· 举世奇葩--美国总统选举制度(增
【其他】
· 波兰导弹疑案
· 是向左转还是向右转 人的大脑很
· 美国媒体的良心
· 赵婷因《无依之地》而无依之地
· 人类“十月孵胎一朝破出”的时代即
· 一幅最不要脸又最爱自立牌坊的自
· 唱衰中国疫苗的协奏曲
· 谁控制过去就控制未来
· 国家错误政策的头号帮凶
· 美国媒体应颁给川普紫心大勋章
存档目录
2022-11-18 - 2022-11-18
2022-05-15 - 2022-05-15
2022-02-05 - 2022-02-26
2022-01-12 - 2022-01-31
2021-10-17 - 2021-10-17
2021-09-03 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-01
2021-07-02 - 2021-07-27
2021-06-23 - 2021-06-30
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-07 - 2021-04-28
2021-03-09 - 2021-03-31
2021-02-13 - 2021-02-13
2021-01-04 - 2021-01-27
2020-12-14 - 2020-12-30
2020-11-27 - 2020-11-27
2018-10-03 - 2018-10-26
2018-04-18 - 2018-04-18
2018-02-14 - 2018-02-14
2012-08-01 - 2012-08-22
2012-07-09 - 2012-07-23
2012-06-19 - 2012-06-26
2012-05-30 - 2012-05-30
2012-04-18 - 2012-04-26
2012-03-16 - 2012-03-16
2012-01-02 - 2012-01-26
2011-12-09 - 2011-12-30
2011-11-03 - 2011-11-27
2011-10-01 - 2011-10-31
2011-09-26 - 2011-09-28
2011-08-09 - 2011-08-18
2011-07-18 - 2011-07-29
2011-06-07 - 2011-06-10
2011-05-03 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-27
2011-03-07 - 2011-03-31
2011-02-10 - 2011-02-25
2011-01-04 - 2011-01-12
2010-12-08 - 2010-12-20
2010-11-02 - 2010-11-19
2010-10-04 - 2010-10-20
2010-09-06 - 2010-09-19
2010-08-03 - 2010-08-10
2010-06-24 - 2010-06-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.