美國諾福克四水兵奇案（3）

作者： 方鯤鵬

五、嫌犯三號埃里克·威爾遜（Eric Wilson）

在迪克“坦白”11個星期之後，福特收到DNA分析報告，結論是迪克的DNA，不匹配犯罪現場收集到的DNA。

福特決不承認錯誤，他再次提訊迪克，後者補充“坦白”了還有一個叫埃里克·威爾遜的年輕水兵是共犯。

威爾遜和迪克只是認識而已，並非朋友關係，他至今也不明白為什麼迪克挑中了他。當威爾遜所在的軍艦返航後，他隨即被逮捕。經過福特10余小時的逼供，威爾遜也“坦白”了強姦和殺害米歇爾。

但是威爾遜後來翻供了，沒有同檢察官談認罪協議。米歇爾被殺案中的各被告，檢察官是用分案的方法處理。由於威廉斯和迪克同檢方達成了認罪協議，不需要開庭審判，威爾遜就成了米歇爾被殺案的第一個庭審被告。

檢方採用分開審理的方法，使陪審團只能聽到一個被告的“坦白”錄音，從而涉案各被告的“坦白”，在事實方面相互間矛盾百出、不能吻合的問題，不會在陪審團前暴露。另一方面，開庭審判威爾遜時，檢方的版本成了黑幫團伙作案，檢方認定米歇爾是被8個人集體姦殺，但是這個所謂黑幫團伙中的大部分人，其實彼此從未見過面，互不認識，如果一起出庭，對質時一定會露出很多破綻。

檢方求處威爾遜的死刑，檢察官的證人是迪克，證據是威爾遜的“坦白”錄音，但沒有任何不利於威爾遜的物理和生物學方面的證據。

迪克作證時，詳細講述了米歇爾的四肢和頭開始由哪幾個人按住，接着8個人又是如何輪換着強姦她，然後一人一刀殺了她。幾年後，有專家分析了迪克的證詞，認為迪克的幻覺來自他看過的一些低檔三級片，他進入了三級片演員角色，並將片中人物的名字改成米歇爾一案的被告。

接着威爾遜的律師盤問迪克，質疑他的證詞。迪克敘述的作案地點是通向臥室的過道，這是一個節儉型公寓，這個過道僅1米寬，威爾遜的律師質疑8個成年人怎麼可能在這麼小的空間把另一個成年人按倒在地上，而且9個人打鬥後，面積總共只有65平方米的公寓仍然保持整潔，家具和屋內布置沒有任何凌亂。另外，驗屍證明，米歇爾共被刺了四刀，是同一人在同一角度連續快速刺入，而迪克的證詞是8個人每人刺她一刀，顯然不符合事實。

威爾遜的律師還質疑迪克是因為怕被判處死刑，所以迎合檢察官作假證詞。奇怪的是，迪克又當庭承認了這些質疑正確。

但是檢察官有致命的武器，就是威爾遜本人的“坦白”錄音。

有必要強調指出，“諾福克四水兵”的坦白，都是在連續審訊至少10小時之後作出的，但是福特只是在他們同意按照警察的版本“坦白”，並且長時間排練後，才按下錄音鍵，因此沒有留下審訊全過程的錄音或錄像。

德里克·泰斯是此案第四名“坦白”者，2010年他在接受美國公共電視網（PBS）的採訪時回憶道：“我們大約花了一個半到兩小時排練，在我的敘述中這裡加一點，那裡加一點，直到編成一個福特滿意的故事。到了這一步，我們再從頭開始演習三遍，以確保我沒有漏掉什麼，把所有的細節都包含進了。然後，福特說：‘好，現在我們開始錄音。’”

所以，陪審團聽到的是威爾遜用鎮定的聲音回答警方訊問，平靜地訴說如何作案的過程。陪審團絲毫不知道在這段錄音之前，威爾遜用了10小時反覆聲明自己沒有在案發現場，完全不知道發生了什麼；福特則不斷咆哮他在撒謊，用死刑威脅他。

威爾遜本人審判期間也走上證人席作證，陳述他的坦白是在福特長時間威逼下，特別是在判死刑威脅下，作出的虛構坦白，但如上已指出的，他沒有錄音帶可資證明福特威逼脅迫，審訊錄音帶上只有他承認強姦和殺人的“坦白”。

不奇怪，警檢方極力否認存在任何逼供行為。而且你口說無憑，我有錄音帶為證，錄音帶上的訊答，雙方語調平靜，你明明是自願招認了強姦殺人的事實嘛。

最終陪審團相信“記錄”在案的東西比較“客觀”，判決威爾遜犯強姦罪，不過還算手下留情，免除了他的殺人罪。威爾遜被判刑期8年6個月。他在2006年9月刑滿獲釋，可是惡夢並沒有到此結束。因為他是性侵犯者，出獄後的25年內，必須每年向當地警察部門登記註冊，每90天要去警察局作一次匯報。住處周圍鄰居都獲警告，這是一個性侵者。如果他想搬到一個新住處，必須得到周圍鄰居的同意，只要有一戶反對，他就不能搬入。

（待續）