设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  方鲲鹏
  方鲲鹏的万维博客
网络日志正文
美国诺福克四水兵奇案(4) 2012-07-12 14:00:33

 

美国诺福克四水兵奇案(4)

 

作者: 方鲲鹏

 

六、嫌犯四号德里克·泰斯Derek Tice

 

威尔逊被捕2个月后,他的DNA分析报告出来了,仍然不匹配。福特一如既往,认定还有漏网的共犯,他要迪克进一步“坦白”。这回迪克一下子“想起”另外还有3人一起作案。

 

迪克虽然招供还有3名共犯,但他说只记得其中一人的名字,是在华盛顿号航空母舰上服役的水兵。警察有了这个“共犯”的名字后,按图索骥却落空了,华盛顿号没这个名字的人。根据迪克描述的年龄、军舰上做什么工作等等信息,警察找来了一些在华盛顿号上服役水兵的照片,迪克随便翻了翻,指着其中一张照片说:“就是他。”

 

这个人名叫德里克·泰斯。同威尔逊一样,泰斯至今也不明白为什么会被迪克挑中。

 

这时泰斯刚退役,住在佛罗里达州,他在那里被捕,然后被押送到弗吉尼亚州的诺福克市警察局。情况如出一辙。像前三人一样,他通过了测谎试验;像前三人一样,他被告知没有通过测谎。在福特威胁逼供了11小时后,泰斯按照福特要听的话“坦白”了。由于迪克“招供”补充了三名共犯,泰斯只是其中之一,但另外两人迪克说不认得(其实警方并没有按照迪克提供的名字找到泰斯,他是后来被迪克从照片堆里挑出来的),福特就逼问泰斯另两人的名字。泰斯把当时脑子里最先出现的两个朋友的名字给了福特。

 

他的这两个朋友随即被抓捕。然而包括泰斯在内的三个新涉案者,DNA报告都不匹配犯罪现场的DNA。福特返回来再找泰斯,要他招出隐瞒的同案犯。泰斯又给了他一个朋友的名字。但这第7名被抓捕的“案犯”,DNA还是对不上。

 

本来泰斯通过律师已同检察官签署了认罪协议,但是后来发生了变化。泰斯的三个朋友没有招认,检方决定审判他们。检察官找到泰斯,要求他作检方证人,出庭指证他的朋友强奸和杀害米歇尔。这一次泰斯不干了,他说,“我做不了这件事,我不能把朋友推到车轮下碾死。”

 

认罪协议中有被告必须同检方合作的条款,不愿意出庭为检方作证,是违反认罪协议的行为,这个协议就此失效。20002月,泰斯走上了审判席,检察官诉求陪审团判处泰斯死刑。

 

迪克再次成为检方的明星证人,指证泰斯强奸杀人。

 

审判结果,陪审团宣判泰斯犯了强奸和杀人罪,建议法庭判处两个终身监禁。法官随后采纳了陪审团的处刑建议。

 

泰斯的故事十分曲折,暂时先在此告一段落。

  

 

(待续)

浏览(2379) (0) 评论(6)
发表评论
文章评论
作者:方鲲鹏 留言时间:2012-07-13 06:52:10
深深浅浅博,
漏了你的一个问题“他会被受害者以民事诉讼要求巨额赔款吗?”

如果警检方宣布这7个人是清白的,确实有可能招来索赔,但是警察和检察官个人不会面对索赔。逮捕经过法官批准,起诉人是检察官,法官、检察官都享有豁免权。如果索赔,是向政府索赔。
回复 | 0
作者:深深浅浅 留言时间:2012-07-12 22:01:53
谢谢方先生详细作答。

看来是这个司法系统有问题。

为什么如此多的错假冤案没有引起最高法院的反思,国会的关注以致对现有的司法系统

进行改革,对现有的法律条文进行修正呢?

是真如老穆所说司法商业化?

问了这么多傻问题,方先生就当扫盲了。非常感谢!
回复 | 0
作者:方鲲鹏 留言时间:2012-07-12 20:29:16
这帖给大小明 网友,
我已经看到你给我的站内留言,看到你留言前才注册,很感动。谢谢你的支持!
回复 | 0
作者:方鲲鹏 留言时间:2012-07-12 20:28:11
再复深深浅浅博,
“假如Ford在抓错人后,纠错了,他会被行政处罚吗?” – 我的看法不会。他抓人是根据嫌疑人的举报,有合法合理依据,而他的审讯是和审讯对象在一个没窗户的小审讯室里一对一进行,不会留下不合法证据。另方面,只要不收钱,没有明显的身体暴力,实际上什么样的审讯手段都不违法,福特现在吃官司,不是因为他逼供,而是他在其他案子收了钱。
回复 | 0
作者:方鲲鹏 留言时间:2012-07-12 20:24:35
深深浅浅博,欢迎跟踪此案。
我原来安排在文章的最后一部分作整体评论,现在看到你和庄博提出的一些问题后,这最后一部分内容作了很大的扩展,主要是详细分析这不是一个警察、一个检察官的问题,是警察、检察官、法官、陪审团这一系统的每一环节都有问题,是这个体系容许冤案被合法制造的问题。另外文章的最后部分也讨论了北美华人可以从“诺福克四水兵”案中学习如何保护自己等等问题。

我先把看到你们前两天问题(很有启发,谢谢)后写的一些内容贴在这里,然后回答你这次的第二个问题。

=== ====
上诉败诉后,冤案就办成了铁案、死案,即案子关闭了。冤也好,不冤也好,法院不理睬了。“诺福克四水兵”冤案影响大了以后,有名望的律师义务为迪克代理,从迪克的海军上司那里得到宣誓下的书面证词,证明迪克那晚在军舰上。证明几年前就呈交法院了。但有什么用?检验事实的责任在陪审团,他们已经履行了职责,他们已经解散了,我们法官不判断事实,案子死了!

其实,从美国法律角度看,“诺福克四水兵”根本就不是冤案,不是被告已经得到“公平的”辩护和上诉的权利了嘛?真正的问题是,这个制度容许冤案被合法制造,没有人需要承担冤案责任。让我们来看一下米歇尔一案部分事件的时间序列:

1999年1月22日,法官批准第一名被告威廉斯的认罪协议。

1999年2月22日,警察得到巴拉德从监狱写出的信,承认杀害了米歇尔。

1999年4月21日,法官批准第二名被告迪克的认罪协议。

1999年5月7日,警检方要求泰斯在起诉丹尼塞的听证会上,不实指证丹尼塞强奸和杀人。泰斯拒绝出庭作伪证,他同检方签署的认罪协议遭撤销。

1999年6月,威尔逊被审判。

2000年2月,泰斯被审判。

真凶巴拉德坦白的时间1999年2月22日,划出了一个分界点,在这分界点之前,还可以认为警检方无意办错了案,在这分界点之后,就是警检方蓄意办错案。从上面的序列可以看出,在警检方知道是巴拉德单独作案前,只有威廉斯已结案。他们完全可以用新发现证据为理由,要求法庭撤销对威廉斯的判决,纠正错误。令人发指,他们选择的是一不做,二不休,明知办成了冤案,也绝不回头,假手陪审团,要把冤案进行到底。

想象一下,清晨2点半(这是巴拉德招供的米歇尔被害时间)有个人被杀了,一个老百姓这时在自己家的床上睡觉,检察官明知他没有涉案,但是起诉和审判他杀人。虽然这个老百姓享有“公平、公正的”辩护权利,但是除非是上夜班的工人,对于绝大多数人来说,怎么向陪审团证明早上2点半在家里睡觉?这种恶意恶毒起诉,本身就是不公平不公正,但是法律允许。就“诺福克四水兵”来说,检察官将一人单独作案,“连死掰的余地都没有”的案子,硬是蓄意办成8个人的团伙案子。

警察和检察官为什么要这么做?几位专家在PBS电视网2010年11月9日晚上的一个节目里有讨论,专家们一致认为,警检方意识到抓错了7个无辜者,但是他们不能承认这个错误,他们丢不起这个面子,他们必须起诉这7个人。

=== ====
陪审团在这个冤案中担当了杀手的悲剧角色。辛普森杀妻案审判期间,有评论家说审判就像马戏表演。这话有一定的道理。陪审团在两队表演人马中,向表演比较出色的一队颁奖。表演出色的好演员价码高,辛普森对此不犯愁,有这个经济能力支付。但“诺福克四水兵”都是底层蓝领百姓家庭,请不起高价演员,偏又遇上演技一流的检察官,能把白的说成黑的,死的说成活的。结果,三场审判(威尔逊一场审判,泰斯两场审判)的三个陪审团,都判检察官得胜。

=== ====
警察、检察官、法官、陪审员共同合法地构造了这起冤案,现在只有被当枪使的陪审员承认错误,可是审判已过,他们出来说话,效果等于零。而警察、检察官、法官,对他们来说,维护他们的面子,比普通百姓的性命更重要。
回复 | 0
作者:深深浅浅 留言时间:2012-07-12 19:18:19
再请教方先生:

Ford 在知道抓错人以后,因为丢不起这个面子,就索性一错到底,不择任何手段要整成他所要的结果。而法院和检方也心照不宣,尽量帮着他,因为他们需要互相配合,互相利用。是这样吗?

那么,假如Ford在抓错人后,纠错了,他会被行政处罚吗?他会被受害者以民事诉讼要求巨额赔款吗?如是,就不难理解了Ford的行为了。

但这么个大案,法院和检察官也敢如此蔑视司法,这法肯定有问题了!

谢谢!
回复 | 0
我的名片
方鲲鹏
注册日期: 2010-05-15
访问总量: 1,161,164 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
均为原创。转载须注明出处;商业性转载,请联系作者。
最新发布
· 波兰导弹疑案
· 统计数据证明接种新冠疫苗剂数越
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(13)
分类目录
【美国的选举政治】
· 选区划分的怪胎 - 蝾螈选区
· 总统选举年话美国的选举政治(8)
· 总统选举年话美国的选举政治(7
· 总统选举年话美国的选举政治(6)
· 总统选举年话美国的选举政治(5)
· 总统选举年话美国的选举政治(4)
· 总统选举年话美国的选举政治(3
· 总统选举年话美国的选举政治(2
· 总统选举年话美国的选举政治(1
【诺福克四水兵】
· 美国诺福克四水兵奇案(12)
· 美国诺福克四水兵奇案(11)
· 美国诺福克四水兵奇案(10)
· 从“诺福克四水兵”冤案中学习保护
· 美国诺福克四水兵奇案(8)
· 美国诺福克四水兵奇案(7)
· 美国诺福克四水兵奇案(6)
· 美国诺福克四水兵奇案(5)
· 美国诺福克四水兵奇案(4)
· 美国诺福克四水兵奇案(3)
【陈果仁被害案30周年】
· 为陈果仁被害30周年作(5)
· 为陈果仁被害30周年作(4)
· 为陈果仁被害30周年作(3)
· 为陈果仁被害30周年作(2)
· 为陈果仁被害30周年作(1)
【软性腐败问题】
· 美国议员软性腐败警世录(五)
· 美国议员软性腐败警世录(四)
· 美国议员软性腐败警世录(三)
· 美国议员软性腐败警世录(二)
· 美国议员软性腐败警世录(一)
【美国游说政治面面观】
· 说客拥有、说客治理、利益集团享
· 议员家属做说客的生意经
· (美国国会的)耳印记拨款
· 议员与助手的合伙生意模式
· 议长丑闻下台焉知非福
【石油起源理论和伊拉克战争】
· 石油起源理论和伊拉克战争(三)
· 石油起源理论和伊拉克战争(二)
· 石油起源理论和伊拉克战争(一)
【发展中国特色的资本主义】
· 以美国为镜发展中国特色的社会制
· 以美国为镜为戒构建中国特色的制
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之五
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之四
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之三
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之二
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之一
· 中国在规章制度方面不能绕过的三
· 社会发展阶段论能为中共理论困境
· 以美国为镜发展中国特色的资本主
【关于普世价值看法】
· 阅读提示:《共产主义理论兴衰史
· 普世价值论幕后的故事
· 回应《孔夫子是普世价值的倡导者
· 鼓吹普世价值论对民主、自由、人
· 中华民族的精神家园在何方
· 虽然一人一票但分量大不相同
· 谷歌自诩不作恶“避税”邪门赛过洗
· 美国两党长期分享政府权力的奥秘
· 共产主义理论兴衰史预告了普世价
· 同性恋权利与普世价值
【美国黑人民权案例2】
· 美国有些州曾经黑兔与白兔也不能
· 命名“纪念埃米特悌尔公路”的缘由
【美国黑人民权案例1】
· 中国人不应对中华民族产生自卑
· 美国最高法院也可以拒绝释宪
· 美国黑人争取平等选举权的历史
· 为美国民权事业作出重要贡献的马
· 祸害美国百年的乌鸦法
· 最高法院重新释宪令种族隔离为非
· 华人是白人还是黑人?美国最高法
· 美国开国宪法定义一口黑人折算五
· 八分之七白人血统的人不是白人
· 宪法是什么意思?由最高法院说了
【美国司法模式】
· 一位美国联邦法官断案期间吃了被
· 中国的司法改革无需站在政改的大
· 美国各种监督机制在司法权面前止
· 美国陪审团审判正在消失
· 司法权力不受约束可以自我膨胀
· 法官职位很大程度上被政治庸酬左
· 法官终身制和绝对豁免权
· 钱力滥用取代权力滥用
· 复制美国司法运作模式必定失败(1
【美国万花筒1】
· 占领华尔街运动半周年述评
· 美国政府官员财产申报制度
· 前众院议长如此发横财是否属腐败
· 盘点新世纪头10年美国腐败和性丑
· 晒晒美国上诉庭法官的独立办案
【法官受贿滥判少年案】
· 分析美国人民很不满但社会不乱的
· 普选和司法独立不能阻止官员搞腐
· 受贿法官的认罪协议被联邦法院接
· 美国司法缺乏自觉纠错的机制和动
· 宾州最高法院对受害者态度前拒后
· 法官受贿滥判少年…(3)
· 法官受贿滥判少年…(2)
· 法官受贿滥判少年案及对中国体制
【俞陵诉吴弘达】
· 俞陵诉吴弘达案(三)
· 俞陵诉吴弘达案(续)
· 俞陵诉吴弘达案
【高瞻案】
· 美国政府反间谍办公室的高瞻档案
· 美国最高法院拒绝了高瞻的上诉申
· 扑朔迷离的高瞻案(续)
· 扑朔迷离的高瞻案(二)
· 扑朔迷离的高瞻案(一)
【翟田田案】
· 六评翟田田之案 – 彼得森律师10
· 五评翟田田之案 - 荒诞走板的“骚
· 四评翟田田之案–大陪审团的决定
· 三评翟田田之案–解说逮捕翟田田
· 专访翟田田:我是如何被控莫须有
· 二评翟田田之案 - 论美国的国骂
· 一评翟田田之案 - 翟田田之案峰
【杂文1】
· 部分万维博主暂时失去博文是人为
· 回复网友的好意
· 脸书(Facebook)股价趣谈
· 无知者无畏
· 程序民主的怪胎 - 阻挠表决的“掠
· 谷歌CEO认为即使在限制条件下也
· 想听懂广东话吗?请看这份速成资
· 晒晒Google(谷歌)臭名昭著的点
【连载】
【疫苗】
· 统计数据证明接种新冠疫苗剂数越
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(13)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(12)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(11)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(10)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(9)
【杂谈2020美国总统大选】
· 副总统哈里斯救拜登能持续多久?
· 国会山暴乱“殉职”的警察其实是病
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 启动参院弹劾审判是民主党愚蠢之
· 总统特赦权与二次弹劾案
· 举世奇葩--美国总统选举制度(增
【其他】
· 波兰导弹疑案
· 是向左转还是向右转 人的大脑很
· 美国媒体的良心
· 赵婷因《无依之地》而无依之地
· 人类“十月孵胎一朝破出”的时代即
· 一幅最不要脸又最爱自立牌坊的自
· 唱衰中国疫苗的协奏曲
· 谁控制过去就控制未来
· 国家错误政策的头号帮凶
· 美国媒体应颁给川普紫心大勋章
存档目录
2022-11-18 - 2022-11-18
2022-05-15 - 2022-05-15
2022-02-05 - 2022-02-26
2022-01-12 - 2022-01-31
2021-10-17 - 2021-10-17
2021-09-03 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-01
2021-07-02 - 2021-07-27
2021-06-23 - 2021-06-30
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-07 - 2021-04-28
2021-03-09 - 2021-03-31
2021-02-13 - 2021-02-13
2021-01-04 - 2021-01-27
2020-12-14 - 2020-12-30
2020-11-27 - 2020-11-27
2018-10-03 - 2018-10-26
2018-04-18 - 2018-04-18
2018-02-14 - 2018-02-14
2012-08-01 - 2012-08-22
2012-07-09 - 2012-07-23
2012-06-19 - 2012-06-26
2012-05-30 - 2012-05-30
2012-04-18 - 2012-04-26
2012-03-16 - 2012-03-16
2012-01-02 - 2012-01-26
2011-12-09 - 2011-12-30
2011-11-03 - 2011-11-27
2011-10-01 - 2011-10-31
2011-09-26 - 2011-09-28
2011-08-09 - 2011-08-18
2011-07-18 - 2011-07-29
2011-06-07 - 2011-06-10
2011-05-03 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-27
2011-03-07 - 2011-03-31
2011-02-10 - 2011-02-25
2011-01-04 - 2011-01-12
2010-12-08 - 2010-12-20
2010-11-02 - 2010-11-19
2010-10-04 - 2010-10-20
2010-09-06 - 2010-09-19
2010-08-03 - 2010-08-10
2010-06-24 - 2010-06-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.