設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  方鯤鵬
  方鯤鵬的萬維博客
網絡日誌正文
前眾院議長如此發橫財是否屬腐敗行為? 2011-11-20 09:36:41

 

前眾院議長如此發橫財是否屬腐敗行為?

 

作者:方鯤鵬

 

彭博新聞社(Bloomberg)日前率先報道,民調領先的共和黨總統提名參選人紐特·金里奇Newt Gingrich)曾向房地美(Freddie Mac)提供諮詢,獲得酬報160萬至180萬美元(以下取中位數170萬美元)。彭博社該篇報道的網址是: http://www.bloomberg.com/news/print/2011-11-16/gingrich-said-to-be-paid-at-least-1-6-million-by-freddie-mac.html

 

房地美(Freddie Mac)是美國第二大住宅貸款抵押公司,2008年次貸危機高峰時瀕臨破產,由於大到不能倒,被聯邦政府接管。

 

紐特·金里奇是著名的美國共和黨政客,從19791月至19991月,任聯邦國會眾議員。1995年他率領共和黨在選舉中大勝民主黨,使共和黨成為國會眾議院的多數黨,終結了民主黨在該院連續42年的多數黨歷史,金里奇也因此登上眾議院議長的寶座。眾院議長是僅次於總統、副總統的美國第三號高官。

 

199811月,他以共和黨在該年眾院換屆選舉中失去5個席位為由,宣布辭去眾院議長和議員職務,次年1月生效。此舉當時使人大惑不解。幾個月後,金里奇與眾院一位年輕女雇員婚外情醜聞浮上水面,這時人們才明白,原來他知道醜聞即將曝光,所以三十六計,走為上計。

 

離開國會後沒多久,房地美就通過一個叫米切爾·戴爾克(Mitchell Delk)的專業說客找上門來,與金里奇簽訂了“諮詢”合同,金里奇每月收取25千美元至3萬美元。金里奇從19995月開始向房地美提供諮詢一直次貸危機爆發終止。我讀了相關的幾篇報道,歸納出金里奇“諮詢工作”的一些要點,以饗讀者:

 

1)金里奇否認他幫房地美向政府遊說,強調他是一個諮詢者(Consultant),不是說客(Lobbyist)。

 

2)當被問起他為房地美提供了什麼諮詢,金里奇說,他警告了房地美,他們的經營模式存在泡沫。除此以外,金里奇沒有談及向房地美提供了何種具體幫助。

 

3)金里奇房地美之間的來往和提供“諮詢”,全是通過專業說客米切爾·戴爾克。

 

4)房地美曾要求金里奇提供書面諮詢,但是金里奇從來沒有為房地美寫過任何一紙文件。

 

金里奇所接受的高等教育是歷史專業,畢業後做了幾年歷史教師後進入國會,在那裡一泡就是20年。難道房地美要向沒有經濟學、管理學知識背景的這位前國會議長,討教如何應對“房屋市場泡沫”這一類經濟學、管理學領域的問題?

 

況且房屋市場存在泡沫”,那是老生常談,誰沒聽說過?金里奇通過專業說客提供這等諮詢,而且君子動口不動手,沒有形成任何書面文件。金里奇由此170萬美元的橫財進入口袋,一個普通美國人做一輩子也賺不到這麼多。當然房地美不是在犯傻,會白白奉送大筆的錢,只是他們之間究竟交換了什麼,做的是什麼生意,兩造都不願意具體明說。不過可以肯定,金里奇最大的可販賣資源,是他在國會和共和黨內的人脈與影響。

 

這算不算腐敗呀?我的看法,是貨真價實如假包換的腐敗,但卻沒有觸犯美國法律。金里奇是按照合同收取“諮詢費”,所以臉不紅,心不跳,還可以中氣十足地四處演講競選總統。

 

次貸危機爆發後,金里奇對房地美的“諮詢業務”急剎車,他馬上轉而義正言辭地高調批判起房地美。在他的《挽救美國》(To Save America)這本書裡,金里奇寫道:“房地美和房利美(美國最大的住宅貸款抵押公司,2008年次貸危機高峰時和第二號大的房地美一起被聯邦政府接管)這兩個公司被徹底政治化了,以致制定出如此不負責任的貸款政策,因此它們必須被較小的、沒有政府擔保的私營公司取代。這些私營公司的主管們應該注重盈利,而不是關注如何利用政客。”

 

金里奇很有希望成為美國下任總統,我不吝筆墨,再談些與當年金里奇辭去議長有關的趣事。

 

離開國會後不久,金里奇與第二任妻子進入了離婚法庭程序。他第二任妻子的律師傳詢國會一位女性雇員出庭,這位雇員在宣誓下作證,說出金里奇與她已有超過5年的婚外情。隨後金里奇對公眾承認這是事實。

 

金里奇1995年主導共和黨的選戰,他親自操刀制定出高唱“恢復美國傳統家庭價值”的選舉策略。此舉大有斬獲,使共和黨贏得了眾院的多數席位。可是選民怎知道金里奇那時自己無視家庭價值,背叛妻子偷情。

 

1998年爆出時任總統克林頓與白宮實習生萊文斯基的性醜聞,金里奇慷慨激昂全力聲討克林頓,指揮共和黨眾議員通過了彈劾克林頓的議案(此議案後來被參議院否決,克林頓得以保住總統寶座)。可是金里奇絲毫不比克林頓遜色,在克林頓與年輕的實習生鬼混時,金里奇有比他年輕23歲的國會雇員陪睡。克林頓與萊文斯基鬼混了5個月,金里奇與國會雇員偷情了5年。

 

金里奇宣布辭職後,眾院共和黨的第二號領袖羅伯特·利文斯通(Robert Livingston),順理成章被眾院多數黨(共和黨)推舉為新議長。利文斯通預定在19991月接任金里奇,誰知還沒上任,突然傳出利文斯通涉及多起性醜聞,結果他不但沒有坐上眾議院議長的位子,還被迫辭去議員一職,以換取報料者中止發布他的醜聞。

 

金里奇和利文斯通都曾高調譴責克林頓性醜聞,積極策劃和推動彈劾克林頓,作派類似於招妓事件下台的前紐約州長艾略特·斯皮策(Eliot Spitzer)。斯皮策在當選州長前做了8年的紐約州總檢察長,當時斯皮策一邊廂組織布置手下掃蕩紐約市的賣淫嫖娼活動,一邊廂不忘打電話給紐約市的地下妓院老闆招妓嫖娼。現今世界,誠實正直的政治家似乎和大熊貓一樣,成了瀕臨絕種的珍稀物種。

 

當然普通老百姓中也有風流韻事,可他們沒有戴起面具上演“政治家們”這種令人噁心的鬧劇:滿肚皮裝着男盜女娼強盜經,滿嘴皮高唱普世價值正義歌。

瀏覽(9197) (0) 評論(78)
發表評論
文章評論
作者:西岸 留言時間:2011-11-21 22:47:50
這事情非要弄到對比中國頭上?
這件事說明腐敗是有各種形式的,是任何地方都是可能發生的,只不過美國這裡是制度化了。我過去寫過“全民腐敗”,解釋台灣的腐敗制度性問題,是灣灣朋友詳細介紹的。前一段運運們認為把美國的壞事牽入對中國問題的討論是“比爛”,那麼反過來就不是“比爛”?腐敗問題放在美國就是合理的?
至於美國的政府官員的公車數量問題也是類似的思維,別的地方不說,加州議會議員如果自駕上班,那是有專門的交通補貼的,單程20幾英里一年的補貼是小兩萬。
州議員工資是十二萬上下,但有同樣數量的各類補貼跟着,這些補貼是自己給自己投票通過的。就如南加州的那個上了全國新聞的沒有兩個半人毛的小鎮,鎮政府官員們投票給自己定義了40萬到80萬的年薪,和上百萬的退休package。
如今美國政客最大的腐敗早就不是幾個錢的問題,而是政治腐敗,對於一個國家的經濟前途拿不出任何一個可行的方案。這不是幾百萬幾億的概念,而是十幾T的概念,所有美國人的福祉都被他們控制但不願意做任何有實際意義的事。
至少如今的中國政府還能function,弄出點發展經濟的方案。
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-11-21 21:01:19
發現鄙毛老兄有一句話很對:

"就是以前那個腐敗獨裁的國民黨在台灣也比....共...黨乾淨多了,殖民地的香港更乾淨"

殖民地都是沒有“民主”制度的,如此看來,還是專制獨裁乾淨過民主。

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:湯安 留言時間:2011-11-21 16:05:50
謝謝方兄的回覆,西方媒體偶爾會揭露這類問題,但是主流是給自己貼金和攻擊離間經濟對手如中印等傻呵呵的老實人。

"合法貪污"至少還經過了法律洗白的手續,吃得還比較雅致。可是,以金融寡頭的巨大勢力,吃相不好也問題不大。

華爾街曾通過一個議員為搞次貸把戲套大錢去掃清政府監控障礙,真的把金融監督委員會裡的一個發現問題嚴重性的女官員給搬倒了,結果擴大戰果,連格老也動了起來,一起把金融監督委員會給關了。等到兩房問題爆發後,那個收穫上百萬好處的槍手議員當然滾蛋,可是他卻更高興了: 華爾街給他的補償是送他一個金融公司! 從國會一被踢出來就直接驅車上任CEO。

證據事實都清楚08政府卻無法追究,投鼠忌器,小鬼好辦,誰會"為國家為人民"拿小鬼後面的華爾街大神開玩笑?
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2011-11-21 14:23:27
TigerForest ,
歡迎到訪,謝謝評論。
這些人怎麼會有這般硬扯的勇氣,確實使人感到莫名其妙。
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-11-21 14:11:15
原來鄙毛已經被中國官方請去喝過茶了?

如果他接受邀請去撈蟹說不定就“被失蹤”餵了王八。

藍天老兄,鄙毛就是你“遭遇過的幾個“多疑症”病人”,以後得由你來回憶回憶。

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:blueskycnau 留言時間:2011-11-21 13:18:33
哎呀, 老鄙同志,我還沒注意到你說我了。

我可是請你去撈螃蟹,沒請你喝茶。而且撈螃蟹也得自己準備工具,汽油費過橋費啥的。我哪兒有錢請你喝茶,俺們家老老少少一堆人等着我救濟呢。你真當我是中領館高薪聘請的呀,也就5毛一帖而已,辛苦着呢.
回復 | 0
作者:TigerForest 留言時間:2011-11-21 12:59:15
方鯤鵬:

Certain bloggers here rely on "壞事不扯上中國就寫不出評論" to live their lives. How can you ask them to leave China alone? That's their jobs and that how they make their daily bread.
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2011-11-21 12:16:02
鄙視五毛,
你說“藍天三世多次邀請我釣魚,我已經在享受‘請喝茶’的待遇了”,這不厚道。我觀察過藍天寫的評論,很正氣,也沒有拉黨結派,哪裡還扯得上要設陷阱set up你?而且“請喝茶”此說讓阿妞不牛情何以堪,她那裡大碗茶招待四方,豈不成了“請喝茶”的專業戶了?
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2011-11-21 12:15:05
Lanhan, 你好。
我的文章以講真實故事為主,我很少發表政見,而是讓政見寓於故事中,所以很難使“民主人士”找到下手的地方。

中國無論是政府還是民間,對美國了解普遍膚淺。像這種腐敗合法性問題,值得研究,是好是壞,也不能一概而論,但中國太缺乏這方面研究。

我的文章是希望大家了解真實的美國,但有人一看到這種內容,就認為批評美國就是讚揚中國,就是在襯托中國/中共比美國好,再進一步就是五毛帽子蓋上來。有這些網絡過敏症,使得我難以多寫。
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2011-11-21 12:13:42
鐵棍大德,你好。
你舞鐵棍而又稱大徳,堪稱一絕。
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2011-11-21 12:13:15
湯安兄,歡迎!
這世界就這麼奇怪,指責別人、譴責 別人某一方面問題的人,自己這方面往往也不怎麼樣。但指責一方占有先機,可以藉此掩蓋自己的問題,所謂兵法中以攻為守也。人民幣匯率問題就很明顯,美國說中國操縱匯率,這也許說的不錯,但是美國自身操縱美元匯率更厲害,近幾年大印美鈔,生生地把美元匯率搞下去了。

你說的那個經濟學教授故事很有趣,可惜少有人寫文章介紹這類有趣又有深沉含義的真實故事。
回復 | 0
作者:lanhan 留言時間:2011-11-21 11:11:45
祝賀樓主,你這裡終於熱鬧了。
樓主寫過多篇好文章,鄙毛等“民主人士”一直都不來評論,這一次討論的問題比較直白,所以,阿妞,PH,sxc和鄙毛都受到了刺激,馬上聯想到中國,馬上按耐不住。
腐敗行為世界各國都有,有些國民可能更加敏感,另一些國民比較不在意,但是能把腐敗行為合法化是需要技巧的,美國成功地做到了一些。比如遊說制度,比如利益集團綁架政府決策等等。多數百姓沒有意識到這些腐敗,一旦美國經濟下滑,百姓生活水準下降,這些問題就會暴露出來。
回復 | 0
作者:鐵棍大德耶 留言時間:2011-11-21 11:11:30
哈哈, 方鯤鵬才傳了三兩個美國父母官的閒話, 就把PH, SCX?,鄙視五毛等急得, 好似別人抹黑他們江湖上聲名顯赫的乾爹一樣地着急.
回復 | 0
作者:湯安 留言時間:2011-11-21 10:58:17
謝謝方兄雄文。

答案恐怕得慢慢探索了。一個極端的例子是(哥大)經濟學教授幫助高盛設計希臘金融危機的故事。那位美國著名經濟學者研究希臘經濟之後告訴對方政府"希臘的經濟很安全",可以分批發行(約100億美元0巨額債務(原文發表在經濟學人上)。由此他自己得了豐厚報酬。這些都沒什麼問題。

可是,等高盛介入希臘經濟和後者垮台之後,那位"有突出貢獻的" 哥大經濟學教授偷偷把自己網頁上簡歷中那篇早先發表的"希臘的經濟很安全"的研究論文題目改成了他當時的研究結論/題目是:"希臘的經濟很不安全"。

BBC記者就此抓住他採訪時,他的回答是"純屬筆誤,拒絕採訪"---誰能說一個導致一國經濟垮台的小小"筆誤"屬腐敗行為?
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2011-11-21 09:24:24
華山同志不要裝糊塗。美國沒有中宣部,這金里奇的170萬顧問費誰都可以報道。中國高官們的合法或是非法腐敗一律得先通過中央。媒體的監督作用在中國頂多僅限於處級幹部。

“鄙五的消息顯然靈通得多。政治領導人肛交,世所罕見。你從哪兒得來的一手新聞,親眼所見?來張照片曬曬?” ---看看看,又急着替主子闢謠了。肛交並不“世所罕見”,主子也是人,怎麼就不能肛交?當然,由於中共的保密制度黑箱操作,媒體管制,我們屁民只能聽小道消息。

藍天三世多次邀請我釣魚,我已經在享受“請喝茶”的待遇了,你說我是不是要加倍小心保護好自己?你華山在美國的地盤上罵美國政府也能感到很安全,而我向十萬八千里外的中共扔磚頭卻要小心謹慎,你說這是為什麼?
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2011-11-21 09:13:44
老穆同志不再跟我扯美國公車的事啦?你明白就好,美國公車這個例子只能讓我們看到美國政府的廉潔。你最好去研究一下,中美兩國各自平均多少人需要養一輛官員專車,中美兩國各自平均多少孩子擁有一輛校車。你再看看中美兩國各地的政府辦公樓。比幹部待遇,哪國的幹部特權多、範圍廣。

"這進百年的瘋狂合法貪污,直接造成了美國這個無比富裕國家今天的財政危機。" --- 你是說總統、高官、議員們直接拿國庫的錢?這是非法貪污,還真不多,不然你舉幾個例子我們聽聽。就是博主這一篇文章,也是說金里奇下台後得到一個房利美每月二三萬美元顧問費的差事,那不是國庫的錢。

萬維新聞:“節儉時代來臨 歐美國家福利光環褪盡”,歐美社會主義吃窮啦:
http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=494110&id=1108309&dcid=44

再看我們“社會主義”中國的新聞:廣東陸豐數千村民遊行靜坐 誓與土地共存亡。難怪GDP突飛猛進,但土地上的主人要誓與土地共存亡,那麼這麼發展為的是誰?
http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=494183&id=1108456&dcid=14
回復 | 0
作者:oldnavy 留言時間:2011-11-21 07:11:29
美國這個鳥槍還是不錯的, 可惜現在槍握在切尼之流手裡,出去打獵不一定瞄鳥,可能更願意打不順眼的同僚.切尼似乎槍法還是不錯的.一槍一中.
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2011-11-21 04:06:39
鄙五,

一直想知道你的專業,職業是什麼?哪旮瘩學校的高材生,可你就是滴水不漏。深藏不露的,看來大有來頭。

一般的百姓網民,也就是從新聞上得些消息。克林頓,金里奇,成克傑,胡長清的事件都是報紙廣播上登的。小克的拉鏈門中究竟是口交,肛交,金里奇到底玩的2P,3P,那只能法庭調查,細節不可完全公之於眾。這些同樣實用於成克傑,胡長清案件。就是王丹拿陳水扁40萬美金從事中國解放事業這樣光榮的五毛事件,也只能在法庭上與囚犯阿扁對質,王丹說,不能訴之於眾。可見,網民們能知多少?

鄙五的消息顯然靈通得多。政治領導人肛交,世所罕見。你從哪兒得來的一手新聞,親眼所見?來張照片曬曬?

阿桑奇是由於性騷擾入罪。這樣看來。艾未未的偷稅罪,劉曉波的煽動顛覆國家罪怎麼就不能成立?
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-11-21 02:54:06
鄙毛啊,

你說對了。但這僅僅只是是“待遇”。美國政府官員,議員也有着無數特殊待遇。都是你沒有的。

至於“合法貪污”,指的是政府官員利用職權和內部信息,為自己謀取私利。比方說美國歷代總統,權貴家族同私人企業,大公司的無數檯面上下的交易。 這進百年的瘋狂合法貪污,直接造成了美國這個無比富裕國家今天的財政危機。而這些,在中國明顯是非法的貪污行為,在美國都是合法的。

說的就是這個“貪污”而不是什麼狗屁“公車”,那僅僅是公職“待遇”。

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2011-11-21 00:25:01
老穆同志的意思是中國只有非法腐敗就沒有合法腐敗是吧?

老穆上回跟我說美國政府有六十萬輛公車,還告訴我公車拍賣網站。結果我認真地去考察,發現大部分是卡車救護車,小汽車不多,這還包括警車。最近還看到一則新聞,光北京市政府的公車就有6.2萬輛:
http://news.lnd.com.cn/htm/2011-04/06/content_1770668.htm

萬維新聞:黨和國家領導人的元老,每家子女中,至少安排一個為省部級職務——這個規矩,是從“文革”結束後開始的。打天下的元老家族都安排了,輪到改革開放以來中共領導人家族。在安排上也“與時俱進”,更多地進入金融、經貿、科技行業
http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=494161&id=1108412&dcid=7

中央如此,底下跟着學,科長的子女也能跟着爹娘沾光。

還有全國各地賽白宮的豪華辦公大樓,還有自“解放”初就開始建立的幹部療養院、高幹病房、特供等等,全都是合法腐敗。
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-11-20 23:48:46
鄙毛說對了,美國是意識到了‘有法必依,違法必究’的重要,所以貪污就是合法的。腐敗則更是私生活,誰也管不着。

美國的偉大就偉大在這個地方。

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2011-11-20 22:40:54
MyTwoCents:"我認為揭露美國的這些問題不應該是為了襯托中國/中共比美國好,中國有些方面是比美國好,但不好的地方可能更多,畢竟美國的法律法治建設已搞了兩百多年,中國現在是轉型階段,只有了解了美國的這些黑暗才能避免做同樣的事情,中國人不應該以能和美國一樣為目標,中國人的目標應該更高,要建立一個超越美國的國家體制。"

我不知道世上是否存在、今後是否會出現一個完美的國家體制能杜絕腐敗,因為再好的制度也會有人鑽空子。正如你說的美國“兩百來年建立了無數法律,但仍然杜絕不了腐敗”,但最起碼美國基本做到了只要有法可依,那麼有法必依,違法必究。你不能因為民主制度限制了政府的權力,擁有更多的制衡監督機制從而減少了腐敗但杜絕不了腐敗,就否定民主制度的積極作用。

不要說美國二百年,就是以前那個腐敗獨裁的國民黨在台灣也比偽大、官榮、真缺德共貪黨乾淨多了,殖民地的香港更乾淨。
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2011-11-20 21:51:56
3play,
謝謝到訪和評論。
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2011-11-20 21:50:50
MyTwoCents:
完全同意你的評論。我的文章是希望大家了解真實的美國,而不是在幫誰推卸責任,或是襯托中國/中共比美國好—那是PH的邏輯。
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2011-11-20 21:48:34
oldnavy,
謝謝到訪和評論。
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2011-11-20 21:47:02
西岸:
謝謝!我知道小布什一上台,切尼就主持了一個能源會議,搞出一份秘密報告《國家能源政策報告》。為了這個報告還打過一場很大的官司,因為切尼不肯交出席者名單(可能有中東國家的領導人秘密與會)。在這個會議上就已決定了攻打伊拉克,那時是在2001年上半年。911事件使伊戰推遲了。
回復 | 0
作者:3play 留言時間:2011-11-20 21:16:23
美國式的腐敗高明處在於它的合法性,當NYSE總裁把交易所的一半收入裝了自己腰包,當我們小鎮的警長退休時白拿百萬美元的"病假補貼",都是名正言順,堂而皇之的。可憐的百姓除了舉個牌子嚷嚷兩句,還能做什麼?
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-11-20 21:00:47
看來美國這個“合法貪污”由“媒體曝光”還是很有必要的。

你看這不是越是合法貪污“曝光”,官也做得越大?

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-11-20 20:47:20
鄙毛啊,你有沒有看見 "前眾院議長的合法腐敗行為被媒體曝光" 後,人家乾脆要做總統了。更能進一步合法合理,大肆貪污了。

看來是美國是 “清官不死,國難未已” 啊。

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:老-穆 留言時間:2011-11-20 20:44:02
鄙毛啊,

你的腦子實在不大靈光.

"前眾院議長的合法腐敗行為被媒體曝光"? 哇塞,既然“合法” ,還需要“曝光“?合法的事本來就曝在光天化日下,還要“媒體“ 來 裝模作樣 ”曝光”?

至少中國貪官還知道自己在犯法,所以不敢曝光,而美國政客就沒這個顧慮了, 所以貪到國家破產,也沒有一個政客會被按腦袋。

如果我是共黨,我就會來個“中央三令五申鼓勵領導幹部子女經商”, 這樣你鄙毛就會覺得光明正大了。是不是?

哈哈哈哈!
回復 | 0
我的名片
方鯤鵬
註冊日期: 2010-05-15
訪問總量: 1,161,348 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
均為原創。轉載須註明出處;商業性轉載,請聯繫作者。
最新發布
· 波蘭導彈疑案
· 統計數據證明接種新冠疫苗劑數越
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(13)
分類目錄
【美國的選舉政治】
· 選區劃分的怪胎 - 蠑螈選區
· 總統選舉年話美國的選舉政治(8)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(7
· 總統選舉年話美國的選舉政治(6)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(5)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(4)
· 總統選舉年話美國的選舉政治(3
· 總統選舉年話美國的選舉政治(2
· 總統選舉年話美國的選舉政治(1
【諾福克四水兵】
· 美國諾福克四水兵奇案(12)
· 美國諾福克四水兵奇案(11)
· 美國諾福克四水兵奇案(10)
· 從“諾福克四水兵”冤案中學習保護
· 美國諾福克四水兵奇案(8)
· 美國諾福克四水兵奇案(7)
· 美國諾福克四水兵奇案(6)
· 美國諾福克四水兵奇案(5)
· 美國諾福克四水兵奇案(4)
· 美國諾福克四水兵奇案(3)
【陳果仁被害案30周年】
· 為陳果仁被害30周年作(5)
· 為陳果仁被害30周年作(4)
· 為陳果仁被害30周年作(3)
· 為陳果仁被害30周年作(2)
· 為陳果仁被害30周年作(1)
【軟性腐敗問題】
· 美國議員軟性腐敗警世錄(五)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(四)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(三)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(二)
· 美國議員軟性腐敗警世錄(一)
【美國遊說政治面面觀】
· 說客擁有、說客治理、利益集團享
· 議員家屬做說客的生意經
· (美國國會的)耳印記撥款
· 議員與助手的合夥生意模式
· 議長醜聞下台焉知非福
【石油起源理論和伊拉克戰爭】
· 石油起源理論和伊拉克戰爭(三)
· 石油起源理論和伊拉克戰爭(二)
· 石油起源理論和伊拉克戰爭(一)
【發展中國特色的資本主義】
· 以美國為鏡發展中國特色的社會制
· 以美國為鏡為戒構建中國特色的制
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之五
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之四
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之三
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之二
· 新版“兩個凡是”對美國的迷思之一
· 中國在規章制度方面不能繞過的三
· 社會發展階段論能為中共理論困境
· 以美國為鏡發展中國特色的資本主
【關於普世價值看法】
· 閱讀提示:《共產主義理論興衰史
· 普世價值論幕後的故事
· 回應《孔夫子是普世價值的倡導者
· 鼓吹普世價值論對民主、自由、人
· 中華民族的精神家園在何方
· 雖然一人一票但分量大不相同
· 谷歌自詡不作惡“避稅”邪門賽過洗
· 美國兩黨長期分享政府權力的奧秘
· 共產主義理論興衰史預告了普世價
· 同性戀權利與普世價值
【美國黑人民權案例2】
· 美國有些州曾經黑兔與白兔也不能
· 命名“紀念埃米特悌爾公路”的緣由
【美國黑人民權案例1】
· 中國人不應對中華民族產生自卑
· 美國最高法院也可以拒絕釋憲
· 美國黑人爭取平等選舉權的歷史
· 為美國民權事業作出重要貢獻的馬
· 禍害美國百年的烏鴉法
· 最高法院重新釋憲令種族隔離為非
· 華人是白人還是黑人?美國最高法
· 美國開國憲法定義一口黑人折算五
· 八分之七白人血統的人不是白人
· 憲法是什麼意思?由最高法院說了
【美國司法模式】
· 一位美國聯邦法官斷案期間吃了被
· 中國的司法改革無需站在政改的大
· 美國各種監督機制在司法權面前止
· 美國陪審團審判正在消失
· 司法權力不受約束可以自我膨脹
· 法官職位很大程度上被政治庸酬左
· 法官終身制和絕對豁免權
· 錢力濫用取代權力濫用
· 複製美國司法運作模式必定失敗(1
【美國萬花筒1】
· 占領華爾街運動半周年述評
· 美國政府官員財產申報制度
· 前眾院議長如此發橫財是否屬腐敗
· 盤點新世紀頭10年美國腐敗和性丑
· 曬曬美國上訴庭法官的獨立辦案
【法官受賄濫判少年案】
· 分析美國人民很不滿但社會不亂的
· 普選和司法獨立不能阻止官員搞腐
· 受賄法官的認罪協議被聯邦法院接
· 美國司法缺乏自覺糾錯的機制和動
· 賓州最高法院對受害者態度前拒後
· 法官受賄濫判少年…(3)
· 法官受賄濫判少年…(2)
· 法官受賄濫判少年案及對中國體制
【俞陵訴吳弘達】
· 俞陵訴吳弘達案(三)
· 俞陵訴吳弘達案(續)
· 俞陵訴吳弘達案
【高瞻案】
· 美國政府反間諜辦公室的高瞻檔案
· 美國最高法院拒絕了高瞻的上訴申
· 撲朔迷離的高瞻案(續)
· 撲朔迷離的高瞻案(二)
· 撲朔迷離的高瞻案(一)
【翟田田案】
· 六評翟田田之案 – 彼得森律師10
· 五評翟田田之案 - 荒誕走板的“騷
· 四評翟田田之案–大陪審團的決定
· 三評翟田田之案–解說逮捕翟田田
· 專訪翟田田:我是如何被控莫須有
· 二評翟田田之案 - 論美國的國罵
· 一評翟田田之案 - 翟田田之案峰
【雜文1】
· 部分萬維博主暫時失去博文是人為
· 回復網友的好意
· 臉書(Facebook)股價趣談
· 無知者無畏
· 程序民主的怪胎 - 阻撓表決的“掠
· 谷歌CEO認為即使在限制條件下也
· 想聽懂廣東話嗎?請看這份速成資
· 曬曬Google(谷歌)臭名昭著的點
【連載】
【疫苗】
· 統計數據證明接種新冠疫苗劑數越
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(13)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(12)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(11)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(10)
· 漫談拜登政府的防疫抗疫(9)
【雜談2020美國總統大選】
· 副總統哈里斯救拜登能持續多久?
· 國會山暴亂“殉職”的警察其實是病
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 幫助中國崛起最給力的兩位美國總
· 啟動參院彈劾審判是民主黨愚蠢之
· 總統特赦權與二次彈劾案
· 舉世奇葩--美國總統選舉制度(增
【其他】
· 波蘭導彈疑案
· 是向左轉還是向右轉 人的大腦很
· 美國媒體的良心
· 趙婷因《無依之地》而無依之地
· 人類“十月孵胎一朝破出”的時代即
· 一幅最不要臉又最愛自立牌坊的自
· 唱衰中國疫苗的協奏曲
· 誰控制過去就控制未來
· 國家錯誤政策的頭號幫凶
· 美國媒體應頒給川普紫心大勳章
存檔目錄
2022-11-18 - 2022-11-18
2022-05-15 - 2022-05-15
2022-02-05 - 2022-02-26
2022-01-12 - 2022-01-31
2021-10-17 - 2021-10-17
2021-09-03 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-01
2021-07-02 - 2021-07-27
2021-06-23 - 2021-06-30
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-07 - 2021-04-28
2021-03-09 - 2021-03-31
2021-02-13 - 2021-02-13
2021-01-04 - 2021-01-27
2020-12-14 - 2020-12-30
2020-11-27 - 2020-11-27
2018-10-03 - 2018-10-26
2018-04-18 - 2018-04-18
2018-02-14 - 2018-02-14
2012-08-01 - 2012-08-22
2012-07-09 - 2012-07-23
2012-06-19 - 2012-06-26
2012-05-30 - 2012-05-30
2012-04-18 - 2012-04-26
2012-03-16 - 2012-03-16
2012-01-02 - 2012-01-26
2011-12-09 - 2011-12-30
2011-11-03 - 2011-11-27
2011-10-01 - 2011-10-31
2011-09-26 - 2011-09-28
2011-08-09 - 2011-08-18
2011-07-18 - 2011-07-29
2011-06-07 - 2011-06-10
2011-05-03 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-27
2011-03-07 - 2011-03-31
2011-02-10 - 2011-02-25
2011-01-04 - 2011-01-12
2010-12-08 - 2010-12-20
2010-11-02 - 2010-11-19
2010-10-04 - 2010-10-20
2010-09-06 - 2010-09-19
2010-08-03 - 2010-08-10
2010-06-24 - 2010-06-24
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.