决定看电影 The Hurt Locker，是因为办公室同事的推荐。星期一早上，同事之间通常会聊几句周末做了些什么。一位同事说：我看了 The Hurt Locker。我问好看吗？同事回答：很难说，是一部和以往不同的战争片，值得一看。 从录像店租来DVD，坐在家里静静地看。看完后心里有点堵，有点感慨，有点困惑：为什么要有战争？战争能给这个世界带来什么？有一点倒是看明白了，战争会夺走人的生命，会改变人的心态和性格。 The Hurt Locker，中文译成《拆弹部队》，这是根据电影内容取名的。英文片名的意思是：A situation that is sure to bring pain，可以指非常糟糕的地方或非常艰难的一段时间，也隐含着士兵们把战争带来的伤害锁在心底。 电影讲述几个美国拆弹专家在伊拉克战场上的经历，他们的任务是发现并拆除隐藏的炸弹。这是一部战争片，但是没有宏大的场面，没有英雄，没有胜利或失败。影片风格硬朗，没有女性，没有温情，片中人物为清一色的粗旷男子汉。 影片似乎没有一个明确的主题，只是将拆弹官兵的工作具体地展示在观众面前。他们在不同的地点，发现不同类型的炸弹，几个人分工明确，一人穿上厚重的防弹服去拆除炸弹，其余的人负责掩护，整个过程有压力，有伤亡。没有任务时，他们在简陋的小屋内打发时间。电影的节奏张弛有度，虽然情节并不复杂，却能自始自终吸引观众的视线。 影片的配乐很奇特，大多数的时候很寂静，当拆弹员向炸弹一步步走近时，周围的声音消失了，只听见拆弹员清晰的喘气声：沉重、坚定，又带点紧张。有几个场面，音乐却很响，那种重金属的打击声，给人一种想尽情发泄的感觉。 电影开始不久，我觉得屏幕上的画面有点摇晃，偶尔还有点模糊，后来才习惯了。据说这是种特殊的摄影风格，像拍纪录片似的，能产生一种真实感。摄影用冷色调展示着笼罩在战争中的城市面貌：空寂的街道、弥漫的烟雾、残破的房屋、冷漠的居民。有一场沙漠狙击战，节奏缓慢得让人窒息，镜头在几个战壕之间转换，细密的黄沙、袅袅的雾气、不知从何处射来的冷枪，表现出战争的残酷与枯燥。 这部电影给我最深的印象是：那种无处不在的紧张感。拆弹是一项高危险的任务，死亡是件无法预防的事。片中的美国士兵处于双重危险之中：每一个目标都像是伪装的炸弹，每个当地人都像是潜在的敌人，他们必须小心翼翼，稍不留神就会付出生命的代价。影片用一个接一个，如同读秒般的画面，真实细腻地展示着这种紧张和危险。 
一个人能够承受多大的压力？影片中的士兵绝大多数时候都很勇敢镇静，他们甚至在拆弹的过程中斗嘴皮，开玩笑，但紧张恐惧感却在心底慢慢积压，然后以一种激烈的方式发泄出来。士兵们在小屋内说笑打闹，开始是打着玩，到后来却是下手越来越重，面部表情凶猛，直至精疲力尽。有一位年轻士兵，当目睹身边的战友突然倒下时，他那又哭又笑，语无伦次的表情，让人难忘。 片中的男主角James是位身经百战的拆弹专家，技术精湛，性格刚毅。片中用很多近镜头展示了他在拆弹过程中表现出的镇静和痴迷。后来他回到家乡，似乎无法适应日常生活。影片接近尾声时，他重回战场，再一次穿上那厚重的防弹服。有人说James对战争上瘾了，我觉得他只是沉迷于拆弹的惊险刺激，他在心里是厌恶战争的。当他专注于拆弹时，全然不顾周围的危险和战友的呼喊；当他成功地拆除一个炸弹时，脸上的表情是享受和欣慰。不幸的是他的特殊技能和战争连在了一起，而战争是残酷无情的。当他因时间关系，无法拆除绑在一个人身上的定时炸弹时，他是那么痛心和愤怒。在一次血腥的任务后，他无法控制自己的情绪，在水龙头下抱头哭泣。 战争是什么？据说是为了保卫人民，为了让世界和平。我们看到的却是：战争夺去了很多人的生命，天下依旧不太平。战争是由当权者指挥发动的，执行任务的却是普通士兵，许多无辜的人为此失去了生命。战争似乎毫无意义，但是在目前及可以预见的将来，战争依然会存在！ 最后来八卦一下，The Hurt Locker 已被提名奥斯卡最佳影片，该片的导演，Kathryn Bigelow，一位擅长拍摄战争片动作片的女性，将角逐今年的最佳导演奖。她的前夫，James Cameron，也是最佳导演的竞争者。他拍摄的影片 Avatar，是最佳影片的大热门。这两人是一方全胜，还是平分秋色，今晚见分晓。 --------------------------------------------------------------------------------- 补记：这部电影获得了最佳影片、最佳导演、最佳剪辑、最佳原创剧本、最佳音效剪辑、最佳音响效果六项大奖。 |
