設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
汪 翔  
深度理解AI和機器化的人類  
https://blog.creaders.net/u/3000/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
為什麼中國人勤而不富?(1):中國人不富! 2012-07-22 16:35:38

為什麼中國人勤而不富?(1

 

說中國人不富有,有些人可能會跟你急,特別是那些非常“愛國”卻並不知道什麼叫做愛國的“愛國者”。對於愛國的含義,在《奧巴馬智取白宮》一書裡面,我曾經做了比較深入的思考和分析。這個主題“太乏味”,也太不着邊際,還是不談為好。

對於什麼叫做富有,什麼叫做購買力,什麼叫做時間投入的回報率什麼的,我就不羅嗦了。為什麼這些要素很重要,實在是因為它們和你財富的內涵和含金量有着太大的關係的緣故。財富不應該,也不能夠是單純的金錢數字。

即使是只講數字,在表面上看上去“非常”富有的中國,當你面對一個個出手闊綽的大款的時候,有些簡單的問題先問一問還是有點價值的。

第一個簡單的問題是:這許多人中間,如果扣除和房地產相關的獲利,他們剩下的到底是什麼?

當然,你會說,從房地產撈錢也是本事,那也是響噹噹的票子。當然,你在說這話的時候,你很可能忘記了“時代造英雄”這句話,也不太可能會去思考:在這一代幸運之後,下一代呢?在你這為數比例很小的一部分幸運之後,那些多數人呢?在沒有多數人富有的國度,你該如何打造一個強大的國家呢?

即使連這些也不管,只就僅僅關注與自己個人那點非常自私的個人利益,你再來扣掉他們手裡靠自己合理合法獲得的資產來投資、所獲得的部分,還扣掉他們不可能出手,也不能夠、不應該出手的自住那部分,那麼,他們又還有多少價值真正的被累積了起來呢?

如果再繼續深問一句:在房地產這個巨大的泡沫破滅之後,他們的處境會是什麼?即使他們已經意識到房地產泡沫很可能破滅,他們又能做什麼?在沒有房地產泡沫可玩之後,他們還能做什麼?靠繼續炒作普洱茶、茅台酒來實現全民富有?

 

接下來就是第二個問題了:將眼光再高看一點,看看那些“巨富”們,那些億萬級的“富豪”,如果你了解他們的“內涵”,如果你去掉他們以各種名義借的、貸的和忽悠到自己手裡,臨時讓自己指揮的那部分之外,他們還會剩下什麼?

我從來就不相信一夜暴富的奇蹟,也不相信不食人間煙火,卻能夠說中文的“神仙”。在短短的幾十年之內,中國已經出現了太多次這樣的“奇蹟”,最終都被證明為騙子和忽悠。

我一再強調國內富豪的灌水問題,很多人和我爭論,現在流行的“路跑跑”和開始流行的巨富自殺潮,看來是越來越證明我看法的正確性了。

除掉泡沫,除掉忽悠,除掉原本就不是自己的那部分,如果再除掉損公肥私的再分配結果,中國人又到底擁有多少財富呢?對於這個問題的答案,我們恐怕只有靠猜測來獲得了。即使是中國這個國家,在扣除了這些,外加那數量巨大無比的,看上去價值連城,實際上已經一文不文的,為了政績而建造起來的“輝煌戰果”之後,中國實實在在擁有的財富,又到底有多少呢?

 

我連想都不敢想!

為什麼,因為,我為中國普通民眾這麼多年的犧牲所獲得的,實實在在屬於自己的那部分的微小和差質量,感到可憐和可悲!

目前的中國,除了開始那幾年實實在在打造的那部分之外,現在這幾年的所作所為,更多的,在我看來,就是在自欺欺人,在自我浪費和相互忽悠。

 

如果你不相信我的判斷,就將眼光放到普通的老百姓身上,再去好好看看,看看他們所獲得的機會是不是更多了,他們所生活的環境是不是變好了,他們的生活質量是不是提高了,他們單位時間所獲得的價值是不是增加了,他們是不是因此而能更為健康的多生活幾年,那麼,你就知道和明白,什麼叫做中國的真正富有了。

不要以為我憎恨中國,如果你這麼想,那麼,你就大錯特錯。

我熱愛我的祖國,但是,我為我那些為數不少的依然生活在祖國的普通人不服,為他們覺得不公、不平、不安!

是的,我和很多的“勢利鬼”不同,我老是喜歡將視角放在普通人身上。對於我,他們的富有和幸福,才是國家富有和強大的真正基礎。

中國依然很貧窮,普通中國人的日子過的不是越來越好,而是越來越差!中國正在成為一個越來越好看的紙老虎!有那麼一天,我擔心,中國會成為一個看上去強大無比,實際上不堪一擊,同時又非常難看的紙老虎。

在中國的歷史上,這樣的日子,中國人已經過過好久好久。這一次,他們能夠更幸運嗎?我還沒有看出來。

 

下面是一個國際間的,關於普通人生活中所投入勞動時間的效率的比較文章。和這些國家的普通民眾相比,那些不得不每天工作十幾個小時,每星期七天的普通中國人,即使他們獲得了在自己看來,和在與同胞相比“還算不錯”的薪水,那麼,在他們有時間——很難!——來對比一下自己所過的日子和這裡列出的國家人們所經歷的,再算上自己想享受一下奔馳這樣的,在發達國家比較普通的汽車車所必需付出的代價,外加自己根本就沒有時間來享受這種消費品的實在的尷尬,等等如此之後,我不知道他們能夠獲得的,又到底會是什麼樣的結論。

是的,說了這一切,最終也就是一句話:中國到了必須改變的時候了。

再繼續這樣將日子過下去,有一天,中國人生出的孩子,很可能好大一部分都是弱智的低能兒!

到了那一天,即使你擁有再“偉大”的這和那,我不知道,你又能靠誰來運作,靠誰來實現你的“英明”和“偉大”?!

難道,就靠一個個和一代代的“空降兵”嗎?!

 

 年輕人就業率最低的十大州

 

Countries Where People Work Least

July 18, 2012 by Mike Sauter

 

As the global economic recovery grinds to a halt, many workers feel the increased pressure of holding on to their jobs and putting bread on their tables. Some may hold several jobs or simply put in more hours at work. Indeed, in 2011, for the second year in a row, the average hours worked per person increased in the United States. But this is not the case among all developed nations. In fact, while people in countries like the U.S. and Spain increased their hours worked, the average for developed nations fell slightly.

Earlier this month, the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) released its 2012 Employment Outlook. The outlook paints a picture of the current labor markets in 32 member states, most of which are located in the Europe. In several countries, the average hours worked per year has fallen by more than 20. Based on the OECD report, 24/7 Wall St. identified the 10 countries where people work the least.

The average American worked 1,797 hours in 2011, or about 34.5 hours per week. In the countries on our list, the average hours worked was 1,611 or less, or the equivalent of 30 hours per week. In Austria, the average employed person worked just 1,330 hours, or a bit more than 25 hours per week.

Hours worked in some of these countries declined further over the past year. In Denmark, the average hours worked fell by 40 hours for each of the past two years. In Luxembourg, they fell by 51 hours between 2010 and 2011 alone.

The changes in hours worked on average can be affected, in part, by an actual increase or decrease in the amount of time full-time employees spend at work. However, a review of the data shows that part-time employment is also a major contributor to these changes. Of the 10 countries with the fewest average hours worked, nine were among the top 15 nations with the most part-time workers relative to the total working population, and four were in the top five. Netherlands has the highest proportion of part-time employees at 37.2%. That is more than double the OECD average. In the United States, only 12.6% of the total workforce work part-time.

The countries on this list are among the wealthiest in the OECD, which generally represents the more developed nations. Of the 10 countries with the fewest average hours worked, nine have the highest gross domestic product per capita. The exception is France, which has the eleventh-highest GDP.

Exemplifying the wealth of these nations, wages are also extremely high. The average U.S. worker earned a little more than $30 per hour in 2011. In these 10 countries, workers earned at least $31.27 per hour, and as much as $48.82 (in Denmark) per hour.

Mark Keese, head of OECD’s employment division, told 24/7 Wall St. that the wealth and productivity of a nation plays a large part in the structure of employment in the country. One component of this is the technological sophistication of industry. “Generally, richer countries can and should see reductions in hours worked … basically, you have stronger productivity performance and eventually you’re replacing workers with machines, which allow you to cut back on the number of hours of work.”

24/7 Wall St. reviewed the OECD’s 2012 Employment Outlook to identify the countries with the fewest hours worked in 2011. The 26 countries we reviewed were all members of the OECD. We excluded four because current data were not available. We also compared these countries via other metrics provided by the OECD, including GDP per capita, unemployment and a variety of other employment and quality-of-life data for 2011 or the most recent available year.

These are the 10 countries where people work the least.

10) United Kingdom
> Average annual hours per person: 1,611
> Average working hours per week: 31
> Average wage per hour: $31.27 (11th highest)
> 2011 unemployment rate: 8%

There has been a steady rise in annual unemployment rates in the United Kingdom. since 2008, when the rate was at 5.4%. Between 2007 and 2011, there was a 47-hour drop in the average annual hours worked in the U.K. This was paired with an average wage decline of 1% during the same time frame, even though there was an overall 0.5% increase in average wages for countries in the OECD report. The New Economics Foundation (NEF), a British think-tank, estimated in 2010 that a shorter workweek in the U.K. was inevitable if the government wanted to reduce unemployment. NEF stated there is an “an increasingly divided society with too much over-work alongside too much unemployment.” Indeed, the U.K. has the third-highest percentage of employees putting in 50 or more hours per week.

9) Finland
> Average annual hours per person: 1,578
> Average working hours per week: 30.3
> Average wage per hour: $33.63 (9th highest)
> 2011 unemployment rate: 7.9%

In 2011, Finland’s unemployment rate was just slightly below the OECD’s 8.2% average. While other countries have lower unemployment rates than Finland, the country combines high wages for those who are employed, the average being $33.63 an hour, with a cultural appreciation for integrating work and leisure. For example, saunas are treated as a viable place for business meetings and even foreign diplomacy. Additionally, only 3.66% of those who are employed in Finland work more than 50 hours per week. As a result, Finns have 14.89 hours a day for leisure and personal care, more than two-thirds of those countries for which leisure data was collected.

8) Luxembourg
> Average annual hours per person: 1,565
> Average working hours per week: 30.1
> Average wage per hour: $46.78 (2nd highest)
> 2011 unemployment rate: 4.9%

The number of working hours declined 3.2% between 2010 and 2011 in Luxembourg, much higher than the 0.2% drop for all the OECD countries studied. The country’s average annual wages during this time fell by about 2%. The country’s labor laws include a maximum of 40-hour work weeks, with few exceptions, and only 3.7% of employees work 50 or more hours per week. Luxembourg citizens enjoy a GDP per capita of almost $90,000, the highest of the OECD countries studied, and more than twice that of the next highest country, the Netherlands.

7) Denmark
> Average annual hours per person: 1,496
> Average working hours per week: 28.8
> Average wage per hour: $48.82 (the highest)
> 2011 unemployment rate: 7.7%

In 2011, Denmark had a 79.3% labor force participation rate, well above the 73.3% rate for the United States. Though participation actually has declined in recent years, from a high of 80.7% in 2008, having fewer workers in Denmark has not led to longer hours for current employees. Instead, the residents of Denmark worked an average of 1,496 hours in 2011, down 2.7% from an average of 1,538 in 2010 and 301 hours less than the average American. The average Dane had 16 hours a day to devote to leisure and personal needs, more than any other country surveyed by the OECD. One possible reason people may not feel obligated to work longer hours is that the average hourly wage in Denmark is $48.82, more than all other countries observed.

6) Ireland
> Average annual hours per person: 1,469
> Average working hours per week: 28.3
> Average wage per hour: $45.53 (3rd highest)
> 2011 unemployment rate: 14.6%

Suffering from the third-highest unemployment rate of the OECD countries studied, workers in Ireland who are able to keep their jobs have experienced a 5% reduction in their average annual working hours since 2007. Still, Irish workers’ wages averaged $45.53 per hour, more than double the average wage in Spain. The minimum wage in Ireland is high — as of 2010, it was $10.67. To compare, the U.S. federal minimum wage is $7.25. Economists and politicians in Ireland argue the high minimum wage is a barrier to job creation.

5) Belgium
> Average annual hours per person: 1,446
> Average working hours per week: 27.8
> Average wage per hour: $38.90 (5th highest)
> 2011 unemployment rate: 7.2%

In 2011, Belgium’s annual unemployment rate fell to 7.2% from 8.4% in 2010. Not only does the country have an unemployment rate well-below that of the U.S., which had an unemployment rate of 9.1% in 2011, but Belgians also work far less than Americans. Compared to 2008, when employees in Belgium worked 1,469 hours on average, by 2011 they worked 23 hours less. Meanwhile, from 2009 to 2011, the number of part-time workers rose from 18.2% to 18.8% of all employees. Many of those who took these new positions were women, who constituted 79.9% of all part-time employees in 2011. That was more than all but two other countries.

4) Austria
> Average annual hours per person: 1,431
> Average working hours per week: 27.5
> Average wage per hour: $36.63 (6th highest)
> 2011 unemployment rate: 4.2%

Last year, Austria had a 4.2% unemployment rate, nearly half the OECD’s unemployment rate of 8.2%. Despite this low unemployment figure, many workers could not find full-time jobs as 18.9% were part-time employees, more than the OECD’s average of 16.5%. Whereas some Austrians worked few hours, still others did exactly the opposite, as 9.02% of employees worked more than 50 hours a week. Austria has high average wages, at $36.63 per hour — well above the $30.30 per hour in the United States. However, wages only increased an average of 0.3% per year between 2007 and 2011, below the OECD’s average of 0.5%, while the number of hours the average employee worked has fallen by 3.7% during that time.

3) France
> Average annual hours per person: 1,392
> Average working hours per week: 26.8
> Average wage per hour: $34.26 (8th highest)
> 2011 unemployment rate: 9.3%

The average annual hours worked for employees in France has decreased by nearly 100 hours since 1995. The French embrace their leisure hours, devoting an average of 15.33 hours to personal time, the fourth highest of the OECD countries reported. Some argue that French productivity is an issue, and compared to the average of 26 OECD countries reported, French workers spent about 17% less time at work in 2011. Yet, workers earned one of the highest average hourly salaries of the OECD nations, around $34.26 per hour.

2) Netherlands
> Average annual hours per person: 1,336
> Average working hours per week: 25.7
> Average wage per hour: $42.67 (4th highest)
> 2011 unemployment: 4.4%
Workers in the Netherlands enjoy low levels of unemployment, high incomes and one of the smallest proportion of employees working 50 or more hours a week — at only 0.7%. GDP per capita is also third highest among the countries we reviewed. In the OECD report, the Netherlands had the highest reported proportion of part-time workers in 2011 at 37.2%.

1) Germany
> Average annual hours per person: 1,330
> Average working hours per week: 25.6
> Average wage per hour: $35.33 (7th highest)
> 2011 unemployment rate: 6%

Every year since 2007, Germans had the fewest hours worked on average, with a low of 1,296 in 2009. One reason this number was so low is that in 2011 14.7% of all employees were temporary workers, while 22.1% only worked part-time, both above OECD averages. Those in permanent, full-time positions also had significant time for themselves, as only 5.14% of Germans work more than 50 hours a week, less than half the 10.86% of Americans who worked that much in 2011. The average German had 15.31 hours a day to devote to leisure, one of the highest figures among OECD countries. In 2009, the German government introduced a program that allowed companies to cut work weeks for employees, as opposed to firing them, in exchange for the government’s pledge to cover remaining wages.

–By Michael B. Sauter, Alexander E. M. Hess and Lisa Nelson

 

年輕人就業率最低的十大州

 

 

瀏覽(7129) (2) 評論(11)
發表評論
文章評論
作者:汪翔 留言時間:2012-07-24 03:50:43
謝謝大家的來訪。
這麼多人的評論,我就不一一回答了。
因為,還有後續的文字。

不過,“華山”先生的所說,
我真的不知道你在說什麼。
好像和我在討論的主題沒有多少關係。
我是真的被你搞糊塗了。
對不起。
回復 | 0
作者:村逸人 留言時間:2012-07-23 19:49:46
為什麼中國人勤而不富?
中國自古以來,商人總是鬥不過官,官總是要最大的。你努力發達了,又沒有與官員勾結,官員自然眼紅了,當然會找機會收拾你。當今搞了所謂經濟建設,許多人都努力了,但你發現富起來的除了官二代,剩下的就是一些官商勾結。所以中國人想勤勞致富,只有先努力建立公民社會,只有一個公平,法制,民主的社會,一個小政府,大社會的中國,中國人勤才能富。
回復 | 0
作者:大廠 留言時間:2012-07-23 17:32:26
中間食利階層龐大, 負擔沉重. 這是原因.
回復 | 0
作者:pfred 留言時間:2012-07-23 17:26:48
中國人勤而不富的主要原因之一是缺少風險意識。在生活層次上,賭徒心態嚴重,總想撞大運,結果每次失敗都付出慘重代價。以地震區的建築為例,很少有人自覺選擇蓋小而結實的房子,而喜歡氣派而不抗震的房子。強震一來,幾十年的財富一掃而光。在社會制度層次上,領導人都認為自己很聰明,事前很少進行科學的風險分析,制度設計無法保障長治久安。以現行的房地產制度為例,領導人考慮的是對經濟發展的貢獻,不考慮對整個社會的破壞作用。十年下來,徹底變成了房地產絞肉機,三代人的財富,一夜之間化為烏有,盡被政府和利益集團掠去,而被掠去的財富進一步催生腐敗,社會動盪不休,“維穩”將財富耗盡。一個不懂得什麼是風險的國家,一個每時每刻都在交巨額“學費”的民族,既不可能有科技創新,更不可能積累財富,勤勞積累下來的是社會活動斷層中的應力,一定周期後就會引發社會強震。一個周而復始“強震”的國家,人民永遠處於勤而不富的境地。在一個缺少風險意識的國家,很難成長起蘭德公司這樣的民間機構。
回復 | 0
作者:破棉襖 留言時間:2012-07-23 16:33:36
你要是回到300年前的乾隆時代,西方人才是“勤而不富”,而中國人優哉游哉,又十分富有,靠祖上傳下來的茶葉,絲綢和陶瓷貿易,吸乾了世界上的黃金和白銀以後的故事大家知道,我就不說了。
回復 | 0
作者:天仇 留言時間:2012-07-23 15:01:28
邏輯真是很混亂!
回復 | 0
作者:daxia 留言時間:2012-07-23 13:33:52
我相信汪先生說出了殘酷的事實。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-07-23 11:23:33
為什麼中國人勤而不富?希望看到你的答案。這裡說說我自己的看法。

一句話,社會制度害死人。中國在加入世界經濟體系(如WTO)時的條件比任何國家都要苛刻,只好成為世界低端產品加工廠,賺些蠅頭小利。中國的三萬億萬匯儲備都是廉價的農民工的血汗換來的。在這樣的社會會制度下,老百姓無法完成任何像樣的財富積累。稍微有些積蓄又會被變戲法一樣吸走了。中國人怎麼會富?

東亞三個國家和地區,日本、南韓、台灣都是經過三十年左右的經濟高速發展,全民生活水平接近或達到西方發達國家。中國呢?除了沿海大城市表面光鮮,內陸、農村生活水平沒什麼改善,自然生態環境反而趨於惡化,未得其利,反受其害。
回復 | 0
作者:xu3331 留言時間:2012-07-23 10:31:11
在一定社會條件下,這很正常。西南地區(雲、貴、川)方言稱賺錢為找錢,有句話:
找錢不費力,費力不找錢。
回復 | 0
作者:汪翔 留言時間:2012-07-23 05:44:27
下面我再向你稟報。
這不是才開始講嗎。
回復 | 0
作者:皇上 留言時間:2012-07-23 00:02:44
"勤而不富"?

“勤”和“富”有什麼關係?

哈哈哈哈!
回復 | 0
我的名片
汪翔 ,36歲
來自: 美國
註冊日期: 2009-10-24
訪問總量: 5,552,670 次
點擊查看我的個人資料
最新發布
· 《高速文明的時間閹割》
· 《小女孩眼裡的小姨》(中英文)
· 駁斥十大思想家的幻覺
· 《翡冷翠:最後的獻祭》(中英文
· 百度的屈辱:吳韌的厄運(4)
· 劣根性:文化與文明
· 百度的屈辱:吳韌的厄運(3)
分類目錄
【《AI霸權對決戰》】
· 《高速文明的時間閹割》
· 百度的屈辱:吳韌的厄運(4)
· 百度的屈辱:吳韌的厄運(3)
· 百度的屈辱:吳韌的厄運(2)
· 百度的屈辱:吳韌的厄運(1)
· AI的開端:圖靈機
· AI過去十年發展十大里程碑
· 量子計算的現狀和未來
· AI發展的下一個萬億級前沿
· 引火百度的余凱
【股市投資(2)】
· 投資中最危險的“直覺正確”誤區
· META, 暴跌帶來的機會?
· 黃金暴漲與暴跌的深層邏輯
· OpenAI玩弄AMD的遊戲
· 量子技術的現狀和投資選擇
· 自動駕駛,未來的投資熱點?
· 買入蘋果的時機到了?
· 關稅變化對蘋果和半導體股價的影
· AI泡沫:歷史的輪迴?
· 特朗普關稅戰與投資調整
【《出版的科幻小說》】
· 《2289:主宰或終結》出版
· 《2289:主宰或終結》:準備出版
· 《幽靈追殺》:諜戰科幻新經典的
【《完美的孤獨》(魔幻科幻)】
· 《七夜孤獨》第七夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第六夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第五夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第四夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第三夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第二夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第一夜(中英對照)
【《中短篇小說》】
· 《活捉馬杜洛》(1):影子戰爭
· 小說:《空潮冊》(中英)
· 魔幻故事:《井中的白光》
· 土撥鼠奇遇記(中英文)
· 保你笑出豬聲的小故事
· 感恩節雪城出軌
· 《邊界感》(科幻小說)
· 貓眼看人生(中英對照)
【《AI時代的價值投資》】
· 預測對錯:MSFT vs META vs GOOG
· 七大科技巨頭未來幾天的股價走向
· 甲骨文的賭命遊戲
· 巴菲特指標失靈了嗎?
· 股市高手的逆流操作
· OpenAI 風險是否會衝擊微軟基本
· 失業率為何被視為衰退信號
· 微軟股價低迷,華爾街在憂慮什麼
· 委內瑞拉丟了總統,會怎樣影響投
· 投資任性的八種經典死法
【《美國契約同居》(長篇@愛情)】
· 美國契約同居 16
· 美國契約同居 15
· 美國契約同居 14
· 美國契約同居 13
· 美國契約同居 12
· 美國契約同居 11
· 美國契約同居 10
· 美國契約同居 09
· 美國契約同居 08
· 美國契約同居 07
【《短篇小說》】
· 《活捉馬杜洛》(5):空白的歸
· 《活捉馬杜洛》(4):曼哈頓的
· 《活捉馬杜洛》(3):300秒的攻
· 《活捉馬杜洛》(2):黑暗降臨
· 魔幻故事:《蒼蠅,不得放屁》(
· 魔幻故事:《巨鯨體制》(中英文
· 《憂鬱症患者的怒吼》
【AI談國民性】
· 《末位淘汰制:中國人自殺的利器
· 優優之死,誰之罪?
· “妄議中央罪”:荒謬何在?
· 做奴才成功的智慧
· 反美愛美,一門好生意
· 別裝清高,誰都一個鳥樣!
· 為司馬南叫屈:無處伸冤
· 特朗普的十大出格錯誤
· 谷愛凌的“冰雪間諜”
· 為什麼中國人喜歡較真?
【《魯迅和他寫的鬼》】
· 《祝福》:魯迅寫的謀殺報告
· 魯迅:中國人為何把自己的心養成
· 《故鄉》:魯迅寫的“養鬼記”
· 殘雪和魯迅:寫鬼的不同
【《解讀殘雪》】
· 殘雪和魯迅:寫鬼的不同
· 殘雪《最後的情人》解讀
· 殘雪《蒼老的浮雲》的敘述邏輯
· 解構殘雪的邏輯:《荒山上的小屋
· 評價殘雪《蒼老的浮雲》
· 制度的囚籠和囚籠中的殘雪
· 殘雪的《黑暗地母的禮物》
· 卡夫卡和殘雪:傳承還是對立
· 《她從鏡中來》
· 殘雪的艱辛文學路
【與諾貝爾獎的距離】
· 張翎與諾貝爾文學獎
· 對比韓江和中國作家
· 閻連科與諾貝爾文學獎的差距
· 王小波與諾貝爾文學獎的距離
· 余華與諾貝爾文學獎的距離
· 中國作家極難拿諾貝爾文學獎!
【《中華文明新解讀》】
· 劣根性:文化與文明
· 郭沫若五味雜陳的人生
· 中共政權存續的真實邏輯
· 《西方的飢餓歷史》
· 《印度的飢餓歷史》
· 中國特色的認賊作父
· 中國獨特的飢餓文明
· 小地主的苦逼人生與污名化
· 小隊長必然比小地主壞
【寫作與閱讀 (1)】
· AI在寫作上的反人類
· 量子力學與文學
· 數學與文學的結構同構性
· 2025年布克獎得主《肉體》
· 中國文學與世界的百年隔離
· 《藥》,魯迅寫的吃人喜劇
· 有諾獎潛力的中國作家:《平原上
· 過去百年文學經典的變化
· AI時代,如何寫出經典
· 作家的作家:《最後與最初的人》
【人工智能 (2)】
· AI時代的文學經典會是什麼樣子的
· 谷歌引領新的芯片革命
· AI時代,如何寫出經典
· 當今人工智能七大巨人
· 量子時代迎來黎明曙光
· AI是魔鬼還是天使?
· 人工智能 vs 人類智能
· 王安興衰啟示錄
· 柯達興衰啟示錄
· 人工智能浪潮中的多元貢獻
【散文】
· 理性深淵:數學家悲劇的十個案例
· 《今天》(中英文)
· 《風在說話》:獻給張志新
· 王虹,來自科幻世界的數學家
· 五四早死,何談精神(三首)
· 冷眼看世界:解讀朱蕊的畫
· 荷塘月色,杭州紫竹院
· 北京的荷花與杭州的荷花
· 白痴的獨白 (散文之一)
· 青春的回眸
【《脖子上的鎖鏈》(中篇@苦難)】
· 脖子上的鎖鏈 15 (完)
· 脖子上的鎖鏈 14
· 脖子上的鎖鏈 13
· 脖子上的鎖鏈 12
· 脖子上的鎖鏈 11
· 脖子上的鎖鏈 10
· 脖子上的鎖鏈 09
· 脖子上的鎖鏈 08
· 脖子上的鎖鏈 07
· 脖子上的鎖鏈 06
【散文詩 III (原創)】
· 《小女孩眼裡的小姨》(中英文)
· 《翡冷翠:最後的獻祭》(中英文
· 五十年代海歸的憋屈人生
· 《光的囚室》
· 《湖上秋影》(中英文)
· 《驛道之夢》(中英文)
· 《隱在數中的人》
· 《宇航員的深空獨白》(三首)
· 《玫瑰,一隻與三隻》
· 《簾影量子辭》(中英文)
【《雜談》 03】
· 川普開戰,動機影響和結果
· 憲法:保護權利還是限制權力?
· 聊哈佛演講被抗議騷擾
· 開始有點喜歡特朗普了
· 林毅夫新結構經濟學與Tiktok 下
· 貿易順差巨大下的矛盾
· 未來四年的中美關係
· 酒精緻癌,遠離!
· 2025的數學之美
【《雜談 》 02】
· 駁斥十大思想家的幻覺
· 天才的崩盤:從盧剛到瓦倫蒂
· 邏輯崇拜與盧剛悲劇
· 2025年諾貝爾文學獎得主
· 2025年諾貝爾生理學或醫學獎
· 2025年諾貝爾物理學獎得主
· 從全知視角看鴉片戰爭
· 選擇性創傷:權力、道德與生存
· 英偉達投資英特爾:海嘯
· 芯片戰:中國的欲擒故縱
【華裔的戰歌】
· 印度裔和華裔在孩子教育上的差異
· 猶太人和華裔教育孩子的特點和異
· 中國不應對駱家輝抱太大的幻想
· 華裔政界之星——劉雲平(2)
· 華裔政界之星——劉雲平(1)
· 心安則身安,歸不歸的迷思
· 華裔的戰歌(5):誰造就了"
· 華裔的戰歌(4):關注社會與被
· 華裔的戰歌(3):“全A”情結與失
· 華裔的戰歌(2):猶太裔比我們
【《雜談》01】
· 挫折的形狀
· 對馬海戰:日俄戰爭的決定性轉折
· 為何無法公正面對六四:AI如此說
· 貿易戰的矛盾和困惑
· 美國二戰時的回形針計劃
· 華裔學者的短視與代價
· 理髮師的剪刀
· 蘇武:奴化意識的根深蒂固
· 數學:發現還是發明?
· 中國與二戰前德國,類似?
【股市投資 (1)】
· 失業率為何被視為衰退信號
· 小盤股的苦命終結無期
· 哪些人工智能科技公司最值得投資
· 美光科技(MU)的投資價值分析
· 超微電腦(SMCI)值不值得投資
· 股市周期性預測
· 行為經濟學與股市風險預測
· AI 催生的數據中心投資機遇
· 利率點陣圖變化與股市走向
· 動物精神和對股市投資的影響
【我的中國】
· 美國斬殺線:愚昧和麻木
· 海歸的自虐時代
· 中國超長期特別國債,後果堪憂
· 新三屆:中華文明現代化的最大內
· AI說苦難:飢餓死亡的刻意人為制
· 軍隊腐敗背後的制度性根源
· 血墨歸來:悼念林昭
· 張志新:今天是您的忌日!
· 中國HMPV感染病例上升
· 中國經濟崩潰是否不可逆轉
【加盟店經營】
· 轉載:太平洋百貨撤出北京市場
· Franchise Laws Protect Investo
· Groupon拒絕谷歌收購內幕
· GNC 到底值多少錢?
· 楊國安對話蘇寧孫為民:看不見的
· 張近東:蘇寧帝國征戰史
· 連鎖加盟店成功經營的四大要素
· 加盟店經營管理的五大核心問題
· 高盛搶占新地盤 10月將入股中國
【《解讀日本》】
· 東京人不是冷靜 是麻木冷漠!
· 日本災難給投資者帶來怎樣的機會
· 日本地震災難對世界經濟格局的影
· 美國對日本到底信任幾何?
· 大地震帶來日元大升值的秘密
· 日本原來如此不堪一擊
· 災難面前的日本人民(3)
· 災難面前的日本人民(2)
· 災難面前的日本人民(1)
【《喬布斯的商戰》】
· 蘋果給你上的一堂價值投資課
· 紀念硅谷之父諾伊斯八十四歲誕辰
· 喬布斯的商戰(6): 小富靠勤、中
· 喬布斯的商戰(5): 搏擊命運,機
· 喬布斯的商戰(4):從巨富到赤
· 喬布斯的商戰(1):偶然與必然
· 讓成功追隨夢想:悼念喬布斯
【讀書與孩子教育】
· 藥家鑫教給了我們什麼?
· 越來越多的美國人不讀書了
· 美國人為什麼喜歡讀書
· 數碼書革命如何影響我們的生活
· 讀書、無書讀與數碼電子書
【金融危機】
· 當前股市評估及投資
· 一月效應與投資選擇
· 勞動力市場疲軟:衰退前兆?
· 美國的國債,外債和淨外債
· 比特幣的泡沫與崩潰
· 美國經濟進入衰退了嗎?
· 《高盛欺詐門》(8)∶打錯的“算
· 《高盛欺詐門》(7)∶零和博弈的
· 《高盛欺詐門》(6)∶來自股東的
· 讀不懂的中國邏輯(1)
【《蘋果觀察》】
· 蘋果的人工智能策略與蘋果股票投
· 喬布斯的商戰
· 投資者在歧視蘋果公司嗎?
· Penney的CEO到底誤讀了什麼?
· 是不是蘋果真的出了麻煩?
· 大跌之後的蘋果價值再評價
· 蘋果大跌之後是不是機會?
· 蘋果跌了,誰對了?
· 科技產品新周期循環開始了?
· 再議蘋果的投資價值
【《美國之最》】
· 美國電影巨星你知多少
· 2012年代價最大的新產品敗筆
· 美國單位面積銷售最好的零售店
· 美國人最討厭的行當和機構
· 窮人的錢也很好賺
· 美國最捨得在廣告上花錢的公司
· 即將消失的十大品牌
· 醫院安全指數最高的十大州
· 維穩做得最好和最差的十大國家
· 美國犯罪率最高的十大都市
【《鷂鷹》(諜戰小說,原創)】
· 《鷂鷹》(諜戰小說,原創)
【《雙面鬼影》(中篇·諜戰)】
· 毒丸(13)
· 毒丸(12)
· 毒丸(11)
· 毒丸(10)
· 毒丸(9)
· 毒丸(8)
· 毒丸(7)
· 毒丸(6)
· 毒丸(5)
· 毒丸(4)
【地產淘金】
· 炒房案例之一:南京
· 外資新設房企數大增 千億美元購
· 該是投資銀行股的時候了嗎?
· 中國樓市觀察(1)
· 地產淘金的最佳時機到了嗎?
· 房價突然跌一半,窮人更慘
· 買房、租房與靠房市發財
【理性人生】
· 關於汽車保險,你不能不知的
· 感恩之感
· 失敗男人背後站着怎樣的女人(2
· 什麼是男人的成功?
· 失敗男人背後站着怎樣的女人(1
· 轉載:巴菲特的財富觀
· 痛悼79年湖北高考理科狀元蔣國兵
【《奧巴馬大傳》】
· 一日省
· 追逐我的企盼
· 保持積極樂觀的生活態度
· 陌生的微笑
· 奧巴馬營銷角度談心理
· 神奇小子奧巴馬
· 相信奇蹟、擁抱奇蹟、創造奇蹟
· 什麼樣的人最可愛:獻給我心中的
· 希拉里和奧巴馬將帥談
· 是你教會了別人怎樣對待你
【盛世危言】
· 美國長期信用等級下調之後?
· 建一流大學到底缺什麼?
· 同樣是命,為什麼這些孩子的就那
· 中國式“貧民富翁”為何難產
· 做人,你敢這厶牛嗎?
· 言論自由與第一夫人變猴子
· “奈斯比特現象”(下)
· “奈斯比特現象”(上)
· 理性從政和智慧當官
· 中國對美五大優勢
【參考文章】
· 美國最省油的八種汽車
· 美國房市最糟糕的十大州
· 美國歷史上最富有的十位總統
· 世界十大債務大國
· 新鮮事:巴菲特投資IBM
· 星巴克的五美元幫助產生就業機會
· 轉載: 蘋果前CEO:驅逐喬布斯非
· 華爾街日報:軟件將吃掉整個世界
· 林靖東: 惠普與喬布斯的“後PC時
· 德國是如何成為歐洲的中國的
【《美國生活》】
· 人工智能正在摧毀美國
· 生活在中國和美國各自的優劣之處
· 87號和93號汽油差價擴大很多,意
· 如果是華裔,早被罵的狗血噴頭
· 川普:白宮還是監獄?
· 如何成為健康睿智的超級老人
· 通過南美走線美國的策略
· 財務自由的迷思
· 美國耍橫,中國能不能說不?
· 人民幣兌美元匯率到了該主動貶值
【海龜與海帶話題】
· 祖國,你夠格被稱為母親嗎?
· 故鄉、祖國與自作多情
· 海龜(15):如果懦夫也能生存
· 海龜(14):石油、中國、人民幣
· 海龜(13):付出的和獲得的
· 海龜(12):錢學森曾經想叛國嗎
· 海龜(11):官員博士多與錢學森
· 海龜(10):如果幼稚能夠無罪
· 海龜(9):錢學森的尷尬
· 海龜(8):錢學森不訪美的困惑
【《美國經商日誌》】
· 新聞周刊:如何尋找下一個Facebo
· 是什麼能讓國家、企業長治久安?
· 美國的商業誠信是如何打造的
· 商業思考:亞馬遜在忽悠投資者?
· 商業思考: 奢侈品市場的投資機
· 商業思考:最低薪太低與快餐店連
· 商業思考:美國糖果市場的佼佼者
· 美國零售業開始了中國模式?
· 流量最大的十大網站
· 成者蕭何敗者蕭何
【我的書架】
· 今年諾獎得主的代表作《逃離》全
· 《喬布斯的商戰》出版,感謝讀者
· 張五常:人民幣在國際上升值會提
· 《博弈華爾街》,讓你再一次感悟
· 《危機與敗局》目錄
· 《危機與敗局》出版發行
· 下雪的早晨 (艾青)
· 《奧巴馬智取白宮》被選參加法蘭
· 下架文章
· 下架了
【《喬布斯的故事》】
· 蘋果消息跟蹤:如果蘋果進入電視
· 喬布斯故事之十四:嬉皮士
· 喬布斯的故事之十三 猶太商人
· 喬布斯的故事之十二:禪心
· 喬布斯的故事之十一:精神導師
· 喬布斯故事之十:大學選擇
· 喬布斯的故事之九:個性的形成
· 喬布斯的故事之八:吸食大麻
· 喬布斯的故事之七:膽大妄為
· 喬布斯的故事之六:貪玩的孩子
【散文詩 II (原創)】
· 《獨自向前的光線》
· 《纏蓮步·伊甸紀》
· 沙漠的嘆息
· 冬晨的魔法
· 時光的魔法
· 歲月的禮物
· 《少年月下荷塘的吟嘆》
· 荷塘月色:再回頤和園
· 荒野之歌
· 《劣根之詩》
【散文詩 I(原創)】
· 光的信徒
· 蘭花的傾訴
· 冬日之夢
· 風沙中的孤影
· 游離的光
· 別忘1938的槍聲
· 追殺納粹戰犯
· 三毛的詩和遠方
· 瓊瑤筆下的夢境
· 瓊瑤,其人其事
【第一部 《逃離》】
· 朋友,後會有期
· 師兄,人品低劣
· 開心,老友相見
· 拯救,有心無力
· 別了,無法回頭
· 對呀,我得撈錢
· 哭吧,燒盡激情
· 愛情,漸行漸遠
· 再逢,尷尬面對
· 不錯,真的成熟
【《美國小鎮故事》】
· 拜金女(五):免費精子
· 拜金女(四):小女孩的憂傷
· 拜金女(三):醜小鴨變白天鵝
· 拜金女(二):艱難移民路
· 拜金女(一):惡名在外
· 拯救羅伯特(四之四)
· 奇葩的穆斯林(下)
· 奇葩的穆斯林(上)
· 拯救羅伯特(四之三)
· 拯救羅伯特(四之二)
【相聚櫻花盛開時】
· 相聚櫻花盛開時(12)
· 相聚櫻花盛開時(11)
· 相聚櫻花盛開時(10)
· 相聚櫻花盛開時(9)
· 相聚櫻花盛開時(8)
· 相聚櫻花盛開時(7)
· 相聚櫻花盛開時(5)
· 相聚櫻花盛開時(4)
· 相聚櫻花盛開時(3)
· 相聚櫻花盛開時(2)
【《追風》(戰爭小說)】
· 追風:第二十五章
· 追風:第二十四章
· 追風:第二十三章
· 追風:第二十二章
· 追風:第二十一章
· 追風:第二十章
· 追風:第十九章
· 追風:第十八章
· 追風:第十七章
· 追風:第十六章
【老文章】
· 謝爾蓋·布林:光影之間
· 童年記憶的味道
· 幽靈粒子
· 記憶中故鄉的老宅
· 感恩節,雪城出軌(下)
· 感恩節,雪城出軌(中)
· 感恩節,雪城出軌(上)
· 七六年,十三歲的少年(5)
· 七六年,十三歲的少年(4)
· 七六年,十三歲的少年(3)
【《思考的伊甸園》】
· 孤雁
· 沙漠
· 冥思苦想
· 《冬日花語》
· 春天到了,你的大蒜開長了嗎?(
· 春天到了,該種韭菜了
· 室內種花,注意防癌
· 我的美國菜園子(3)
· 我的美國菜園子(2)
· 我的美國菜園子(1)
存檔目錄
2026-02-01 - 2026-02-13
2026-01-01 - 2026-01-31
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-29
2025-10-02 - 2025-10-31
2025-09-03 - 2025-09-30
2025-08-01 - 2025-08-31
2025-07-03 - 2025-07-31
2025-06-08 - 2025-06-28
2025-05-01 - 2025-05-31
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-01 - 2025-03-31
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-01 - 2025-01-31
2024-12-01 - 2024-12-31
2024-11-30 - 2024-11-30
2024-07-02 - 2024-07-07
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-01 - 2024-05-31
2024-04-21 - 2024-04-30
2022-03-01 - 2022-03-17
2022-02-07 - 2022-02-28
2019-08-01 - 2019-08-01
2019-07-01 - 2019-07-14
2019-06-17 - 2019-06-30
2019-05-09 - 2019-05-16
2018-12-02 - 2018-12-13
2018-11-04 - 2018-11-30
2018-10-08 - 2018-10-08
2018-05-02 - 2018-05-07
2018-04-04 - 2018-04-28
2018-03-07 - 2018-03-10
2018-02-05 - 2018-02-22
2017-12-23 - 2017-12-23
2017-11-06 - 2017-11-28
2017-10-09 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-29
2017-08-11 - 2017-08-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-05-08 - 2017-05-23
2017-04-22 - 2017-04-22
2017-03-02 - 2017-03-02
2017-02-01 - 2017-02-25
2017-01-29 - 2017-01-29
2015-03-02 - 2015-03-02
2014-12-13 - 2014-12-13
2014-09-20 - 2014-09-20
2014-06-10 - 2014-06-10
2014-05-14 - 2014-05-27
2013-12-06 - 2013-12-06
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-16 - 2013-10-27
2013-09-25 - 2013-09-26
2013-08-27 - 2013-08-28
2013-05-08 - 2013-05-08
2013-04-03 - 2013-04-13
2013-03-06 - 2013-03-24
2013-02-02 - 2013-02-27
2013-01-07 - 2013-01-31
2012-12-01 - 2012-12-30
2012-11-07 - 2012-11-30
2012-10-02 - 2012-10-31
2012-09-03 - 2012-09-26
2012-08-03 - 2012-08-30
2012-07-06 - 2012-07-29
2012-06-01 - 2012-06-21
2012-05-02 - 2012-05-30
2012-04-02 - 2012-04-26
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-02 - 2012-02-29
2012-01-01 - 2012-01-26
2011-12-02 - 2011-12-30
2011-11-15 - 2011-11-29
2011-10-06 - 2011-10-21
2011-09-07 - 2011-09-23
2011-08-04 - 2011-08-31
2011-05-01 - 2011-05-01
2011-04-01 - 2011-04-16
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-07 - 2011-02-24
2011-01-23 - 2011-01-24
2010-12-06 - 2010-12-22
2010-11-09 - 2010-11-28
2010-09-01 - 2010-09-28
2010-08-12 - 2010-08-31
2010-05-02 - 2010-05-20
2010-04-01 - 2010-04-30
2010-03-02 - 2010-03-31
2010-01-14 - 2010-01-29
2009-12-01 - 2009-12-22
2009-11-01 - 2009-11-30
2009-10-24 - 2009-10-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.